Летучка (текущие вопросы)

[Իշխան]

Наоборот, для полноты картины можно бы добавить мнения, почему "такой неудачный достался народ".

Можно так: "полнокартинное" предисловие (то есть рассуждение о том, какие есть точки зрения на "загадочную русскую душу"), можно таки поместить отдельной страницей и сделать на неё ссылку.

Князь, при всём моём к Вам уважении попробую подать робкую реплику. Для того, чтобы быть редактором, "обрезать" и "отрезать", нужно быть достаточно беспристрастным, без столь явно выраженной политической позиции, поскольку, не все форумляне её разделяют. Опять будет "флюс", только с другой стороны.

Елена,
а где в комментариях (на сайте) явно выражена политическая позиция редактора?

[Իշխան]

Павел,
давайте, я посмотрю, что можно выкладывать, и сделаю окончательную редакцию.
Вопрос только: в каком формате? Пост на Форуме - это достаточно?

[V-Man]

Xочу возразить Князю ..
Книга Шаова Песни и не только уже вышла, нам более нет нужды ее заменять. Если все комментарии делать выдержанными абсолютно в одном стиле да еще и полтически корректными.. то иx будет просто скучно читать. На сам сайт и так мало кто xодит, за исключением форумчан, и делать его еще скучнее незачем.
Наш форум в некоторм роде уникален, тут люди очень разныx убеждений и xарактеров, поэтому и комментарии нужны разные ..но с указанием авторства. Право редколлегии обрезать, но только при необxодимости, или уж совсем не пропустить, а право автора соxранить свой стиль и слог.

[Իշխան]

Михаил,
книга "Песни и не только" содержит ровно 1 (один) комментарий - к "Хамсину".

[NAL65]

Форумляне! Кто-нибудь может мне подсказать музыкальные аналогии отдельных частей "Гражданского пафоса"
Например:
В Бахчисарай утащит свой.
В Бахчисарай утащит свой.

Точно эту мелодию слышал. Где - убейте, не помню.
Help!

[ppd]

Павел,
давайте, я посмотрю, что можно выкладывать, и сделаю окончательную редакцию.
Вопрос только: в каком формате? Пост на Форуме - это достаточно?

Вполне.
Окончательная редакция в посте форума. ОК.

[ИРИНА Т]

Более того, "Песни и не только" как раз и есть тот "девятый вал" ассоциаций одного отдельно взятого художника Сысуева. Но зато в одном стиле.

Ребята, вы меня знаете, я двумя руками за творчество и за "больше комментариев хороших и разных", но тут я скорее на стороне Князя. Речь же идет только о Словаре, который на сайте. В этом же словаре вполне возможны ссылки на все "авторские" коментарии, а также дискуссии и прочие ассоциативные размышления.

Я очень рада, что у Князя руки чешутся к работе. Верьте, что он сделает все корректно. Можно же результат показать "для контроля и обсуждения" на общее обозрение, прежде чем на сайт вывешивать!
Поверьте, редактировать - очень нелегкая задача.

[NAL65]

Лично я совершенно не против разумной редактуры, но считаю, что редактировать должен не сам автор комментария на форуме. Ведь любую рукопись сам автор-то не редактирует.

[Իշխան]

Ну, допустим, автора комментария никто не отстраняет от доработки комментария на Форуме.
Даже когда комментарии делались ещё не на Форуме (Первом), а комментарий доводился до ума редакцией из двух человек, он проходил по очереди редактуру то одного, то другого. Во-первых, спустя некоторое время автор комментария мог заметить собственные неточности (я уж не говорю об опечатках); во-вторых, "напарник" мог подкинуть интересную мысль...
Написание комментария - процесс в значительной степени творческий.
Редактирование комментария - это уже чисто техническая процедура.

[V-Man]

я не знал что в книге нет комментариев за исключением Xамсина.. вот эту страницу я видел тут на форуме , и думал что на все песни есть краткий комментарий

[Իշխան]

Увы...

[Իշխան]

В процессе обсуждения не только самих комментариев, но и их концепции у меня появилась идея.
Мы до сих пор вели речь только об отдельных песнях.
А ведь их число уже перевалило за сто.
И часто одна и та же ... скажем так, проблематика прослеживается в разных песнях.
И нередко приходится дублировать комментарии (или, наоборот, чтобы не дублировать, переписывать по сути одно и то же).
При том, что сами комментарии слишком глобальны для того, чтоб уместиться в заданном формате.
Так, может, пора написать некоторое количество "глобальных" статей?
Хотя бы о пьянстве.
Или о ментах (у Алексея интересно написано для ЗРД, но, с одной стороны, слишком длинно в формате комментария к одной песне, а с другой - слишком мало, чтобы раскрыть всю тему).
Такие статьи можно было бы помещать на отдельных страницах и давать на них ссылки из всех свяханных с темой песен.
И тут уж можно не бояться субъективизма, поскольку в таком формате можно позволить себе поместить две (или больше) точки зрения.

[NAL65]

Имхо, нормальная идея.

[ppd]

На сайте же есть именно для этого отдельная папка.

И эта процедура

Такие статьи можно было бы помещать на отдельных страницах и давать на них ссылки из всех связанных с темой песен.

используется в ранних комментариях.

Владимир, "что-то с памятью моей стало"?
Или это вотчина Максимыча?

[Իշխան]

В чистом виде это никогда не делалось.
В той папке у нас пока что только произведения других авторов, которых цитирует Шаов.
ну, ещё не сильно нужная статья про Китай и Тайвань.
А вот исследования именно развития каких-то тем в творчестве Автора не было.

[ppd]

Но механизм есть и место тоже. Значит можно так же делать и "глобальные" статьи.

[Իշխան]

Механизм есть.
Именно его я и подразумевал.
Предложение было не "техническим", а "творческим".

[Gera]

Я не сказал бы, что не было попыток развития отдельных тем, например, темы питья.

[Իշխան]

В рамках работы над Словарём - не было.

[ppd]

Уважаемые форумляне!
Позволю себе вернуть тему в изначальное (не-оффтопное)русло.
Проект "Большой словарь" подошёл к следующей стадии, а именно - вышел за рамки просто комментариев. Сейчас мы пробуем делать ссылки на статьи, непосредственно не связанные с песней, но имеющие к ней отношение, скажем так, идейное. Первый опыт - в песне "О судьбе интеллигенции" на сайте "Шаов и народ" сделана "вторичная" ссылка: внутри ссылки "некому будить" есть ссылка "Памяти Герцена".
Мне кажется, что в "Большом словаре" обязательно должна быть статья "Шаов и "Битлз" (ссылки на неё можно будет сделать, пожалуй, из десятка песен). Если кто-нибудь хочет и может осилить эту тему, то текст можно выкладывать в этом разделе форума либо присылать в редакцию.

В процессе обсуждения не только самих комментариев, но и их концепции у меня появилась идея.
Мы до сих пор вели речь только об отдельных песнях.
А ведь их число уже перевалило за сто.
И часто одна и та же ... скажем так, проблематика прослеживается в разных песнях.
И нередко приходится дублировать комментарии (или, наоборот, чтобы не дублировать, переписывать по сути одно и то же).
При том, что сами комментарии слишком глобальны для того, чтоб уместиться в заданном формате.
Так, может, пора написать некоторое количество "глобальных" статей?
Хотя бы о пьянстве.
Или о ментах (у Алексея интересно написано для ЗРД, но, с одной стороны, слишком длинно в формате комментария к одной песне, а с другой - слишком мало, чтобы раскрыть всю тему).
Такие статьи можно было бы помещать на отдельных страницах и давать на них ссылки из всех связанных с темой песен.
И тут уж можно не бояться субъективизма, поскольку в таком формате можно позволить себе поместить две (или больше) точки зрения.

Кстати, оформление этих глобальных статей тоже изменить не помешает.

PS "Памяти Герцена" - вспомнил, по молодости много веселья вызвало то ли произнесённое, то ли написанное кем-то "Чувствуя Герцена...", но обстоятельств не помню.