Альбом и программа "Перспективы!"

[Мария Н]

Что-то, наверно, я совсем запаренная... "Моя голова не есть это мочь". В смысле, пока о каких бы то ни было впечатлениях говорить не приходится, восприятие как-то притормаживает.

мне, как человеку с медицинским образованием, понравился "Конец эпохи романтизма"

Вот к этому однозначно присоединяюсь.

[bookworm]

Да, запомнилось "Врагу не сдается"

Кстати, тоже не понравилось.
НУ, не нравится мне, когда "Святые" вещи так вот, мимоходом... со смешком...
Никому же не придет в голову, например, "Священную войну" или "Бухенвальский набат" подобным образом использовать.

[olira]

Хорошо, что мы с мужем те песни, которые исполнялись ранее на концертах и были записаны форумлянами, успели послушать до премьеры. Иначе, наверное, концерт бы был очень сложным для восприятия, все бы перемешалось (даже без "Конца эпохи романтизма"). А так для нас большая часть песен была старыми добрыми знакомыми, а новыми оказались только 4 песни и мюзикл. А с одного прослушивания оценить что-либо очень трудно.

[Инженер]

Понятно. А то по отчету о концерте я поняла, что новый альбом Вам понравился. Гера же услышал песни впервые, скачав альбом. Поэтому согласие с ним мне показалось странным.

Надо же, как все сложно....

....С каждым альбомом песни становятся все более едкими и непримиримыми к существующему положению дел. Это же чувствуется и по репликам на концертах, и по замене некоторых слов в канонических текстах. Песни становятся по сути обличающими очевидные заморочки в жизни страны.
Знаю, что это заставило некоторых потерять интерес к творчеству ТШ где-то сразу после 2000-го года.
ВЫшеузанное как привлекает (свободомыслием), так и начинает надоедать прямолинейностью подхода к поиску тем песен. И как следствие-альбомы становятся гм...острополитическими.
Тем не менее-слог отличный, метафоры острые, ситуации в песнях узнаваемые. А оттого-порой становится жутко после прослушивания некоторых вещей. А хорошо ли это?
В этом ряду- действительно лирическая песня абсолютно выбивается из общей канвы, зато дает шанс....
Кроме того музыка (мелодия) кое-где мне показалась повторяющейся, уже слышимой раньше...
Собственно, в музыке сейчас и дело.
Концертное исполнение мне понравилось.
На альбоме-нет.
Как оркестровка и (или) оранжировка, так и разноголосица.

[Долгорукий]

Сколько людей столько и мнений, но мое по прежнему - восторженное!
Отмечу "Прогулку" - по принципу что у трезвого на уме, а в каждой шутке лишь доля шутки.
Сильно резануло только в Афоризмах про кума-куму, это действительно святое, духовная связь... А "Варяг" - очередной искусно созданный на пустом месте миф, пЕар...
В "романтизме" цепляет Дарвинизм, почему не Фрейдизм?
"Любимая" просто проходит мимо, музыка красивая, но рефрены, отвык я от них у Шаова.
Предлагаю именовать большую форму МюзиклЪ, в честь древности событий, который день не выходит из головы и поражает силой. Хотя ощущение безвыходности и угнетает, нам всучили этот крест и мы его прем...
Сравнивать несравнимое нет смысла, пытаясь расставить по полкам и рангам для собственного спокойствия, альбом вышел и это прекрасно!

Инженер, вы безусловно правы, надо услышать и концертное исполнение, без выкрутасов.
Лично меня острота радует, сиропчик и галлюциногены не вставляют, политика - цирковая арена, а те кто ей через чур увлекается впадают в детство, но у ТС получается очень органично, ему на личности ..., а вот за страну переживания неподдельные!

[земляк]

А я, пожалуй, соглашусь с Князем Владимиром. Альбом лучше предыдущего. "Модернизация" понравилась больше в альбомном варианте, после неё выделю "Конец эпохи романтизма", "Конец света..." и "Моя любимая". Остальные на одном, но достаточно высоком уровне. Махович хорошо поработал.
А "Правда глаза колет" как-то не легла на душу. Что-то типа "Фамильного медальона" и "Благодати".
Наверное, надо с десяток раз прослушать...

[Իշխան]

«Правда…» пока слишком сырая, её даже музыканты ещё не выучили. Думаю, к следующему альбому её «отточат».

Нет, мюзикл хороший, просто у "Играем Тургенева" такой высокий уровень (хотя раньше раздавались голоса про студенческий капустник и т.д.), что перепрыгнуть трудно.

Вот в этом, как мне кажется, и беда — он был анонсирован слишком давно как «ещё один мюзикл», и многие из нас, находясь под впечатлением от «Тургенева», естественно, ждали чего-то похожего — только ещё лучше; а Автор, что ещё естественнее, написал нечто совсем другое…

[ИРИНА Т]

А игде Навальный и Собчак и Х и Л -я что-то пропустила?

И для Лешки и для Ксюшки будут сладкие ватрушки, и для Миши и Платоши я пошлю гостинцев тоже.

Таня, Лена уже и ответила, но хочу пару слов добавить.
Образ с ватрушками у меня сразу ассоциировался с "печеньками" госдепа из фильмов НТВ, за которые якобы оппозиция приманивает демонстрантов, и еще с образом президента из песни Шмитовскитй проезд, который "старушкам раздаёт цукаты и печенья".
И посылки гостинцев на зону Мише и Платоше я тоже стразу представила. Это еще под "чуковские" ритмы про Тотошу и Кокошу...

Непонятно, если Автор порицает Президента, за то, что тот "по фене ботает", зачем сам уподобляется?
"Погонялово" - резануло дважды.

Вот меня это совсем не коробит в данном случае. Автору можно, как частному лицу, а президенту нельзя.
И с "Варягами", хоть и предсказуемо было, но в том, что задето что-то святое - это перебор, КМК. Вообще - это же фирменный стиль Автора. Вспоминается какой-то православный, который упрекал Тимура, что он, кощунник, библейские фразы переиначивает и упоминает их в суе...
"Но посадим мы тебя за бесовство"...
Но в остальном соглашусь, что "без блеска", но чем мне альбом нравится...

Прекрасный альбом. Что-то сильнее, что-то слабее - сегодня, завтра они поменяются местами.

...то это тем, что есть люди, которым альбом нравится, и таковых много.
И это очень хорошо.

[Феличита]

А-а-а

[bookworm]

Автору можно, как частному лицу, а президенту нельзя.

"Вы будете смеяться, мне так жалко президента"...
В наше время электронных технологий, айПи, триДжи... любой чих публичного лица тут же становится "достоянием" и предметом обсуждений. И просто человеком он быть уже не имеет права. А ему, как и любому другому, иногда очень хочется сказать "нужные слова". Не всегда удается произнести их молча.
Вы думаете, раньше по другому говорили? Просто, все "Афоризмы" дошли до нас уже в отредактированном виде. Ну, не было тогда гаджетов сегодняшних.
А Святое у каждого свое. Кому-то:

про кума-куму, это действительно святое, духовная связь... А "Варяг" - очередной искусно созданный на пустом месте миф, пЕар...

[olira]

В данном случае главгый отсыл к Чуковскому - это Бармалей, который перевоспитался. Отттуда и цитата:"Как я рад, как я рад, что поеду в Ленинград"

gri писал(а):
Прекрасный альбом. Что-то сильнее, что-то слабее - сегодня, завтра они поменяются местами.

...то это тем, что есть люди, которым альбом нравится, и таковых много.
И это очень хорошо.

_________________

Много убогих, подумала Ирина...

[Фанат]

bookworm писал(а):
Непонятно, если Автор порицает Президента, за то, что тот "по фене ботает", зачем сам уподобляется?
"Погонялово" - резануло дважды.

Вот меня это совсем не коробит в данном случае. Автору можно, как частному лицу, а президенту нельзя.

Мне кажется, что "погонялово" - это очень важный авторский акцент, который определяет отношение автора ко всем этим преступным, разбойным героям, от Рюрика до ВВП. По-моему, более чем на месте.

[Феличита]

Перекованный Бармалей -

[Ushwood]

А вот у Петра - не "погонялово". А "кликуха".
Интересно, есть ли разница?

[Долгорукий]

БрЭк, Господа... Эк нас раззадорило!
Неоднозначное отношение лучшая похвала любому явлению в искусстве!

[Братский Андрей]

(непонятно только, почему "Конец света" так похож на "Песню коня цыганских кровей" Розенбаума...)

Если честно, не нахожу сходства. Разве что размером...

...так после некоторых выступлений хотелось сказать "Не кури траву!"

Эта мысль у меня каждый понедельник на планёрке возникает. А песню, если честно, нельзя отнести к удачным.

НУ, не нравится мне, когда "Святые" вещи так вот, мимоходом... со смешком...
Никому же не придет в голову, например, "Священную войну" или "Бухенвальский набат" подобным образом использовать.

Что касается "Варяга" - думаю, что это перебор, в котором задето что-то святое и дорогое. Здесь я полностью согласен с Игорем. Ещё одно не менее святое и дорогое, упомянутое, по-моему, не к месту - "И божество, и вдохновенье" в "Конце эпохи романтизма".

Мне кажется, что "погонялово" - это очень важный авторский акцент, который определяет отношение автора ко всем этим преступным, разбойным героям, от Рюрика до ВВП. По-моему, более чем на месте.

Согласен. Виктор очень точно выразил и мои мысли на этот счёт.

[Իշխան]

По поводу «святотатства».
Не то чтобы хотел устроить дискуссию, но… Название мюзикла, а также строчки
Земля наша богата
И лесами, и полями,
Да очень бестолково всё —
Порядка нет как нет.
представляют собой переделанные цитаты из «Повести временных лет» Нестора. Первой русской летописи. Куда уж святее… И..?

[olira]

Максимыч писал(а):
...так после некоторых выступлений хотелось сказать "Не кури траву!"

Эта мысль у меня каждый понедельник на планёрке возникает. А песню, если честно, нельзя отнести к удачным.

А "Идите в жопу" не хотелось?
Если песни хочется цитировать, значит песни нужные.

[Братский Андрей]

Ну, "Нужные слова", "Крысолов" и особенно "О большом и малом начальстве" - это, естественно, не только нужные, но и необходимые песни.

[Фанат]

БрЭк, Господа...

Да что Вы, Юрко! Мы же не спорим - скроее обсуждаем. Делимся впечатлениями. Есть о чем поговорить...

А вот у Петра - не "погонялово". А "кликуха".
Интересно, есть ли разница?

Мне кажется, эта замена - вынужденная. Представьте: царь пеТРСПогонялом....
Эти ТРСП ужасны в произношении. Уже слово "Петр" реально произносится не как один, а как два слога. Поэтому страдает и размер, и "погоняло" - 4 слога - было бы слишком длинным словом в этом месте. А "кликуха", не меняя смысла, снижает напряжение. Чувство языка у ТСШ великолепное, он такого допустить не мог.