Застукали!

[Елена]

Ну и слава богу! Сорокина мне, в принципе всегда нравилась. Тимур во " в круге света" был?

[prived]

Веник уже извиняться замучался.

ЕМНИП он как раз перед Ганапольским извинялся за Познера...

[Елена]

Нет, он за своих сотрудников извиняется везде. Чего б ему за Познера-то извиняться, -он ему не начальник. Как-то тут говорил, мол, ему не сложно извиниться, а журналисты пусть говорят свободно.

[olira]

Здесь Тимур у Светланы Сорокиной. А здесь ее обсуждение у нас на форуме.
Что касается программы Нателлы Болтянской, то мне резанула слух реплика, что "В который раз у нас Тимур, и в который раз я получаю два сообщения: одно "это гениально", а другое "ерунда какая-то". Совсем необязательно такое озвучивать.

[Елена]

Спасибо за ссылки, Лен. Вечером посмотрю.

[Фанат]

Нет, он за своих сотрудников извиняется везде. Чего б ему за Познера-то извиняться, -он ему не начальник.

Дело в том, что, как мне кажется, Познер "приложил" Ганапольского именно в блоге (или интервью?) на "Эхе". А "Веник" не столько извинился за Познера, сколько высказался в поддержку Ганапольского.

[ИРИНА Т]

Леночке повящается.

а как Вы представляете себе Тимура у Сорокиной? Что ему там делать? Не надо!

Лена, ну как ты могла забыть? Тимур у Сорокиной был... И когда сама Светлана наизусть все песни его подпевала!
И еще как Светлана пела в Нашей гавани "Фамильный медальон"! Это чудо, что было. Вобщем, пример неудачный со Светланой.

Но некоторые вещи, я считаю, бывают просто за гранью. У той же Латыниной, Ганапольского. Веник уже извиняться замучался.

Про Ганопольского вы мой взгляд знаете. Не стану повторяться. Я его эфиры пропускаю, о чем бы он ни рассуждал.
Но приведу тебе же, Лен, твои же дифирамбы ему.

А он мне нравится, нравится, нравится! Артистичен, остроумен, забавен... Ну, есть некая южная бесцеремонность, куда ж её девать, - это в крови... Его не сильно портит. )

А на самом деле - он совсем не такой, делаю вывод на основе некоторых передач..., где он был собой, на основании его "Реплик" по разным поводам на Эхе. Наоборот, там проглядывает умный и тонкий человек...

Вот у меня такта не хватает, видимо. Потому и спрошу, в связи с "Крымнашем" твоё отношение к Г резко поменялось?

а что удивляться-это же "ЭХО" . ДЕВИЗ негласный - больше ада! и , пардон, говнеца во всех проявлениях. У нас же не может быть хорошо. Ни у кого и никогда!

Лен, по то, что, где и как хорошо у нас, на Эхе говорят чаще, чем на любом другом радио. Вот даже на вскидку: Дифирамб, Книжное казино, где мы встречаемся с любимыми персонами. Негламурными, умными и талантливыми.
Передачи о русском языке, о культуре речи. Говорим по-русски... Истории "Всё так" и "Не так"... Музейные палаты - про всякие разные музеи и экспозиции. Детский раздел развивающий - Детская площадка, Открывашка и пр. Педагогические - Родительское собрание и еще что-то... По музыкальные тоже - Весь этот блюз, Классика рока, Битловский час... Про Авторскую песню уж вообще молчу... Скажи мне, пожалуйста, где же еще можно столько услышать созидательного, познавательного, культурного, конструктивного и позитивного? Ну назови мне такое радио.
А то, что новости и взгляды отличаются от тех, что на государственных каналах ТВ, это уж извини... "я пою, что вижу" (с)

[Елена]

Ирочка, ну вот, целый трактат настрочила, мне посвящённый, польщена и растрогана.
Ир, Tempora mutantur... Если раньше Ган. нравился, то теперь нет. Времена меняются, люди меняются, меняется наше отношение к ним. Не вижу в своей позиции особого противоречия. Крым тут ни при чём (ну, почти). Человек сидит в Киеве, исповедует определённую "религию", и плюётся из-за бугра ядом. Очень недобрый, очень необъективный человек, на мой взгляд. Напоминает , простите, климактерическую тётку, у которой истерики по каждому поводу и полная нетерпимость чужого мнения. То есть, как говорится, есть его мнение и неправильное. Раньше был довольно мил и остроумен. Увы, разочарована..
Про "Эхо" и позитив на нём. Ну, тут и спорить не о чем. Слушаю все перечисленное тобой , многое очень люблю. Добавлю ещё "Особое мнение" - часто интересные бывают передачи. Назвать по твоей просьбе "другое радио" не могу, потому, что слушаю почти исключительно ЭХО.
А Тимура у Сорокиной я вот только сегодня посмотрела. Очень мило. Я-то думала, его " В круг света" заманили, поэтому и не хотела видеть его там. Про "больше ада" я имела в виду политические передачи, иногда совершенно неприличные. Обсуждать их нет желания.

[Фанат]

То есть, как говорится, есть его мнение и неправильное.

Хорошо бы его сравнить в этом отношении, допустим, с Кургиняном... Вот уж светоч толерантности!

[ИРИНА Т]

"Политические", Лен, специально не трогала, а к ним причисляю и Особое мнение. Хотя Особое мнение - это просто взгляд персоны на события со своей гражданской позиции. И не было бы там политики, как таковой. Но в связи с "крепчающим маразмом" во власти - невозможно не обращать внимание на влияние этой жути на события вокруг нас. Поэтому и политизируется всё, что в нормальном обществе урегулируется встроенными в систему рычагами влияния на власть.
У нас этих рычагов нет уже почти совсем.

[amid67]

Алгеброй гармонию
Зачем применять к литературе математические методы?

У Пушкина в лирике первые значимые слова — «любви», «друг», «один», «день», «сердце», «час», «жизни», «дни», «шум»… (Это я отбрасываю всяческие «хоть», «иль», «ль», «сей», «тобою» и проч.) В «Евгении Онегине» и в прозе картина, конечно, совершенно другая.
У Лермонтова — «сердце», «люблю», «один», «любви», «взор», «жизнь», «груди», «час», «душа», «мир», «звук», «Бог»…
У Фета первое — «сердце». За ним — «ночь», потом уже — «друг», «звуки», «люблю», «день», «звезды», «душа», «одна»…

....

А вот у Тимура Шаова — «пиво» и «хорошо».

http://www.novayagazeta.ru/arts/69293.html

[Елена]

А вот у Тимура Шаова — «пиво» и «хорошо».

Говорит: "пиво хорошо", а подразумевает всё остальное!

Радует уже сам факт упоминания Тимура в столь блестящем ряду.

А автор что, нас всех унизить норовит, делая акцент на этих словах?

[Իշխան]

А вот у Тимура Шаова — «пиво» и «хорошо».

Упустили «мент».

[amid67]

Радует уже сам факт упоминания Тимура в столь блестящем ряду.

Шаов там единственный бард и единственный живой современный автор.

[Юлия]

Присоединяюсь к мнению, что находиться в такой блестящей компании - это круто!!!

[amid67]

А теперь ,как говорил один сатирик, набираем воздуха побольше...

Слово о Полку Игореве. – Пушкин А.С. Стихотворения; Капитанская дочка; Евгений Онегин; Руслан и Людмила; Сказка о мертвой царевне и семи богатырях; Сказка о Золотом петушке. – Лермонтов М.Ю. Стихотворения; Герой нашего времени. – Есенин С.А. Стихотворения. – Маяковский В.В. Стихотворения. – Толстой Л.Н. Воскресение. – Гоголь Н.В. Мертвые души. – Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. – Тургенев И.С. Муму. – Горький А.М. Жизнь Клима Самгина, ч. 1. – Цветаева М.И. Стихотворения. – Ахматова А.А. Стихотворение. – Фет А.А. Стихотворения. – Блок А.А. Стихотворения. – Тютчев Ф.И. Стихотворения. – Пастернак Б.Л. Стихотворения. – Набоков В.В. Лолита. – Булгаков М.А. Белая гвардия; Мастер и Маргарита. – Барков И.С. Поэма о Луке. – Шаов Т.С. Тексты песен. – Шолохов М.А. Поднятая целина; Тихий Дон; Судьба человека; Путь дороженька. – Крюков Ф.Д. Группа Б; Тишь; В глубине. – Ершов П.П. Конек-Горбунок; Стихотворения. – Ильф И.А., Петров Е. Двенадцать стульев; Золотой теленок.

[olira]

Что-то мне напоминает это исследование песню "Развивая Фоменко" И Тимур упомянут не очень по-доброму.

[Фанат]

Мне кажется, исследование не вполне корректное. Исследователь совершенно не учитывает ни жанр, в котором пишут авторы (это сказалось, когда сравнивают Шаова с Пушкиным), ни эпоху, в которой они жили/живут (особенно видно по Ахматовой). Так что о характеристике стиля авторов эти результаты еще что-то говорят, но сопоставлять авторов без учета жанра и эпохи, по-моему, некорректно.

[Братский Андрей]

Присоединяюсь к мнению, что находиться в такой блестящей компании - это круто!!!

Аналогично.

...сопоставлять авторов без учета жанра и эпохи, по-моему, некорректно.

Виктор, полностью разделяю Ваше мнение.

[Юлия]

А я что-то не поняла, откуда цитата, которую привёл amid67