Спасибо, что живой!

[Nikos]

Спасибо, что пояснили.
А что касается умения изъясняться, то считаю, что когда есть желание понять собеседника, то это понимание всегда имеет место быть.
Так что не судите себя очень строго.

[СВЕТЛАНА]

А МОЁ МНЕНИЕ,ЕСЛИ ХОТИТЕ:НЕ НАДО БЫЛО ТИРАЖИРОВАТЬ И ПУСКАТЬ В ОБОРОТ ИМЯ ВЫСОЦКОГО. НЕ НАДО БЫЛО ЕГО СВОИМИ АЛЧУЩИМИ ДО НАЖИВЫ ЛАПАМИ ХВАТАТЬ!!! ЗАЧЕМ??? КРОМЕ,КАК ЗАРАДИ НАЖИВЫ,ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ У СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА Я НЕ ВИЖУ. ВЕДЬ ПОСЛЕ ВЛАДИМИРА СЕМЁНОВИЧА ОСТАЛОСЬ НАМ В НАСЛЕДИЕ МНОГО И ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ,ИНТЕРВЬЮ,ЗАПИСЕЙ КОНЦЕРТОВ,ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ФИЛЬМОВ,РАССКАЗОВ О НЁМ ИЗ УСТ ЕГО ДРУЗЕЙ...ТАК ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ЭТО КИНО? КТО-НИБУДЬ МНЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ?

[olira]

КРОМЕ,КАК ЗАРАДИ НАЖИВЫ,ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ У СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА Я НЕ ВИЖУ

А я не согласна категорически. К сожалению, за 30 лет прошедших с момента смерти Владимира Семеновича интерес к его личности, к его творчеству заметно поубавился, что печально. А фильм, напротив, привлек внимание к Высоцкому, в том числе и к документальным материалам. А говорить о наживе при таком огромном бюджете фильма несколько странно (все-таки нажива это когда на волне интереса, популярности, делается какая-то копеечная поделка с целью получения огромной прибыли). Создатели фильма старались, это видно. Ну а если не понравилось, то скорее всего потому, что у каждого свой Высоцкий. Масштаб личности таков, что трудно снять кино.

[Арника]

у каждого свой Высоцкий

Лена, . Вы всегда умеете задать адекватный масштаб. Спасибо.

[СВЕТЛАНА]

Все же позволю себе с вами не согласиться, olira... Интерес к творчеству поубавился?
Да, хриплый голос теперь не слышится из каждого окна, как 30 лет назад, Высоцкий в наших душах! И он живёт! Песни его живут и актуальны до сих пор! А если вы насчёт того, что фильм заставит молодое поколение обратить свой взор на творчество ВС... Может быть, но не надолго, их внимание перебьёт очередной блокбастер. Я говорю не обо всей молодёжи, конечно... Я читала и слышала в средствах массовой информации от прокатчиков, что они надеются этим фильмом привлечь в кинотеатры людей среднего и старшего поколения, а то ходит, в основном, "молодняк"… Мне противно! Противно, что используют имя Высоцкого... Марина Влади, насколько я знаю, не одобрила фильм. Это тоже ни о чём не говорит?

Скрытый текст: NB

Капслок убран модератором

[СВЕТЛАНА]

А чтобы Высоцкий оставался живой (а человек жив, пока его помнят), я считаю, нужно в первую очередь родителям рассказывать о ВС своим детям, дома ставить диски, смотреть с детьми фильмы с Высоцким. И речь не только о нём! Воспитание должно идти прежде всего дома, а не в кинотеатре 3D Вот у меня дочке пока только 8 лет... и когда я слушаю Шаова, Окуджаву, Высоцкого, Бичевскую - да мало ли что? Я ей говорю: "Это Шаов, это Высоцкий..." Пусть пока она этого не понимает, но, я знаю, что это остаётся на подкорке. Оно впитывается на клеточном уровне. А когда она родилась, так вообще, хотите верьте, хотите - нет, только под песни Окуджавы и засыпала! Мы сами удивлялись!... Хотя-чему? Я, когда её носила, Окуджаву только и слушала, хотелось мне так... Так что вот моё мнение о воспитании и о необходимости снимать этот фильм в целях воспитания молодёжи. Извините, если что не так.

Caps Lock убран модератором. В случае повторения буду вынужден выносить предупреждения. Максимыч.

[Фанат]

Интересно перекликаются мысли Светланы о Высоцком с теми, что высказывал Андрей по поводу Пушкина (помните, когда кто-то выкладывал пародийные стихи по мотивам Евгения Онегина?)

[ИРИНА Т]

Виктор, у меня то же самое впечатление от слов Светы.
Светочка, дорогая, это чистый идеализм. Не бывает так. Чьи-то дети будут слушать, а чьи-то нет.
Никита очень подробно отвечал на этот вопрос. Не помню где, но я читала и о сожалении, что имя его отца уходит в "ретро", и те документальные источники, которые были за эти годы полностью (до капельки!) выжаты, использованы по триста раз. И смотрели это те, кто всё это и так знал.
Надо было сделать что-то совершенно новое-новаторское, на что "поведется" молодежь. И с другой стороны история, которая его когда-то поразила... Не было у Никиты чистой наживы. И все упреки он предвидел и пошел на это сознательно.

Хотя, конечно, заказчик 1 канал... В этом его функция - вложиться-нажиться.
Но такие как Света и Андрей нужны и даже необходимы. "Апологеты, хранящие чистоту, "соблюдающие букву", фарисеи - в хорошем смысле этого слова".

[СВЕТЛАНА]

Наверно Вы правы,ИРИНА Т,время идёт,есть необходимость продлить жизнь и память поэту.Я хочу выразить лишь своё личное ощущение,я не претендую...Но лично я много раз пересматривала документальные съёмки,многие песни знаю наизусть,но у меня нет ощущения,что они "выжаты",правда. Я всё время что-то новое открываю! В этом его гениальность.Время диктует?..Ну что ж,пусть так... А про Пушкина и Онегина не знаю...

[ИРИНА Т]

меня нет ощущения,что они "выжаты"

Нет, не песни "выжаты", а документальные материалы. Никита говорил об этом...Эх, придется поискать цитату...
Вот.

К тому времени было снято сотни три документальных фильмов о Высоцком, передач, телевизионных проектов, кинопроектов, вышли десятки, если не сотни, книжек мемуарного характера, тысячи интервью. Это делали одни и те же люди, они ходили по кругу. И мне кажется, что тогда, пять лет назад, эта «угольная шахта», документально-мемуарная, уже полностью была выработана. На самом деле люди до сих пор продолжают работу в этом направлении, но это на 99 % повтор того, что уже было, или новая интерпретация старого. Люди уходят, и все меньше становится очевидцев, помнят они все хуже, потому что человеческая память так устроена, и это уже в огромной части домыслы. И, по-моему, Эрнст угадал, что пришло время сделать фильм. Наша картина — это первый художественный проект о Высоцком. До него попытки какие-то предпринимались, но ничем они не заканчивались.

Отсюда

[Арника]

когда кто-то выкладывал пародийные стихи по мотивам Евгения Онегина

Да все выкладывали, а врезал он после моего "Евгения Неглинкина" и "К другу абитуриенту". - Меня тогда ещё очень поддержал пост Алексея с цитатой "Слышатся крики:"Не трогайте Ленина!"..."

фарисеи - в хорошем смысле этого слова

Ох, Ирина... ну подумайте сами, - какова нужда в фарисеях? Которые соблюдают внешнюю видимость, а о духе не пекутся?

Скрытый текст:

(Хотела было процитировать Писание, но не стала.)

Предположим другое: сказано - не сотвори себе кумира. Но есть люди, для которых кумир необходим - как некий эталон духовной высоты. И для такого человека сотворение кумира - не столько отход от Высшего, сколько визуализация, материализация собственных представлений о Высшем. Как строительные леса. Как эталон в Палате мер и весов.
И в этом случае фильм "Спасибо, что живой" - нечто излишнее, мешающее, перегружающее неважной информацией светлый образ. Для Светланы этот фильм - как камешек в сандалии; да, это реальность, - но зачем?
Есть люди, у которых образ ВСВ сложился давно и прочно. Их не нужно привлекать. и когда кто-то пытается... как точнее выразиться?.. привлекать новообращённых, используя любые средства, - у верных возникает протест, давным-давно выраженный в известном возгласе: Procul este, profani!

[Елена]

фарисеи - в хорошем смысле этого слова".

А мне просто вспомнилось:"Это вы Ипполита облили? ...Такой хороший человек..."
Хохоталась! Люди только пришли, а их фарисеями, фарисеями... Хоть и "в хорошем смысле..."

[Арника]

Елена, -

[СВЕТЛАНА]

Procul este, profani!

Извините,не поняла,это по латыни?

[СВЕТЛАНА]

Чё-то я не пойму,чего на меня так все "поехали"...Я и фарисейка,и о духе не пекусь,а соблюдаю лишь внешнюю видимость(это по моим сообщениям так сразу и видно?),и кумир я себе сотворила...Причём тут кумир? Высоцкий-поэт! А поэт в России.....(знаете) Поэт,но не кумир! Я выразила своё мнение и думаю,я далеко не одна такая. Елена,спасибо за поддержку!

[Фанат]

Бог мой... И не подозревал, какую кашу заварил. Простите, Светлана, видит бог, я такого не хотел. Просто заинтересовали некоторые параллели в Вашем рассуждении и в постах Андрея несколько месяцев назад.
Ах, чертов я гасконец! Видно, буду острить и в аду на сковороде... (С)

[СВЕТЛАНА]

Фанат
простите,я не в курсе,а о чём писал Андрей несколько месяцев назад? Хотя бы вкратце...Видно,что-то интересное,если все так помнят?

[Фанат]

Светлана
http://www.shaov.net/forum/viewtopic.ph ... BD#p124155

[СВЕТЛАНА]

Фанат
Прикольная переделка! А какая же связь между моими высказываниями и этим?

[ИРИНА Т]

Ох, Ирина... ну подумайте сами, - какова нужда в фарисеях? Которые соблюдают внешнюю видимость, а о духе не пекутся?

Вот ведь... И я в переделку недопонимания угодила тоже. Простите, если поняли в "плохом" смысле.

Вообще-то до евангельской цитаты (приведенной Арникой), слово "фарисей" вообще не было "ругательным". Это - всего лишь название одной из сект в иудаизме. Фарисеи считались мудрецами или книжниками. Ревнителями первоисточников, хранителями "буквы".
Вот в этом смысле я и употребила слово...