"Поэт и Гражданин" с Дмитрием Быковым и Михаилом Ефремовым

[Фанат]

как погибла Небесная Сотня, так и неизвестно.

А раз неизвестно - значит Запад?

[Андрей Иванченко]

А раз неизвестно - значит Запад?

Нет, не так.
Когда неизвестно, тогда навeрняка это Путин или ополченцы, что в принципе одно и то же: "Говорим ополченцы - подразумеваем Путин..."

А вот когда становится более-менее известно, что не Путин и не ополченцы - тогда молчим и делаем вид, что нeизвестно.
Неизвестно, кто стрелял, не известно, кто поджигал, неизвестно кто сбивал. Все покрыто непроницаемым мраком.
А когда этот мрак и ложь рассеиваются, как в случае с иракским или израильским самолетом, или оружием массового уничтожения в Ираке, тогда говорим:
"Не надо делать трагедию, просто случилась ошибка"
"We are sorry. Shit happens"

[Братский Андрей]

Вечер Быкова

[Андрей Иванченко]

Вечер Быкова

Тео-логическое Быкова рифмуется с Орлушиным Психо-логическим.

Удивительно: десять лет разницы, а как будто ничего не изменилось - имена все те же, а уж эмоции - так полный консонанс

[Larisa]

Тео-логическое Быкова рифмуется с Орлушиным Психо-логическим.

Даже рядом поставить нельзя, не только сравнивать...
Орлуша -
Быков -
ИМХО

[Елена]

Согласна, Лариса!

[Юлия]

Я присоединяюсь к Ларисе и Елене Эмоции там, на самом деле, схожие, а вот их выражение... Какие вообще могут возникать здесь параллели и сравнения?

[Братский Андрей]

Интервью Дмитрия Быкова "Фонтанке"

[V-Man]

Как я вижу споры о происxодящем на Украине не утиxают, несмотря на весь административный ресурс. Мне даже забавно.
Xочется сказать Андрею Иванченко - Факты против эмоций не имеют никакиx шансов. Если логика спора подменяется демагогией и передергиванием понятий то спор не имеет смысла. Поэтому не стоит тратить свою энергию на бесполезное дело, лучше направить ее в другое русло.

[prived]

Факты против эмоций не имеют никакиx шансов

Вопрос- что считать фактами. Я вчера впервые столкнулся с беженцем (написал в топике "А что бы нам такого почитать?". Для меня рассказ очевидца (вернее сказать, жертвы)- это факты из первых рук. Сильно поменял точку зрения...

[Феличита]

Интервью Дмитрия Быкова "Фонтанке"

очень хорошее интервью. Спасибо.

[духовный виталий]

да Быков путаник

..тут же он о гениальной молодёжи наших дней выросшей как я понимаю в проклятые неинтересные 90 и нулевые..
и тут же он о семидесятых абсолютно феерических во времена которых выросли главари девяностых и вся гниль которой он всю жизнь в оппозиции..
и тут же перескакивает на 150 лет назад..,а потом на сто лет вперёд..
он просто сильно умный ,а это вредно..мешает сосредоточиться

выработать собственную позицию можно лишь по отношению к окружающим тебя людям..
не к идеям,я подчёркиваю.
ибо один и тот же человек может выхватывать идеи и смыслы и бить ими вас по голове в зависимости от изменения ситуации.
и поэтому смотреть надо не на условную : "русскую идею" или "русский мир" или "атлантизм","терроризм","коммунизм "
или ..ну я не знаю.."глобализм"?..
смотреть надо на людей..
либо вы в людях разбираетесь,либо нет..
по крайне мере этому можно както научиться.
что же до идей, то смысл слов есть величина переменная и тут я с Быковым согласен
и обращать внимание на идеи необходимо лишь в кругу единомышленников..
в противном случае дефиниции к набору слов заканчивающихся на "изм" будут меняться по ходу разговора произвольно..
борьба идей имеет место быть ... в узком кругу
на площадях улицах и у мусорных бачков происходят совершенно другие схватки.

это я к чему?
да это я к тому, что либо тут у нас "узкий круг" и тогда это одно дело..
либо завалинка ..и тогда это дело другое.

мы все должны понимать,что любой человек имеет свои слабости..
и надавить на них..или сыграть на них..или их использовать при соотвествующей организации это дело техники..
поэтому демократия так и устроена: жёсткий отбор , жёсткий и долгий..и короткий срок правления избранного..
это минимизирует риски и даёт максимальный эффект..
на самом деле сила демократии современной заключается в её эффективности
а слабость её ..ну тут надо подумать.

[духовный виталий]

..трагедия заключается в том , что все эти наши условные "энциклопедисты" быковы и рыковы
хорошо оперируют сложными материями и при этом путаются в простых..
они красиво рассказывают о том ,что перемены быстрее вызревают в условиях жестокой реакции
и поэтому надо заткнуться и сидеть..
чтож это верно...только качество этих перемен зависит в итоге от тех кто потом воспользуется плодами
прорыва этого гнойника..
если это будут снова некие условно говоря "заткнувшиеся"прагматики..то новый круг этого ада не заставит себя ждать
в том то и дело, что с одной стороны возбухать не надо, а с другой :а откуда тогда возьмутся те,кто вырулит из перемен в сторону жизни?..
тут надо тщательнеее..

[Елена]

Сильно поменял точку зрения...

" ...опыт, сын ошибок трудных"... А поподробнее рассказать? Было бы интересно. (Хоть в "Потрынделовке, чтобы здесь не оффтопить.")

[Феличита]

ага! ну, хоть в общих чертах... пли-и-из

[prived]

Феличита, Елена, почитайте "Мародер" (ссылку дал в "...почитать"). Пресказывать услышанное- нет ни сил ни желания...

[Фанат]

Уморительная мини-пьеса Быкова:
http://www.novayagazeta.ru/columns/66198.html

[Larisa]

Очень прикольно!

[Елена]

Да, забавно.

[Братский Андрей]

Почему-то ассоциации со "Случаем в Кремле" возникли.