Буря небо матом кроет

[bookworm]

Я лично, могу иногда послушать, но особого восторга не испытываю.
Особенно меня раздражает, когда эту музыку заводит летом распальцованный сосед на даче. Причем громкость ставит такую, чтобы слышало все садоводство.
А Вам предлагаю для начала заглянуть в "прихожую"

[Частица]

Сайт туповатый, так что оценить тексты по достоинству не смог.
Sorry...

[ppd]

Про "великого Шнура" понравилось, а так нет.

[Феличита]

кушать люблю а так нэт

[Долгорукий]

Дайош отдельную тему для нужных слов!!!
Я склонен согласиться с Игорем.
Притом реплика Костюхина на концерте "но проговаривал" тоже покоя мне не дает!
Надо иметь силы послать!!! Надо! Чтоб чего-то добиться надо переступать и в том числе через себя!
Никогда и никому излишняя интеллигентность не помогла! Доказать? Народное "от добра добра не ищут!!! кто к нам с чем тот от того и Того.... "
Безусловно эта песня будет редкой гостьей на концертах, но практики оценят ее по достоинству и не будут морщить нос...
Вопрос формы вторичен по сути, а мощное содержание себе дорогу пробьет...
Я думаю что слова нашлись бы, но это так было надо... Нарочисто простецкие формы чтобы разбудить эмоции(знак не важен, важен заряд!!!)
Мне случалось в порыве вдохновения экстренной ситуации людей взглядом останавливать и осаживать, а внутри были эти банальные словечки намотанные на внутренний стержень.
"Язык родных дубин" это вообще за гранью реальности 12+++++ Наблюдаю и плачу, а они кайфуют!!! Аж мороз по коже... Имеющий уши услышит, но право-слово Я б в Герасимы пошел чтоб не слышать ПТУшников и Яппи. Повторения всякой бессмыслицы(даже обижающей собеседника) тоже вполне в их духе... Еле удерживаюсь чтоб не сорваться на примеры и следом на мат...
Что до мутных господ то у нас сейчас предвыборная горячка и хочется послать по адресу всех политиков поголовно!
И вообще ТС в песне сам все сказал - "вправе презреньем наказать..."
Да и фразочку то можно произнести ой как по разному... Даже поджилочки у впечатлительных господ могут затрястись.

[Gera]

Пионеры,
идите в жопу!--Ф.Г.Раневская.
У матерных слов максимальный диапазон значений, а у словосочетаний--диапазон выразительности. Да и, впрочем, что такое матюки?, -- это мы договорились эти слова не употреблять, всего-навсего. Неупотребление этих слов--не признак интеллигентности, а скорее--боязни решительных действий, мягкотелости, слабости собственного я. Настоящий интеллигент может матерными словами передать смысл намного красочнее и выразительнее, чем какой-нибудь люмпен. Просто частота употребления здесь важна: интеллигент выражается точно и по теме, но относительно редко, тогда как у люмпена это--просто слова-паразиты.
Вот есть разные языки, так вот в них употребление прямого обозначения половых органов и их взаимодействия не считается таким уж брутальным, как это у нас. Но там есть чёткое размежевание того, где употребляется бог, а где--просто так: первое--это собственно мат, а второе--обычное сквернословие. Например, в Венгрии(в венгерском кол-во матерных выражений намного больше, чем у нас, а сами они--куда сочнее и витиеватее) часто можно увидеть матерящимися вполне приличных людей, причём прилюдно, просто так--всуе. А в английском слово fuck(на альбоме тоже есть "fuking[-en] куча") так вообще употребляется сплошь и рядом во вполне приличных ситуациях. Я вот думаю, а почему у нас так боятся этих обычных слов? I guess потому, что за долгие годы сов.власти и сотв.идеологии, наше коллективное бессознательное было приучено вообще избегать называния вещей своими именами. Жопа есть, а слова такого нет(С)! А поскольку "ненормативная лексика" называет и обозначает всё наиболее точно, то её мы неосознанно боимся больше всего.
Так что неупотребление этой лексики--совсем не признак интеллигентности. Это скорее признак её "вшивости", чистоплюйства, собственной мягкотелости, душевной трусости, боязни реалий,--собственного холуйства. Вот об этом глаголит рассматриваемая песня.

[Алг]

Дайош отдельную тему для нужных слов!!!

похоже пора

[NAL65]

Я лично считаю, что "добро должно быть с кулаками" и по жизни "нужных слов" особо не стесняюсь. Другое дело, что эти слова не являются в моей речи словами-связками.
Что касаемо песни, но мне кажется, что ее сильно портит последняя часть начиная со слов "Но если враг..."

[Till]

Я вот думаю, а почему у нас так боятся этих обычных слов? I guess потому, что за долгие годы сов.власти и сотв.идеологии, наше коллективное бессознательное было приучено вообще избегать называния вещей своими именами.

Гера, совершенно не могу согласиться.
В каждом более-менее развитом языке существуют табуированные слова - обозначающие прежде всего крайне-запредельную степень тех или иных эмоций. Ежели эти слова становятся рядовыми - так это показатель того, что и эмоции становятся рядовыми. "И ненавидим мы, и любим мы случайно".
Обратите внимание, не случайно во всех языках снятие (или ослабление) запрета на публичное употребление мата совпало с "сексуальной революцией". Стирая грань между матом и литературным высказыванием - мы тут же стираем грань между любовью и развратом. Между приличной женщиной и шлюхой. Между честностью и нечестностью, в конце концов.
А говорить о "боязни" в отношении этих слов - вообще неверно. Если человек держит пистолет в кобуре и вынимает его крайне редко - так это не от того, что он панически боязлив. Скорее, наоборот - трус будет размахивать пистолетом, когда ни попадя, почти не выпуская его из рук. В то время как опытный бесстрашный боец достанет его только когда действительно припрёт - но, достав, получит эффект куда более действенный.
Вот примерно как-то так.

[Gera]

Здесь как-раз имеется в виду тот, образ врага, который нашей идеологией использовался для превращения нас в её защитников—бездумных рабов, всегда готовых быть пушечным мясом.

[Till]

Гера, не совсем понял, что Вы имеете в виду. "Здесь" - это где?

[Gera]

Александр, вы опять неправильно меня прочитали. Я ведь написал, что интеллигент употребляет мат редко, в отличие от тех, для кого это—слова-паразиты. Употребление мата в нужном месте всегда дополняет выразительность, но если мы будем матом всё время заменять обычные слова, то эта выразительность превратится в свою противоположность. Культура как-раз регламентирует выразительность языка, накладывая ограничение на использование наиболее выразительной идиоматики. Но заметьте—ограничение, а не запрет.
Относительно любви и разврата, женщины и шлюхи, то для меня границы не существует. В сексуальной сфере хорошо всё, что доставляет удовольствие, а самое главное—никого не унижает.

"Здесь" имеется в виду "в песне". Пока я писал предыдущее сообщение, подошло ваше, к которому моё не было адресовано.

[Долгорукий]

Накинулись на жопу... тоже мне матюк... как по мне так это провокация чистой воды!!!
в духе "...и сказал Я громко жопа..."
Я вот вместо этого слова говорю "айсберг" ибо считаю что это явления одного порядка(белые снаружи и грозящие гибелью)

[ppd]

белые снаружи и грозящие гибелью

А ты спой:
"Трубы, горящие,Жопы, грозящие,
Так чего ж я робею?
Тварь я дрожащая
Или право имею?"

[Till]

как по мне так это провокация чистой воды!!!
в духе "...и сказал Я громко жопа..."

Вот именно! И эффективность обратно пропорциональна частоте применения.

[Gera]

Здесь нельзя установить универсального правила. Я тоже стараюсь поменьше употреблять матюки. Но это ведь относительно, всё зависит от того, с кем общаешься.
Я уже писал о группе ХЗ( откуда Найк Борзов вышел): несмотря на то, что большая часть их песен с матюками, в жизни эти ребята практически не матерятся.

[ppd]

Да, ладно Вам. Лучше представьте себе,

Я вот вместо этого слова говорю "айсберг"

как "ледяной горою айсберг из тумана вырастает".

[Долгорукий]

... и Я понимаю что настает ЖОПА!!! снаружи белая и красивая, а внутри... содержание песни ТСШ про рекламу...

[Gera]

Короче, крикнули "жопа!" и разбежались!

[prived]

Из периодики регулярно почитываю "Русский репортер". В последнем выпуске наткнулся на статью, близкую к теме:
Один день из жизни русской речи
И еще оттуда же:
Бог, жопа и зеркало