А что бы нам посмотреть?

[Larisa]

Надо будет найти в сети

http://v3.syn.1tv.ru/promorolik/2012/08/ng_20120814.mp4

Спасибо большое, prived ! Я была в отъезде, и теперь получила огромное удовольствие!

[СВЕТЛАНА]

Уж не знаю,правильно ли я нашла место,куда это поместить.Я телевизор уже д-а-авно не смотрю.Но давеча так вышло,что он работал сам по себе,а я была занята делами.Началась передача "Танцую все!" 5 сезон (у нас на Украине идет такой проект уже не первый год...).Когда-то я поглядывала его раньше,но не системно,а так...как попаду на него.Сейчас не смотрю ничего.
Так вот.
Первым же номером вышла довольно оригинальная девушка.Ксения Пархатская.Это "что-то с чем-то"! Просто фонтан эмоций! Ураган страсти!

Короче,это надо просто увидеть:
https://www.youtube.com/watch?v=39wKf0E4M38

[Феличита]

31 октября в 20-00 в ГГ в зале на Цветном творческий вечер с Диной Рубиной
Для москвичей и гостей столицы

[olira]

Почему для москвичей? Ведь должна быть трансляция.

[Larisa]

К огромному сожалению, Рубина выступает в другом зале (откуда нет трансляции). Я уже погоревала по этому поводу...

[Феличита]

Сегодня в анонсе с "Культуры" долгожданное Тем временем"
22:15 01.10.12 "Тем временем" с Александром Архангельским. "Дети и цивилизация Интернета"
Информационно-аналитическая программа. Что происходит с детьми во Всемирной Сети? Кто они? Потенциальные жертвы нового Крысолова? Или не понятые взрослыми проводники будущего? Участники: Илья Колмановский, учитель лицея "Вторая школа", редактор образовательных программ издательства "Розовый жираф"; Елена Рассказова, кандидат психологических наук, соавтор исследования о месте Интернета в жизни российских школьников; Юрий Евгеньевич Хохлов, председатель совета директоров Института развития информационного общества; Марк Сандомирский, психотерапевт, кандидат медицинских наук; Павел Шмаков, директор лицея-интерната им. Н.И. Лобачевского; Линор Горалик, писатель.

И Крысолов упомянут, а Шаова в гостях нет похоже, опять не вписался в формат
В 20-45 в "Островах" сегодня же - Лев Гумилёв

[ИРИНА Т]

И Крысолов упомянут, а Шаова в гостях нет похоже, опять не вписался в формат

Шаов должен был быть в передаче про Шансон жеж. Там должны были быть Городницкий, Максимов, Третьяков. Речь шла о 24 числе... а месяц не знаю.
И Крысолова ведь не Тимур придумал...

[Феличита]

А-а-а

[ИРИНА Т]

Вот, Танюш, объявлялка анонсная.

22:10 08.10.12 "Тем временем" с Александром Архангельским. "Русский шансон бессмысленный и беспощадный?"
Информационно-аналитическая программа. Русский шансон: бессмысленный и беспощадный? Или осмысленный и народный? Какое место он занимает в нашей культуре? Почему опросы показывают падение интереса к шансону, а в реальной жизни мы наблюдаем совсем иную картину? Участники: Александр Городницкий, поэт, автор песен; Андрей Архангельский, редактор отдела культуры журнала "Огонек"; Константин Ковалев-Случевский, историк, профессор Института журналистики и литературного творчества; Виктор Третьяков, автор и исполнитель, заслуженный артист России; Тимур Шаов, бард; Андрей Максимов, писатель, телеведущий.

[Larisa]

Вот, Танюш, объявлялка анонсная.

Ирина, где это будет 8.10? На каком канале?

[Феличита]

На Культуре, конечно.
Но надо же как неудачно они её перенесли: мы в этот день с дочкой идём на Ульяну Лопаткину.
Хорошо ещё если только ко второй половине передачи поспеем...
Надеюсь на твой рассказ, Ириша

[Феличита]

А сегодня и завтра то какой цимус будет:
В Академии в 21-30 Штейнер о Хокусае!!! с картинками

[ИРИНА Т]

Ирина, где это будет 8.10? На каком канале?

Культура. Передача Архангельского "Тем временем".

как неудачно они её перенесли:

Не волнуйся, Таня, все передачи выкладываются на сайте. У них там целый архив. Да и другие сайты есть.

Штейнер о Хокусае!!! с картинками

Спасибо, Тань. Надо будет послушать. Я Хокусая обожаю.

[Ginzzburg]

Всем, кто не посмотрел, очень рекомендую фильм А. Пивоварова "Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных".

https://www.youtube.com/watch?v=XvBoWMZZufE

[Феличита]

Спасибо, Илья за выкладку. По свободе обязательно посмотрю.

[Григорий]

Всем, кто не посмотрел, очень рекомендую фильм А. Пивоварова "Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных".

Попытка рецензии, под грифом "Платон Илья мне друг, но истина - дороже"

Посмотреть, действительно, стОит, чтобы еще раз убедиться, что контора, функционирующая под славной аббревиатурой НТВ, качественного профессионального продукта сделать не может.
Дабы не быть обвиненным в следовании известному лозунгу "мы Пастернака не читали, но...", просмотрел этот продукт от начала до самого конца (хотя много раз меня просто физически тошнило от фальши происходящего в кадре), в надежде найти хоть один, заслуживающий положительной оценки, кадр, но увы...
Теперь - конкретно: что в этой ленте не так?
Я считаю, что в документальном фильме о таких явлениях, как массовое истребление людей (как-то: раскулачивание, война, гулаг, холокост и т.д.) недопустимы малейшая фальшь и постановочные "реалити-шоу", тем более такие бездарные как в этой ленте. Вы посмотрите на этих ходульных персонажей: счастливых "до того" селянок и селян, американского писателя в исполнении "русского Рэмбо" Серебрякова, свирепо лузгающих семечки "уполномоченных", Сталина с криво наклееными усами и в парике Кобзона, Черчилля, даже отдаленно не напоминающего оригинал и т.д. и т.п.
Очень повеселили меня Кох и Ткачев в ролях чуть ли не очевидцев событий времен голодомора.
Короче, Пивоваров, возможно, хороший кинодокументалист, но художественное кино - явно не его епархия, чего он до сих пор так и не понял.
Очень огорчает участие в этом "проекте" уважаемых мною Парфенова и Хаматовой.

[ИРИНА Т]

Скрытый текст: Ирина Петровская и Ксения Ларина об этом фильме Пивоварова

Алексей Пивоваров сделал докудраму на тему коллективизации, раскулачивания. И рассказал о том, какой ценой это все делалось и зачем и почему и во что обошлось стране. Это самое страшное вот эти кадры в конце, когда он показывает карту Европы, где засеяно, обихожена буквально каждая полянка и каждый сантиметр пространства, и потом огромные наши просторы, абсолютно брошенные. Умершая, убитая деревня, которая как он говорит, там текст очень сильный у него. Вряд ли возродится. Тоже очень важно для вообще понимания всей истории. Конечно, тема эта изучена, если говорить о телевизионных работах и Николай Сванидзе про это говорил…

К. ЛАРИНА – Это голодомор или что?

И. ПЕТРОВСКАЯ - И голодомор, это традиционно считается украинская история…

К. ЛАРИНА – Без конца про это спорим.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, но здесь…

К. ЛАРИНА – Было, не было.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Абсолютно однозначно и с цифрами и со всем. По всей стране, в этом же ужас, по всей стране, по-моему, не было такого участка на территории страны огромной, который бы не пострадал. И самый ужас был, что самые плодородные земли испытали самый страшный голод. Оттуда все выметалось до последнего зерна. Для меня спорно все-таки это бесконечное увлечение Алексея Пивоварова реконструкциями, и мне кажется это наименее удачная часть этого фильма. Потому что здесь и так много, там потрясающая хроника. Сохранилось оказывается очень много разных свидетельств, там потрясающие фотографии, потому что когда они начали снимать фильм, они кликнули клич, и потомки раскулаченных начали присылать свои семейные…

К. ЛАРИНА – Рассказы.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я так понимаю, что и рассказы и фотографии. И это тоже убедительнейший документ и свидетельство времени. Там есть, на мой взгляд, хороший ход, потому что он взял пятерых, по-моему, известных людей, это Леонид Парфенов, Владимир Шахрин, группа «Чайф» екатеринбургская. Священник сейчас не могу вспомнить, как зовут. Эдуард Сагалаев и это очень спорный персонаж – Александр Ткачев.

К. ЛАРИНА – Я про это больше всего и прочитала. Что как он мог взять Ткачева в качестве героя фильма.

И. ПЕТРОВСКАЯ - В общем, когда я смотрела, я тебе честно скажу, у меня не было такого отторжения и ощущения, что это какая-то или конъюнктура, или заказ.

К. ЛАРИНА – Про Ткачева?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да. Он там в общем этом ряду, самое главное там очень тоже точный и эмоционально пробивающий ход, потому что каждый из них рассказывает историю своего рода. И историю раскулачивания своего предка на фоне той местности, где проживали они соответственно. Леонид Парфенов - Вологодская, по-моему, область. Да, и сам Алексей Пивоваров последние кадры говорит на фоне разрушенной деревни, в которой его…

К. ЛАРИНА – Про своих рассказывает.

И. ПЕТРОВСКАЯ - В Пензе. Потом камера отъезжает, и видно, практически брошенная, прежде огромная большая деревня и посреди дороги, где записывался его стэндап, стоят их машины. И дальше они оттуда уезжают уже и это тоже такие кадры, которые символизируют исход людей из деревень, из сельской местности, разоренной и убитой. Эдуард Сагалаев в Саратовской области, где был раскулачен его дед или прадед, по-моему, дед. Ну и соответственно Ткачев на Кубани. И кто там еще, Ефим, фу, Ефим, Владимир Шахрин, у меня Ефим Шифрин, ты понимаешь, да, в Свердловской области.

К. ЛАРИНА – Ефиму Шифрину тоже есть, что рассказать по этому поводу.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Каждый рассказывает свою историю. При этом Алексей Пивоваров в своем закадровом тексте рассказывает еще и всю историю, с чего началось, как это все проводилось. Свидетельства людей, которые в этом с разных сторон участвовали. И даже самые ярые активисты сходили с ума, то есть не активисты, как они тогда назывались, комиссары, или кто там, страшнейшие истории, просто, реального абсолютного геноцида крестьянства. Истории, которые в голове не укладываются. Как уничтожали людей…

К. ЛАРИНА – Так странно, что ты рассказываешь, и мы все время думаем, что это на НТВ показывают такое кино.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Тем не менее, это показало НТВ. Я думаю, что там особого рейтинга в пятницу вечером, когда идут развлекательные программы, ждать не приходится. Но, тем не менее, это все равно очень важная история, тема, хоть где-то можно спорить о том, что здесь это потеряется, потому что потом пойдет какая-нибудь шняга очередная либо оппозицию разоблачающая, либо влезающая в жизнь каких-нибудь звезд шоу-бизнеса. Но пусть будет такой Пивоваров один там или…

К. ЛАРИНА – Я посмотрю. Я сейчас у Ирины тоже спрашивала, стоит посмотреть отдельно Пивоварова. Посмотрю обязательно.

И. ПЕТРОВСКАЯ - А реконструкция, потому что все-таки Алексей Пивоваров не Сергей Урсуляк, безусловно, то это все выглядит такими вставными кусками, иллюстрация неубедительная, хотя там играет в нескольких эпизодах Алексей Серебряков. И Чулпан Хаматова.

К. ЛАРИНА – Которые всегда убедительны.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Они убедительны, но я еще раз…

К. ЛАРИНА – Не очень понятен жанр.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, и плоская картинка. И, в общем, такая литературно-художественная композиция на тему. Она ничего не добавляет и плюс она довольно небрежна. Я повторяю, меня это раздражает, потому что это очень такая тонкая штучка эта реконструкция. Мне кажется, этим можно пользоваться очень дозировано.

Про реконструкцию очень похоже на мнение Григория. Хотя сам факт, что на НТВ остались люди, у которых есть желание сделать что-то реально стоящее, радует.

[Григорий]

...сам факт, что на НТВ остались люди, у которых есть желание сделать что-то реально стоящее, радует.

https://www.youtube.com/watch?v=sfd3gupCAeg

[Ginzzburg]

Что касается оценки телеканала НТВ в целом - тут у нас спора не получится. Тут все понятно.
Но Пивоваров - по-моему, отдельная история. Его фильмы всегда смотрю с интересом. Хотя мне тоже кажется, что он слишком увлекается художественными реконструкциями, но что поделать? Такой уж он. Каждый мастер имеет право на собственный стиль. Но это всего лишь художественный ход. А в остальном - высококачественная документалистика. Совсем не "Анатомия протеста".
Художественные реконструкции - штука спорная. И тем не менее Рустэм Адагамов в роли генерала Власова (фильм "Вторая ударная") выглядел ИМХО неплохо. А здесь... Да, меня тоже художественная часть не особо порадовала. Да и Ткачев с Кохом радости не прибавили. Кох еще ладно, но Ткачев... Особенно после Крымска, когда он высказал искреннее удивление по поводу мысли, что всех жителей надо предупреждать о грядущем наводнении... Как-то трудно поверить, что его волнуют судьбы миллионов сгинувших крестьян. И тем не менее, если отбросить наши эмоции, с точки зрения документалиста, Ткачев с Кохом в той же степени "на месте" в картине, как и Парфенов с Шахриным. Это - история. В лицах.
Кстати присутствие в фильме Парфенова как раз вполне закономерно: еще в во времена киселевского НТВ все говорили, что Пивоваров ученик Парфенова. Да он тогда и копировал парфеновские интонации весьма старательно. Как впрочем почти все молодые тележурналисты.
Так что, суммируя вышесказанное, все-таки с Григорием не соглашусь. Я оцениваю этот фильм положительно (не смотря на явные недочеты в художественной части). И считаю, что такте фильмы, как делают Пивоваров или Сванидзе, очень нужны. Народ отвык книжки читать, откуда людям еще историю узнавать?

[ИРИНА Т]

все говорили, что Пивоваров ученик Парфенова.

Никто этого не скрывал. Пивоваров подмастерьем был почти во всех Парфеновских затеях. Интонации он уже после копировал.