Летучка (текущие вопросы)

[Ginzzburg]

Я к словарю практически не причастен.

[Իշխան]

Это потому, что Вы аккорды подбирали.
А которые к аккордам неспособные, те довольствовались комментариями.

[Ginzzburg]

Это потому, что Вы аккорды подбирали.

Пока в Аккордах не появилась группа профессионалов...

[ИРИНА Т]

Практически "атланты держат небо"! Продержались...пока свои не подоспели!

[olira]

Обратила внимание на то, что строчка из "Песни дельтапланеристов"
Голубые, лесбиянки, кони, люди, суета... не прокомментирована. Меж тем здесь явный намек на цитату из стихотворения "Бородино" М.Ю. Лермонтова "Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой". Иначе не понятно (тем, кто не читал "Бородино" причем тут кони к голубым и лесбиянкам)

[Till]

Хм. Очень даже не лишено. Пожалуй что верно.

[gri]

Черт, верно ведь!
И как метко замечено!
Olira,А не сформулировать ли Вам сам комментарий, чтобы не задерживалось с его внесением?

[gri]

Граждане общаются
С чувством отвращения –
Это называется
Роскошью общения.

"Есть только одна роскошь на свете - роскошь человеческого общения" - Антуан де Сент-Экзюпери, «Земля людей»?
Недоглядели-с.

[Максимыч]

Елена совершенно права, это мы тогда недосмотрели А относительно "роскоши общения" - термин в своё время был достаточно избитым, и на первоисточник уже никто внимания не обращал. В принципе, если по вопросу приоритета Сент-Экзюпери замечаний не поступит, добавить можно.

[olira]

Olira,А не сформулировать ли Вам сам комментарий, чтобы не задерживалось с его внесением?

Формулирую:
Голубые, лесбиянки, кони, люди, суета... - намек на цитату из стихотворения М.Ю. Лермонтова "Бородино" "Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой".

[ppd]

"Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой".

Может на "людях" остановиться. Голубые, лесбиянки - они тоже люди.

... - намек на цитату из стихотворения М.Ю. Лермонтова "Бородино" "Смешались в кучу кони, люди..."

[olira]

Можно и остановиться...

[gri]

Согласен с Павлом.
Вот только "намек на цитату" меня смущает.
Может, лучше "намек на строку..." или "цитата", хотя для цитаты вроде маловато.

[Իշխան]

Повторюсь: ещё на первых этапах работы над Словарём мы пользовались терминами "цитата" (если строчка или две воспроизводились в точности), "ссылка" (если текст был близок к первоисточнику) и "намёк". В данном случае - "намёк на стихотворение..." (или может даже лучше "намёк на строчки из стихотворения..."). А "намёк на цитату" - это (с точки зрения сложившейся терминологии) оксюморон.

[olira]

Тогда напишем: намек на строчку из стихотворения М.Ю. Лермонтова "Бородино" "Смешались в кучу кони, люди..."

[Till]

Формулировку поддерживаю (только, мне кажется, "на строчку" - совершенно излишне, и по смыслу, и по красоте формулировки. "Намек на стихотворение" - вполне достаточно).
А вот терминология, возможно, откристаллизовалась и не самым идеальным образом. Из формулировок Князя мне не стало ясно различие "ссылки" и "намека". Есть всё же что-то не вполне логичное в том, чтобы именовать "намеком" ситуацию, когда текст исходного стихотворения воспроизводится в точности.

[ppd]

Два слова - это точное воспроизведение?

В данном случае - "намёк на стихотворение..."

"Намек на стихотворение" - вполне достаточно

Поддерживаю.

[Till]

Два слова - это точное воспроизведение?

Ок. Убедили. По крайней мере применительно к данному случаю. Но всё же мне хотелось бы, чтобы Князь пояснил разницу между "ссылкой" и "намёком" как он её понимает.

[Իշխան]

Ссылка, как правило, не только содержит значительную часть слов из первоначального текста, но и сохраняет его стилистику.

[olira]

Сформулируем: Намек на стихотворение М.Ю. Лермонтова "Бородино" "Смешались в кучу кони, люди..."