Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
- ИРИНА Т
- Птица-сИрин
- Сообщения: 17891
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 17.08.2023 16:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Я бы тоже написала слитно. Руководствуюсь аналогичными арготическими "нафиг", "нафига", "влом" и пр. Они давно "слиплись" в наречия или "неопределенные артикли"...
Кстати, я лояльно отношусь к такой лексике (и другой "фене"), если в речи существует не только она. Иногда очень расцвечивают и украшают.
Арго, разве вкус твой хуже...?
Хотя можно подождать Арнику. Она рассудит арументированно (или аргОментированно) .
Кстати, я лояльно отношусь к такой лексике (и другой "фене"), если в речи существует не только она. Иногда очень расцвечивают и украшают.
Арго, разве вкус твой хуже...?
Хотя можно подождать Арнику. Она рассудит арументированно (или аргОментированно) .
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё!
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
ФИГЛИ, ФИГЛЯ, нескл., обычно в зн. вопросительного мест. Что, зачем, почему? фигли ему нужно? фигли ты приперся то? (пришел). фигли я это… Словарь русского арго
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
В том-то и дело: есть сайты, которые говорят, что слитно, а есть — что раздельно… Поэтому приходится делать синтаксический разбор предложения.Ushwood писал(а):Согласно этому сайту, "фигли" пишется слитно.
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Фанат
- Пересмешник
- Сообщения: 6725
- Стаж: 17 лет 1 месяц
- Заходил(а): Вчера 19:15
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 408 раз
- Поблагодарили: 1000 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Я бы написал отдельно. И почти все аналогичные сочетания, что привела Ирина. Знаете ли Вы, что такое "фигля"? Можете объяснить? Не думаю, что кто нибудь сомневается, что это сочетание произошло от краткого "фиг". Фиг - существительное. А в той самой ссылке, которую привел Юрий, вверху жирным текстом написано, что частица "ли" ВСЕГДА пишется отдельно. Дальше, в списке, слово "фигли" написано вместе. Но если "фигли-мигли" - жаргонное выражение, вроде "культур-мультур" или "умца-умца", то фигли - это что? Знает ли кто-нибудь происхождение этого слова (если не от "фига", то от чего?) или его смысл?
И не случайно выражение с этим словом подразумевает вопрос (см. пост Павла), на который хочется ответить: "А ни фига не лепо.." (с)
Это, конечно, если не "кивать" на арго. Я по арго не "ботаю", увы.
И не случайно выражение с этим словом подразумевает вопрос (см. пост Павла), на который хочется ответить: "А ни фига не лепо.." (с)
Это, конечно, если не "кивать" на арго. Я по арго не "ботаю", увы.
В мире больше кипящей смолы, чем цветущей сирени
- земляк(Игорь Пущин)
- Тихий охотник
- Сообщения: 7774
- Стаж: 17 лет 1 месяц
- Заходил(а): 28.01.2016 18:48
- Откуда: Гатчина
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Но арготические фигли КМК совсем от другого корня идут (нафиг, на фиг). Мне кажется, надо слитно писать...Фигли
фиглей, и ФИГЛИ-МИГЛИ, фиглей-миглей, ед. нет ( польский figiel - шутка из латинский ) ( разговорный фамилия ). Употр. для обозначения каких-н. уловок, шуток или каких-н. подходов для достижения чего-н., сопровождающихся любезностями, ужимками, выкрутасами, подмигиванием. Небесные очи, томные улыбки, там разные фигли-мигли, нежности-белоснежности и прочее и прочее - всё это вз дорийский А. Островский.
Нам чужда протестантская этика и буддистский порядок вещей.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Да, «фиг» — существительное. Но как существительное его здесь употребить нельзя! Ни в винительном, ни в именительном падеже. От этого и приходится отталкиваться.Фанат писал(а):Знаете ли Вы, что такое "фигля"? Можете объяснить? Не думаю, что кто нибудь сомневается, что это сочетание произошло от краткого "фиг". Фиг - существительное.
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Ushwood
- Парадоксов друг
- Сообщения: 6080
- Стаж: 14 лет 8 месяцев
- Заходил(а): Вчера 22:55
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 1092 раза
- Контактная информация:
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
А не перенести ли фиглёвую тематику в сюда?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Здесь у нас идёт обсуждение правильности текстов новых песен. Почему его нужно куда-то переносить?!
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Ushwood
- Парадоксов друг
- Сообщения: 6080
- Стаж: 14 лет 8 месяцев
- Заходил(а): Вчера 22:55
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 1092 раза
- Контактная информация:
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
князь Владимир, потому что ИМХО обсуждение вышло за рамки конкретной песни и перешло на уровень "ботаем ли мы на арго" и "чем существительное отличается от наречия".
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
И что же?
Если у нас нет другого способа установить правильное написание, кроме как разглядывая каждое слово в мелкоскоп, то будем продолжать делать это здесь. Хотя лично я пока что только укрепился во мнении, что пишется обсуждаемый оборот слитно.
ПС Кстати, тема эта слишком узкая, прикладная, и как раз таки вряд ли будет иметь большую ценность вне контекста. К тому же эта тема впоследствии будет очищена от всех обсуждений.
Если у нас нет другого способа установить правильное написание, кроме как разглядывая каждое слово в мелкоскоп, то будем продолжать делать это здесь. Хотя лично я пока что только укрепился во мнении, что пишется обсуждаемый оборот слитно.
ПС Кстати, тема эта слишком узкая, прикладная, и как раз таки вряд ли будет иметь большую ценность вне контекста. К тому же эта тема впоследствии будет очищена от всех обсуждений.
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Ushwood
- Парадоксов друг
- Сообщения: 6080
- Стаж: 14 лет 8 месяцев
- Заходил(а): Вчера 22:55
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 1092 раза
- Контактная информация:
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Окей, окей. Мое дело - "набросать тезисы, обрисовать проблему", а ваше княжеское - решить, что со всем этим делать .
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Меня вот до сих пор более всего смущает мюзикл, а конкретнее — обозначать ли в тексте «длинноты». Как-то Павел эту проблему затронул, но мне так и не ясно, что с этим делать.
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Я имел в виду, что надо считать звуки(слоги) в рифмующихся строках. Если «длинноты» нужны для равенства числа слогов, то обозначать. Иначе, нет.
В музикле нашёл только два места. В обоих случаях, по 8 звуков(слогов?). Значит не обозначать.
В музикле нашёл только два места. В обоих случаях, по 8 звуков(слогов?). Значит не обозначать.
- Хоть они, конечно, гады, (о-ё-и-о-е-о-а-ы)
Во грехе погрязли сплошь,
Но это всё же нашича-а-а-а-адачада. (оэ-о-ё-е-а-ы-а-а)
Чада наши, хошь — не хошь!
...
Посчитай, прикинь, спланируй,
Увеличь доход в казну.
В общем, такмодернизи-и-и-и-ируймодернизируй
Эту бедную страну.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Кстати, а что делать в тех случаях, когда явно сперва было стихотворение с нормальным размером, а потом Автор решил для лучшей передачи смысла (по-видимому) добавить ещё несколько слогов? Ну, например, вот:
Кстати, что есть поцелуй, так сказать, с позиций дарвинизма?
Вот это «так сказать» здесь явно ж из стихотворного размера выбивается! Или:
«Много, мама, в мире негодяев,
А из приличных — я да Пушкин».
Обращение «мама» тут ломает размер через колено.
Ну, или уже обсуждавшееся «типа графика»… Что со всем этим делать? Если мы публикуем текст, то в буквенном виде исчезают музыкальные и интонационные ходы, которые маскируют (ну, или хотя бы смазывают) эту ломку размера. Может, всё, что выбивается, выделять курсивом?
Кстати, что есть поцелуй, так сказать, с позиций дарвинизма?
Вот это «так сказать» здесь явно ж из стихотворного размера выбивается! Или:
«Много, мама, в мире негодяев,
А из приличных — я да Пушкин».
Обращение «мама» тут ломает размер через колено.
Ну, или уже обсуждавшееся «типа графика»… Что со всем этим делать? Если мы публикуем текст, то в буквенном виде исчезают музыкальные и интонационные ходы, которые маскируют (ну, или хотя бы смазывают) эту ломку размера. Может, всё, что выбивается, выделять курсивом?
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Ushwood
- Парадоксов друг
- Сообщения: 6080
- Стаж: 14 лет 8 месяцев
- Заходил(а): Вчера 22:55
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 1092 раза
- Контактная информация:
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Я бы предложил "вставки" выделять мелким шрифтом. Это соответствует тому, что они - безударные, неакцентированные.
Кстати, что есть поцелуй, так сказать, с позиций дарвинизма?
Кстати, что есть поцелуй, так сказать, с позиций дарвинизма?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Это противоречит правилам вёрстки.
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Ushwood
- Парадоксов друг
- Сообщения: 6080
- Стаж: 14 лет 8 месяцев
- Заходил(а): Вчера 22:55
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 1092 раза
- Контактная информация:
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
князь Владимир, позволю себе неделикатный вопрос: нам важнее правила верстки или чтобы тексты правильно воспринимались?
Я не то чтобы часто, но видел в книжках: когда автору нужно для передачи своей мысли играться со шрифтами, он это делает и шлет правила верстки куда подальше.
(Потом те, кто пытается из всего этого сделать, например, fb2, плачут горючими слезами, но мы ведь на fb2 не ориентируемся?)
ЗЫ. Ни в коем случае не утверждаю, что предложенный мной вариант прям идеален, но хотелось бы все-таки каких-то других аргументов...
Я не то чтобы часто, но видел в книжках: когда автору нужно для передачи своей мысли играться со шрифтами, он это делает и шлет правила верстки куда подальше.
(Потом те, кто пытается из всего этого сделать, например, fb2, плачут горючими слезами, но мы ведь на fb2 не ориентируемся?)
ЗЫ. Ни в коем случае не утверждаю, что предложенный мной вариант прям идеален, но хотелось бы все-таки каких-то других аргументов...
Последний раз редактировалось Ushwood 06.03.2013 12:45, всего редактировалось 1 раз.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Нам всё важно.Ushwood писал(а):нам важнее правила верстки или чтобы тексты правильно воспринимались?
Как человек, имеющий отношение к вёрстке, считаю нужным обратить внимание и на эту проблему.
Если не нравится вариант с курсивом, можно выделять цветом (например, серым — процентов 65).
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
До сих пор в скобки брали. Правда, раньше такое встречалось, как правило, между строк.князь Владимир писал(а):Если мы публикуем текст, то в буквенном виде исчезают музыкальные и интонационные ходы, которые маскируют (ну, или хотя бы смазывают) эту ломку размера. Может, всё, что выбивается, выделять курсивом?
ИМХО, в печатных "канонических" текстах эти ходы нужно опускать, ведь в зависимости от настроения и от атмосферы в аудитории во время исполнения Автор может для эффекта использовать здесь что угодно. Или не использовать. Сомневаюсь, что это попадёт в следующую ЗТ.
"График" пишем без "а" - так до диска всегда исполнялось, а на диск случайно просочилось. В общем, надо придерживаться здравого смысла.
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Канонические тексты песен к альбому «Перспективы!»
Далеко не всё.ppd писал(а):До сих пор в скобки брали.
И далеко не всё можно в скобки спрятать.
Հիշում եւ պահանջում եմ։