Технические вопросы по Форуму

[Иоанн]

ppd, спасибо за разъяснения по хттп/хттпс, - многие назревающие вопросы снялись

Зато есть вопросы на другую тему - по роликам ютуба на форуме.
- Предположительно ссылки на ролики замедляют загрузку страницы, т.к. частично прогружаются, даже если их не воспроизводить. Может быть, это интернетский миф, но если всё-таки правда, то хотелось бы уточнить, нет ли каких-то компенсаторных механизмов (скажем, прятать ссылки под какой-то из двух спойлеров).
- Вторая проблема уже точно не мифическая, сам с этим сталкивался: на ютубе набирает силу мафия правообладателейкачателей; доходит до смешного, - я вырезаю в видеоредакторе 10-12 секунд из какого-нибудь советского мультика (ну, там, реплику какую-нибудь или рожицу гримасничающую [фу, слово-то какое монстрозное получилось... но грамматически достоверное]), заливаю к себе на канал и затем ссылку на этот микро-ролик вставляю в коммент. А вместо красивенького поста с видеоиллюстрацией получаю скрин чёрного экрана с казённым текстом типа "в ролике содержатся материалы, принадлежащие компании "Юнайтед-Братва" или "правообладатель запретил показ на сторонних ресурсах"... Не, ну, не жопа ли?! Конечно, такая лажа случается не всегда, но чем дальше, тем чаще. - И вот в связи с этим возникает вопрос: нет ли возможности спрятать от поисковых ботов хотя бы самодельные микро-ролики? Может, тут поможет "антигостевой хайд"? Или есть какая-нибудь специализированная приспособа?

И ещё такое вот ИМХО, не относящееся ни к чему, кроме моих личных ощущений:

► Show Spoiler

действительно ли есть необходимость в суперконтрастных вставках на чёрном фоне?

Hidden Content

This board requires you to be registered and logged-in to view hidden content.

[Иоанн]

Посты стараюсь оформлять эстетично, без неоправданных пустот и перекосов. Вроде, получалось, но с недавнего времени картинки вне спойлера стали ужиматься до размеров спичечного коробка... как так?

Скрытый текст: Рассмотрим на примере моего форума, где есть тема "Поздравилки", - там две последние открытки смотрятся так -

Скрытый текст: А здесь на форуме картина совсем иная...

Мои настройки браузера, по всей видимости, ни при чём: скрины снимал в соседних вкладках
Что-то слетело в настройках форума, связанных с демонстрацией картинок? Поставлен новый неудобный скрипт? Форум подстраивается под вертикально ориентированные моб.гаджеты? Хотелось бы как-то определиться, поскольку лепить неэстетичные посты не в моих правилах

[ppd]

Автоматически создаются миниатюры (max 250 px). Клик по миниатюре открывает полноразмерное изображение.

[Иоанн]

Автоматически создаются миниатюры (max 250 px). Клик по миниатюре открывает полноразмерное изображение.

Я, конечно же, в курсе, как это работает У себя на форуме, было дело, практиковал различные варианты галерей/слайдшоу (с прокруткой, увеличением по клику, увеличением при наведении и т.п.) Когда надо уместить в посте большой картиночный массив (отчёт по концерту, например), такие приспособы оказываются весьма кстати. Когда у меня был киношный форумок на платформе МуВВ, я решал вопрос с тематическими подборками фото ещё проще - вставлял их в таблицу с нужным числом ячеек, и картинки автоматически масштабировались ровно настолько, чтобы заполнить всё пространство поста, без неоправданных пустот.
Что касается одиночных картинок (например, поздравительных открыток), то эстетичнее смотрится, когда они представлены в полноразмерном варианте, ИМХО. Конечно, это слегка "утяжеляет" страницу, но (опять же ИМХО) не критично.

Hidden Content

This board requires you to be registered and logged-in to view hidden content.

[ppd]

Сегодня форум не работал из-за изменения хостером Dreamhost наименования сервера баз данных.
Я сообщил Саше (DT). Спасибо, он внёс исправления в конфигурационный файл форума.

[Елена]

Павел, мне кажется, что многие темы на Форуме куда- то исчезли. В чём дело? Это мои проблемы? Или что- то изменилось? В некоторых темах не могу поставить лайк - посылают в грубой форме Что случилось?

[ppd]

Лена, я ничего криминального на форуме не вижу. Скорее всего, проблемы у вас. Попросите детей/внуков проверить комп на вирусы.
И пишите, пожалуйста, в соответствующей теме.

Из-за нашествия ботов я не могу определить: заходили вы с компа или с смартфона.

[Елена]

Хорошо, Паша, спасибо, будем стараться. Но вот у меня и тем как- то негусто последнее время, ничего найти не могу. Выхожу со смартфона. Попробую с ноутбука ( или компа)

[ppd]

Да, я увидел с какого смартфона вы заходили. Паранормальные явления на нём не исключены.
По большому счету, пора бы и менять.
Можно, конечно, попробовать очистить память и т.д. и т.п., но ИМХО

[Елена]

Ладно Работаю над этим. Хороший, я его люблю! Самсунг. Придётся менять... Ему 4, 5 года

[ppd]

Я вас понимаю, сам только полгода как слез с самса 2016 года,
но 2 ГБ ОЗУ (тем более забитых за это время под самое не могу) по нынешним временам — ни о чём.
После него Samsung Galaxy A52 128 ГБ 8 ГБ ОЗУ будет хорошим выбором.

[Елена]

Паш, спасибо за совет. У меня сейчас Самсунг А3 2017г. Ну никак не расстанусь...Схожу в М-видео, куплю новый. Дозреваю в этом направлении. Вы меня ещё сподвигли на это. Спасибо!

[Իշխան]

С нового года пользуюсь дома компом с Windows 10. Не получается авторизоваться стандартным путём - только через Фейсбук. На "семёрке" таких проблем нет.

[ppd]

Вы достигли максимума неудачных попыток входа (3).
Исправьте сами — механизм в админку я добавил.

reset.png

И почистите куки в браузере.

PS Вообще-то, что пускает через Фейсбук — недоработка OneAll (обошли проверку числа попыток).

[Իշխան]

Но меня не пускает и в админку...

[ppd]

Сбросил. Пробуйте.
Если не помогло, информативнее, пожалуйста:
- где не пускает: «Вход» под шапкой, форма на главной или форма в подвале списка форумов?
- не пускает только с вашим логином или с другими (жены и др.) тоже?
- что-то сообщает?
- браузер только хром или разные?

На "семёрке" таких проблем нет.

Нет или не было?
Разницы в версиях винды быть не должно.

[Իշխան]

Спасибо, админка заработала.
Теперь причина понятна: дело не в "десятке", а в подборе пароля. Потому что в админку не пускал и под "семёркой". Проверю ещё вечером дома, но, думаю, проблем уже не будет.
Я думаю, три попытки - маловато...

[ppd]

3 -- стандартное значение от разрабов. Можно, конечно, увеличить до 5 (в разделе "Безопасность"), но упрощать подбор пароля чревато. Гляньте в логах регистрации: спамеры как саранча лезут.

[Իշխան]

Не хочу никого обидеть, но мне кажется, что стандартное "три" идёт от святой троицы. Не думаю, что с пяти попыток спамерам реально подобрать пароль. Тут самому вспомнить, как последний раз был скомпанован пароль, и то проблема...

[Իշխան]

Всё нормально и в "десятке".