Альбом и программа "Свободная частица"
- Ginzzburg
- Благородный дон
- Сообщения: 12712
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 30.11.2023 14:20
- Откуда: Москва, Эрфурт
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Чардаш просто красиво вписался, как в других песнях Сертаки или Хава Нагила. Хотя нельзя сказать, чтоб упомянутые музыкальные вставки не имели смыслового отношения к самим песням.
Князь, я рад, что у Вас меняется отношение к заглавной песне. Я ее тоже сначала не воспринял, а потом полностью переменил к ней отношение.
Князь, я рад, что у Вас меняется отношение к заглавной песне. Я ее тоже сначала не воспринял, а потом полностью переменил к ней отношение.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашей женской консультации!
- Tortila
- Постоянный Житель
- Сообщения: 316
- Стаж: 17 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 10.02.2020 00:58
- Откуда: Санкт-Петербург
День добрый!
И почему Пегас кажется всем слишком длинной? Мне ничуть, уж очень логично построена. Этакий классический роман с преамбулой, описанием места действия, характеристиками действующих лиц, сюжетом и эпилогом. Присутствует и конфликт автора с остальной шантрапой, завершившийся к вящему удовольствию всех и меня, как слушателя, в том числе. И все это по-шаовски точно, остроумно и весело. Картинка получается яркая, объемная такая. Эх, почему я рисовать не умею…
А с чардашем вы, господа, меня утешили. Я-то списывала на свою музыкальную необразованность, а, оказывается, не у меня одной вопросы возникли.
Чем дальше, тем больше нравится «Время, назад». Лаконично, остро, хорошо. Вот уж, воистину, мыслям просторно.
Меньше всего нравится, в отличие от большинства, «Песнь чукчи». Какая-то она очень легко прогнозируемая
И почему Пегас кажется всем слишком длинной? Мне ничуть, уж очень логично построена. Этакий классический роман с преамбулой, описанием места действия, характеристиками действующих лиц, сюжетом и эпилогом. Присутствует и конфликт автора с остальной шантрапой, завершившийся к вящему удовольствию всех и меня, как слушателя, в том числе. И все это по-шаовски точно, остроумно и весело. Картинка получается яркая, объемная такая. Эх, почему я рисовать не умею…
А с чардашем вы, господа, меня утешили. Я-то списывала на свою музыкальную необразованность, а, оказывается, не у меня одной вопросы возникли.
Чем дальше, тем больше нравится «Время, назад». Лаконично, остро, хорошо. Вот уж, воистину, мыслям просторно.
Меньше всего нравится, в отличие от большинства, «Песнь чукчи». Какая-то она очень легко прогнозируемая
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Не всем, Tortila, не всем! Я сразу сказал, что "Пегас, Муза и лирический герой" совсем не затянута. И, кстати, относительно иллюстрации я с Вами согласен (только мне пришла в голову идея, что хороший клип бы вышел). Вот насчёт "Чукчи" не согласен: в каком смысле - "прогнозируемая"? Для меня прогнозируемой заглавная песня оказалась - я по названию в основном содержание угадал, ещё когда анонсировалась новая программа, но это уже не мешает воспринимать её как удачную (вот поначалу... ).
И что Вы имели в виду, когда говорили про чардаш? Подробнее, если можно.
И что Вы имели в виду, когда говорили про чардаш? Подробнее, если можно.
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- ИРИНА Т
- Птица-сИрин
- Сообщения: 17891
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 17.08.2023 16:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Я тоже сразу отметила, что мне "Лирический герой" очень нравится.
Затянутость немного ощущается из-за повторов в припевах. Но это на первый взгляд, там тоже неоднозначные интонации.
А к "Чукчам" я привыкла. Год назад в ЦДХ я ее не очень восприняла . А потом уже в ГГ немного прониклась. Мы ее текст по кусочкам собирали. Поэтому, не воспринимаю ее, как новую. Музыкально она оформилась и слушается на ура.
Выделить тему "Глубже бурим" я предложила для обсуждения не самих песен, а именно упомянутых в песнях "спорных" теорий, отдельных личностей, филосфских и культурных течений, политиков и отношения к ним. Как вы, княже, справедливо заметили, восприятие песни не зависит от отношения к "теории". Но на мой взгляд, впоследствии это "углубление в материал" поможет написать коментарий к песне и послужит великому делу Толкового Словаря.
Затянутость немного ощущается из-за повторов в припевах. Но это на первый взгляд, там тоже неоднозначные интонации.
А к "Чукчам" я привыкла. Год назад в ЦДХ я ее не очень восприняла . А потом уже в ГГ немного прониклась. Мы ее текст по кусочкам собирали. Поэтому, не воспринимаю ее, как новую. Музыкально она оформилась и слушается на ура.
Выделить тему "Глубже бурим" я предложила для обсуждения не самих песен, а именно упомянутых в песнях "спорных" теорий, отдельных личностей, филосфских и культурных течений, политиков и отношения к ним. Как вы, княже, справедливо заметили, восприятие песни не зависит от отношения к "теории". Но на мой взгляд, впоследствии это "углубление в материал" поможет написать коментарий к песне и послужит великому делу Толкового Словаря.
Последний раз редактировалось ИРИНА Т 06.10.2006 20:04, всего редактировалось 1 раз.
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё!
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Да нет, Ирина, всё понятно. Только лично мне (не как модератору, а как простому форумлянину ) кажется, что эта тема, будучи заведённой отдельно, "провиснет" и большого интереса не вызовет. А как модератор я не вижу необходимости выделять новую тему из этой, поскольку там нет оффтопа и основная тема не захлебнулась. В то же время Вы можете создать новую тему, если не согласны со мной и моим прогнозом.
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Tortila
- Постоянный Житель
- Сообщения: 316
- Стаж: 17 лет 6 месяцев
- Заходил(а): 10.02.2020 00:58
- Откуда: Санкт-Петербург
Князь, прогнозируемо, может, не самое верное слово. Мне показалось, что в ней маловато ярких, неожиданных сравнений, поворотов, игры слов. Тех, услышав которые впервые, восторженно закатываешь глаза и говоришь «Нет, ну как излагает…»
А насчет чардаша… Искала подтекст, не нашла, объяснила это своей музыкальной необразованностью, прочитала, что подтекст неочевиден и более образованным людям, вот и утешилась. А может его там действительно нет, а мы-то привыкли…
А насчет чардаша… Искала подтекст, не нашла, объяснила это своей музыкальной необразованностью, прочитала, что подтекст неочевиден и более образованным людям, вот и утешилась. А может его там действительно нет, а мы-то привыкли…
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Понятно (насчёт чардаша)...
А про "прогнозируемость"... Я услышал "Чукчу" ещё в июне прошлого года (это было второе исполнение на публике); мне понравилось сразу; потом мы (форум в лице Ирины ) раздобыли видео этой песни. В общем, слушаю давно - не приедается! Песня очень целостная, динамичная, идеально выстроенная, ну, и безусловно остроумная. Причём остроумие - для Шаова фирменное: слушал - смеялся, послушал - задумался.
А про "прогнозируемость"... Я услышал "Чукчу" ещё в июне прошлого года (это было второе исполнение на публике); мне понравилось сразу; потом мы (форум в лице Ирины ) раздобыли видео этой песни. В общем, слушаю давно - не приедается! Песня очень целостная, динамичная, идеально выстроенная, ну, и безусловно остроумная. Причём остроумие - для Шаова фирменное: слушал - смеялся, послушал - задумался.
Հիշում եւ պահանջում եմ։