Летучка (текущие вопросы)

Post by **Ginzzburg** » 14.01.2007 15:53

Таэль wrote:Мы пойдем своим путем
Я бы обратил внимание на слова "всех в холодную". Здесь имеется ввиду яма, темница или что? Вроде бы я находил такой оборот в литературе, но опять же, без расшифровки.

Мне всегда казалось, что речь про воду - типа утопить.

Post by **инженер Таэль** » 14.01.2007 17:36

Нет, Гинзбург, я находил оборот: "посадили нас в холодную и продержали три дня" - значит не утопили.

Кстати, а где вам удалось добыть тексты и записи редких песен Тимура? Разве они были где-то опубликованы?

Post by **Ginzzburg** » 14.01.2007 17:43

Да, но здесь текст несколько иной: "Всех в холодную - и шабаш!"
Вот мне и кажется, что речь идет о "мореходке"

А какие песни Вы считаете редкими?
У меня есть все альбомы Тимура, ну и кое-что подбросили друзья-форумчане.

Post by **ИРИНА Т** » 14.01.2007 22:44

Приятно, что имею к этому отношение тоже. Молодцы, так всего много. Сразу всё и не осмотришь, надо постепенно.

По поводу слов"всех в холодную!".
При больших домах (дворцах) на Руси всегда было нечто, вроде карцера, как правило в подвалах. Это место и называлось "холодная", там же не было отопления ни летом ни зимой.
Я так думаю!(С)

16.01.2007 23:31

Ну, хорошо что Ирина хотя бы в другой теме появилась. А то я уж было обеспокоилась её долгим отсутствием - не переусердствовала ли она с завязыванием узлом

А редакция, провозгласив себя выездной, таки впрямь выехала из этой темы? Главный, как водится, увлёкся администрированием, а замглавного, похоже, подался в спортивные комментаторы?

Никто ничего не толкует, не редактирует...

Была на Геру надежда - я специально в комменте к "Пегасу..." музыкальной части не касалась, полагая, что уж Гера там найдёт где развернуться, тем более что близкая ему венгерская тема так сочно представлена (да и не только в этой песне) - ан нет...

Post by **Максимыч** » 16.01.2007 23:35

Pro wrote:а замглавного, похоже, подался в спортивные комментаторы?

Иногда хочется специальность сменить

17.01.2007 00:01

А какую больше хочется сменить - виртуальную или мирскую

Post by **Իշխան** » 17.01.2007 00:27

Одинаково.
Например, что там, что здесь хорошо бы перейти на тренерскую работу.
А что это Вы, Татьяна, так долго пропадали? Так чего-то не хватало без Вашего Proкурорского подхода...

17.01.2007 00:44

пропадала?... На работе! То звонки, то поездки, то завал на пилораме. В смысле на рабочем столе, где про чего только не сыщешь. В том числе и про пилорамы

Но и на отдых в виде игры в комментарии время находилось

А кого это и в чём вы тренировать намерены - в жизни и в виртуале?

Post by **Իշխան** » 17.01.2007 00:47

Здесь - новых комментаторов-схолиастов.
"Там"... Ну, тоже новое поколение...

17.01.2007 00:55

Ну, в добрый путь! Тренируйте, да не слишком строго

17.01.2007 01:13

Как говрится, не хотелось бы никого обижать, но в порядке общего замечания: нелишне знать, что у профессиональных литературоведов составление комментариев и предисловий сродни высшему пилотажу, и не каждый, даже очень глубокий знаток чьего-либо творчества на это дело способен. Объективно: до сих пор не написаны исчерпывающие комментарии к творчеству Пушкина, при том что пушкинистов, и очень толковых, за двести с лишним лет произросло немало. Не говоря уж о целых институтах в разных странах

Post by **ИРИНА Т** » 17.01.2007 01:41

Pro wrote:Ну, хорошо что Ирина хотя бы в другой теме появилась. А то я уж было обеспокоилась её долгим отсутствием - не переусердствовала ли она с завязыванием узлом

Эту квариру после капитального ремонта теперь за три дня на велосипеде не объедешь.

Я еще и не всё и осмотрела тут.

Вобще-то ты права, Тань, взялся за гуж (или гужь, кстати, что это?)...

17.01.2007 01:53

Гуж - мужского рода. Гужевой транспорт знаешь? Тот, для которого натуральная лошадиная сила является двигателем, а колесо - движителем.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж - значит, впрягся в эту телегу, не жалуйся, что нет сил и времени ...

Post by **Ginzzburg** » 17.01.2007 07:29

Взялся за гуж - не говори, что ингуш!

Post by **Իշխան** » 17.01.2007 12:59

Татьяна,
я не претендовал на то, что наши комментарии на уровне "высшего пилотажа". Только, если бы мы об этом думали во время работы, мы бы не сделали ничего.
Я, вообще говоря, рассчитывал на привлечение "широких слоёв", среди которых нашлись бы таланты-самородки; да и просто если бы 20 человек взялись за одну песню каждый, но "так, чтобы ух!", то мы достигли бы куда больших успехов.
Пока же большая часть комментариев - это скорее результат "первого чтения"; к сожалению, пока дальше дело не идёт, и во многом - из-за всё того же незначительного интереса со стороны пресловутых "широких слоёв".

Post by **Ginzzburg** » 17.01.2007 13:08

Я бы еще добавил - из-за катастрофической нехватки времени у этих самых слоев.

Post by **Իշխան** » 17.01.2007 14:46

Это тоже верно. Но если бы эти слои расширить... Когда-то у кого-то времени бы хватило.

Post by **Ginzzburg** » 17.01.2007 14:47

Ну да... А то все лунки прут...

Post by **ИРИНА Т** » 17.01.2007 17:26

Pro wrote:Гуж - мужского рода. Гужевой транспорт знаешь? Тот, для которого натуральная лошадиная сила является двигателем, а колесо - движителем.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж - значит, впрягся в эту телегу, не жалуйся, что нет сил и времени ...

Это всё известно...
И что же такое конкретно гуж? Часть упряжи, возжи какие-нить или удила? Почему за него берутся-то?