Летучка (текущие вопросы)
Правила форума
Внимание! В данном форуме действует премодерация. Т.е. сообщения незарегистрированных пользователей будут видны только после их одобрения модератором. Модераторы заходят на форум не каждый день, поэтому если вы хотите чтобы ваше сообщение было видно всем сразу после размещения, зарегистрируйтесь.
Внимание! В данном форуме действует премодерация. Т.е. сообщения незарегистрированных пользователей будут видны только после их одобрения модератором. Модераторы заходят на форум не каждый день, поэтому если вы хотите чтобы ваше сообщение было видно всем сразу после размещения, зарегистрируйтесь.
- Till
- Умница-консерваторец
- Сообщения: 2914
- Стаж: 14 лет 2 месяца
- Заходил(а): 26.03.2024 00:54
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Летучка
Вот это оперативность! Осталось только снабдить соответствующую тему в форуме примечанием "(выложено на сайт)". Оглавление я уже поправил.
Эх, яблочко, здесь важны слова. Я красиво говорил, цицеронствовал.
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Летучка
Это тоже сделано.
Может сделать подфорум "Комментарии на сайте", и переносить по мере выкладывания туда?
Может сделать подфорум "Комментарии на сайте", и переносить по мере выкладывания туда?
- Till
- Умница-консерваторец
- Сообщения: 2914
- Стаж: 14 лет 2 месяца
- Заходил(а): 26.03.2024 00:54
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Летучка
Я думаю, в этом нет большого смысла. Если тема с комментариями, которые уже размещены, перестаёт быть актуальной - он всё равно уедет в конец списка и не будет мозолить глаза. Ежели, несмотря на размещение комметария, втеме прдожают появляться материалы - тем более важно держать её в поле зрения.
По-моему, существующее решение - оптимальное.
По-моему, существующее решение - оптимальное.
Эх, яблочко, здесь важны слова. Я красиво говорил, цицеронствовал.
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Летучка
Вопрос к редакторам:
Я сейчас исправляю ошибки в локальных ссылках на страницах текстов с комментариями.
Добрался до "Кто стучится в дверь ко мне?" и наткнулся на следующий комментарийНеужели найдётся человек, незнающий, что это такое. А если найдётся, доберётся ли он до этой страницы?
Я сейчас исправляю ошибки в локальных ссылках на страницах текстов с комментариями.
Добрался до "Кто стучится в дверь ко мне?" и наткнулся на следующий комментарий
Скрытый текст:
- Till
- Умница-консерваторец
- Сообщения: 2914
- Стаж: 14 лет 2 месяца
- Заходил(а): 26.03.2024 00:54
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Летучка
Так и тянет вспомнить анедот:
Павел, совершенно согласен с Вашим мнением.
Незнающие это - нам уж точно не нужны!
Скрытый текст:
Незнающие это - нам уж точно не нужны!
Эх, яблочко, здесь важны слова. Я красиво говорил, цицеронствовал.
- Максимыч
- Вольный Каменщик
- Сообщения: 21296
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 09.12.2016 21:34
- Откуда: Каменск-Шахтинский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Летучка
Ну, мало ли... Вдруг кто-то не знает В те времена мы вообще-то договаривались комментировать специальные термины.
Скрытый текст:
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Время, назад!
Единственный вариант, который можно считать каноническим, это вариант с диска. Просто потому, что издание песни на диске - в сущности, самый логичный способ её канонизации. В случае с песнями из ПСП нелишне ещё вспомнить, что было написано по десятку вариантов, а для альбома СЧ Автор взял (во всяком случае, по его словам) первые из них.
Однако "фильмовые" варианты имеют право быть размещены отдельно. Видимо, как песни, не изданные на дисках. Туда же, кстати, логично поместить и первый вариант "Снежного человека".
Однако "фильмовые" варианты имеют право быть размещены отдельно. Видимо, как песни, не изданные на дисках. Туда же, кстати, логично поместить и первый вариант "Снежного человека".
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Максимыч
- Вольный Каменщик
- Сообщения: 21296
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 09.12.2016 21:34
- Откуда: Каменск-Шахтинский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Время, назад!
Ну да, судя по тому, что Павел пишет о ЗТ в соседней теме , её навряд ли можно считать истиной в последней инстанции. Склонен согласиться с Владимиром.
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Время, назад!
"Снежный человек" так и помещён - http://shaov.net/disks.shtml. Там же и "Ах, странное время" (Песня из к/ф «С точки зрения ангела»).князь Владимир писал(а):Однако "фильмовые" варианты имеют право быть размещены отдельно. Видимо, как песни, не изданные на дисках. Туда же, кстати, логично поместить и первый вариант "Снежного человека".
А "Время назад" и "Советское танго" всё-таки изданы на дисках. Думаю "Время назад" сделать также, как и "Советское танго" и как в первом посте Игоря, т.е. оба варианта текста на одной странице, с общем комментарием и с апокрифами по ЗТ. Благо, песни не слишком длинные.
И ещё. Никто, кроме Тиля, не высказался по поводу приведения на сайте содержимого кассет.
Оставить, как сейчас, или вернуть, как было раньше?
- Իշխան
- самый обычный форумлянин
- Сообщения: 14345
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 26.03.2024 15:26
- Откуда: Нахичевань-на-Дону
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Время, назад!
В фильме звучат варианты "Время, назад!" и "Советского танго", сильно отличающиеся от изданных на дисках, так что, ИМХО, мы имеем право и где-то даже обязаны считать их "достаточно другими" песнями для того, чтобы поместить отдельно. Без преувеличения, я думал над этой проблемой несколько лет. Вот сегодня определился...
Հիշում եւ պահանջում եմ։
- Максимыч
- Вольный Каменщик
- Сообщения: 21296
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 09.12.2016 21:34
- Откуда: Каменск-Шахтинский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Время, назад!
Надо бы вернуть. Всё-таки там есть то, чего больше нигде нет.ПаКо(ppd) писал(а):Никто, кроме Тиля, не высказался по поводу приведения на сайте содержимого кассет.
Оставить, как сейчас, или вернуть, как было раньше?
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Время, назад!
Отдельной страницей? Разве т.к. в "Сов.танго" не достаточно? Комментарий-то практически один (два определения добавляются), а расхождений текста по сравнению с "Снежным человеком" совсем мало. Да и "фильмового" звука у нас нет, а аккорды одни и те же.князь Владимир писал(а):поместить отдельно
Давайте оставим два текста на одной странице.
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Время, назад!
Да всё там есть! Всё, не вышедшее на аудио-дисках ниже, перед библиографией.Максимыч писал(а):Всё-таки там есть то, чего больше нигде нет.
Зато нет повторов содержимого ФМ, ХМ и Бодлера. А как быть тогда с двумя вариантами ФМ (один концертный, второй студийный)?Ниже представлены песни, издававшиеся на мини-кассетах (MC) и MP3-дисках и др.
- Максимыч
- Вольный Каменщик
- Сообщения: 21296
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 09.12.2016 21:34
- Откуда: Каменск-Шахтинский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Время, назад!
Есть-то всё, но вот откуда оно, встаёт вопрос Повторять содержимое не надо, но упомянуть, что там было то-то, наверное, можно. А с двумя вариантами ФМ... А, разберёмся как-нибудь
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
Re: Летучка
В биографии Автора "Адбул-Хамид Шаршенбиевич Джанибеков" это описка или так и есть- в интернете он Абдул?
- Максимыч
- Вольный Каменщик
- Сообщения: 21296
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 09.12.2016 21:34
- Откуда: Каменск-Шахтинский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Летучка
ОписАлись мы
P.S. Как выяснилось - не мы!
P.S. Как выяснилось - не мы!
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
- ppd
- Site Developer
- Сообщения: 7223
- Стаж: 16 лет
- Заходил(а): 08.03.2024 06:45
- Откуда: Шизино
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Re: Летучка
Хотел уже объявить дочери строгий выговор, а она меня ткнула носом в ЗТ. Там "Адбул", ну она так и набрала , а я не вглядывался.
Исправил.
А поиск "Абдула" привёл на сайт журнала "Родина", с интервью "БОКАЛ БОРЖОМА ЗА УСПЕХ!". Там, в отличие от перепечатки на оф.сайте есть додисковый текст "Боржома". Возможно, авторский?
Исправил.
А поиск "Абдула" привёл на сайт журнала "Родина", с интервью "БОКАЛ БОРЖОМА ЗА УСПЕХ!". Там, в отличие от перепечатки на оф.сайте есть додисковый текст "Боржома". Возможно, авторский?
- Максимыч
- Вольный Каменщик
- Сообщения: 21296
- Стаж: 18 лет 1 месяц
- Заходил(а): 09.12.2016 21:34
- Откуда: Каменск-Шахтинский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Летучка
Я давал ссылку на эту статью ещё до выхода диска. Потом она и в разделе "Пресса" на оф.сайте появилась. Вариант, так скажем, первоначальный авторский , ранняя редакция.
Дочери никаких выговоров не объявлять, а, наоборот, вынести благодарность и обязательно с занесением Знать бы только, что лучше заносить, а так - 7 августа уж не за горами А вот тех, кто набирал текст в ЗТ, гнать в три шеи и без выходного пособия!
Дочери никаких выговоров не объявлять, а, наоборот, вынести благодарность и обязательно с занесением Знать бы только, что лучше заносить, а так - 7 августа уж не за горами А вот тех, кто набирал текст в ЗТ, гнать в три шеи и без выходного пособия!
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!