Ошибки в текстах песен на сайте

[olira]

Согласна, что ЗТ не библия. очень удивилась варианту с Чероки. Но со всем остальным (кроме разбивки по строфам, которая для меня тоже непринципиальна), согласна.

[Арника]

Елена, в ЗТ ошибок не счесть. Заявленные там женщины-редакторы явно песен не слушали. Иначе, конкретно в этой песне, не было бы столько восклицательных знаков.
А сноски "текст выверен автором" в ЗТ нет.

Согласна всем сердцем и всеми конечностями.

(Вычитала бы текст, но боюсь повторения ситуации, когда я - с аргументацией, а мне возражают по принципу "а мне кажется, видится, слышится, чуется"... )

[olira]

А сноски "текст выверен автором" в ЗТ нет.

Никогда не видела таких сносок. Если на обложке указан автор, то подразумевается, что текст его, орфография и пунктуация авторские. Разве не так?

[Максимыч]

А где вообще бывают такие сноски? И, в конце концов, ЗТ всё-таки не академическое справочное издание... О том, что там ошибок полно, мы давно знаем.

"Чероки" в данном случае - это, видимо, что-то вроде "гурий". Только они попали на диск, а этот в "Золотую тетрадь" просочился

[Мария Н]

Подправьте кто-нибудь, пожалуйста:

cтрихнин (лат. Strychninum) - яд растительного происхождения, в малых (?)- применяется как лекарственное средство.

(В комментариях к "Боржому").

[gri]

Да, пропустили слово.
Напрашивается "в малых дозах", но надо бы у медиков спросить, применяется ли он сейчас вообще, он же очень токсичен.

[Максимыч]

В принципе, препараты чилибухи ещё из Фармакопеи не исключены, но, по-видимому, применяются так редко, что их можно считать экзотикой. Это стимулятор ЦНС, а давно уже существуют синтетические аналоги, гораздо более безопасные и удобные.

[Мария Н]

Да, я тоже засомневалась, что применяется, даже удивилась. Но в данном случае я имела в виду именно пропущенное слово. Вообще-то, КМК, поскольку сведения, скажем так, не вполне достоверные, этот комментарий (про "применяется") можно вообще опустить. Важен факт, что это яд.

[Максимыч]

Но когда-то он действительно применялся...

[ppd]

можно вообще опустить. Важен факт, что это яд

Исправлено.

[Vlak]

Вот бандит, конкретный Вася,Есть сленговое выражение "конкретный" ( "конкретный пацан"). В этом смысле слово "конкретный" сочетается только с именами нарицательными, а не с собственными, потому более логично смотрится запятая не перед, а после "конкретный" – "конкретный бандит", а не "конкретный Вася".

Извините, что возвращаю к давно обсужденному (осуждённому), но ...
существует сленговое "вася" (и даже не буду говорить что означает, бо на маты запрет наложен)), поэтому у меня фраза с первого раза услышалась в виде Вот бандит, конкретный вася то есть, я увидел игру слов Вася\вася А уж хотел этого автор, или оно само так случилось, не так и важно)
И ещё, в пользу этого, говорит то, что ТШ, всем строем следующей фразы, произнёс: Как всю жизнь был гОвном, так гОвном он и остался...

[Арника]

По аналогии с другими куплетами этой песни логично предположить, что в первом приближении имелось в виду имя персонажа. Хотя вполне возможно, что упомянутый Вами смысл подразумевался, - причём именно в устном исполнении, как это часто бывает у Автора. При этом мне думается, что лучше не ограничивать наличием запятой полёт фантазии читателя/слушателя; пропуск запятой в современном интернет-общении уже стал практически общепринятым (в силу некоторых чисто технических моментов печатания на тех или иных девайсах), а поставленная запятая здесь будет вынуждать либо к узко-арготическому толкованию фразы, либо, что того хуже, к усвоению заведомой пунктуационной ошибки.
При всём восхищении экспрессивностью и - в силу этого - лаконичностью арго и обсценной лексики я далека от мысли, что стоит заставлять людей воспринимать именно эти обертоны звучания фразы. Никакое принуждение, вне зависимости от благородства цели и красоты предполагаемого конечного результата, ни разу в истории не давало ничего, что можно было бы счесть равноценной заменой отнятия у людей свободы. Свободы искать или не искать, находить или оставаться ни с чем, видеть второй и третий смысл или ограничиться лежащим на поверхности... Поэзия, мне кажется, даёт в этом отношении ни с чем не сравнимую возможность банальной на первый взгляд фразой обозначить не только объект, но и предполагаемое отношение автора к этому объекту... причём прекрасно именно отсутствие уверенности - так ли мы поняли? то ли имел в виду автор? не приписываем ли мы ему свои собственные ассоциации и чувства?

[Максимыч]

Да гораздо проще всё Словосочетание "конкретный бандит Вася" в размер не укладывалось, вот Тимур и поменял слова местами.

[Арника]

А в поэзии - настоящей - вообще всё просто...

[ppd]

существует сленговое "вася"

В данном контексте Вася - персонаж, один из соседей (дед, Люська, Вася, Галка). Если сленговый - это недалёкий/глупый пацан/парень, то наш - конкретный бандит.

[ppd]

Offtop отделён.

[Vlak]

Искал отдельную тему по песне "Надоело". Не нашел(, пишу сюда.
Есть у меня два вопроса:
1)

Петь блатные песни вам.
Типа: Та-тирли-тирли-тирли-там,
Пу-пу-пи-ду.

Я как-то не в курсе, цитируемая песенка действительно блатная?

2) Опять я с нехорошими мыслями...
вот в комментариях

«И коль у вас всё время сухо» – намёк на рекламу подгузников.

а вот у автора

Надоела мне порнуха,
И коль у вас всё время сухо,
Значит, что-то там не то.

ну и какие же это подгузники? это же явно про прокладки!

[Իշխան]

ну и какие же это подгузники? это же явно про прокладки!

И то, и другое.

Не думаю, что погружение в вопросы физиологии будет продуктивным — вряд ли Автор копал так глубоко.

[ИРИНА Т]

А про Мерилимонровское "пу-пи-ду" у нас откомментировано должно быть на сайте. Булька даже иллюстрировала клипом.

[Vlak]

Марш комбайнов

Мы боремся за правду и равные права:
Всем людям - по комбайну, желательно - по два.
Чиновников московских на них переселить,
А "Волги" - на продажу и денежки пропить.

Чиновников московских на них пересадить - пародируется возникающая время от времени среди российских правителей идея поддержки отечественного автопрома

В песне отчетливо:"пересадить"