Ошибки в текстах песен на сайте

[bumbler]

А в монологе Гамлета нету знака вопроса

[rafiki]

А в монологе Гамлета нету знака вопроса

Так там дальше пояснение - "вот в чем вопрос!"
Поэтому и знак не обязателен. Если бы этого пояснения не было, наверняка стоял бы знак вопроса.

[bumbler]

Знака вопроса там нет потому, что Гамлет не спрашивает, а размышляет.

[rafiki]

Знака вопроса там нет потому, что Гамлет не спрашивает, а размышляет.

Похоже. В таком случае - или точка или многоточие.
Сидеть на шконке,
Иль ходить в холуях...-
Молчать в сторонке -
судьба моя.
Но это справедливо, если действительно есть корреляция с Гамлетом.

Мне дай волю, я бы там везде вопросов понаставил, как Высоцкий читал:
Быть!? Или не Быть!? -
Вот в чем теперь вопрос!...

[bumbler]

Мне дай волю, я бы там везде вопросов понаставил, как Высоцкий читал:
Быть!? Или не Быть!? -
Вот в чем теперь вопрос!...

Высоцкий в роли Гамлета произносил эту фразу несколько раз с разными интонациями.

А у Герасима - многоточие, мне кажется, уместнее вопроса

[rafiki]

А у Герасима - многоточие, мне кажется, уместнее вопроса

Согласен.

[Ushwood]

В тексте "Врачебной нищенской" на сайте аж две ошибки в одной строке: "Я гол, как сокол и я зол, как шакал,"
Во-первых, "гол как сокол" - устоявшийся оборот и пишется без запятой.
Во-вторых, после "сокола", наоборот, запятая нужна, т.к. эта строка есть сложносочиненное предложение.

[Мария Н]

Юра! Цены вам нет!
Павел, АУ!!!

[Арника]

После "Сидеть на шконке" запятая по правилам не требуется. (Убрать бы... от людей стыдно.)
Коли есть нужда в доказательствах - их есть у меня, ветераны знают
Так что предлагаю сократить процесс.
Не вопрос - согласна. Многоточие люблю, потому не смею настаивать; полагаю, это единственный знак, способный отразить авторскую интонацию.

[Vlak]

В комментариях к "Песне гинеколога" вдруг дизабелье, а в тексте песни правильно...

[ppd]

Павел, АУ!!!

У меня сейчас нет времени этим заниматься. Может, во втором квартале?
Но «явки, шифры, имена» есть у Князя.

[Мария Н]

во втором квартале

...возрос прирост по темпам роста воровства?
Надо бить челом! (Князю)

[ppd]

Искал отдельную тему по песне "Надоело". Не нашел(, пишу сюда.
Есть у меня два вопроса:
1)

Петь блатные песни вам.
Типа: Та-тирли-тирли-тирли-там,
Пу-пу-пи-ду.

Я как-то не в курсе, цитируемая песенка действительно блатная?

2) Опять я с нехорошими мыслями...
вот в комментариях

«И коль у вас всё время сухо» – намёк на рекламу подгузников.

а вот у автора

Надоела мне порнуха,
И коль у вас всё время сухо,
Значит, что-то там не то.

ну и какие же это подгузники? это же явно про прокладки!

1) Песню «I Wanna Be Loved by You» прокомментировал.
2) Рекламу подгузников убрал. Если присмотреться к тексту, ТАМ проблемы с сухостью у порнухосмотрящих, а не с «мокростью» у детей.

[Vlak]

Павел, спасибо, что вспомнили.

Авиакомпании «Дельта» посвящается

в компот мечты моей нагадила слегка — «нагадить в компот» — образно, сделать гадость кому-либо.

Мне одному кажется, что это тавтология?

[Мария Н]

Видимо, да. Потому что слова хоть и однокоренные, но с разным значением.

[ppd]

Заменил «гадость» на «пакость».

Только давайте придерживаться названия темы «Ошибки в текстах песен…», т.е. о грамматических ошибках в текстах.
А такое — либо теме обсуждения комментария, а к этой песне она есть, либо если её нет, то в «Летучке».

[olira]

В песне "Наша борьба" борЯтся кланы (все-таки борются), на всякий случай проверила по "Золотой тетради".

[Максимыч]

Безусловно, они борются (не борИться же им ). ЗТ, конечно, не авторитет в высшей степени, но правила русского языка пока ещё никто не отменял (как и закон Кулона ). Как-то просочилось...

[Ushwood]

"Деревенька"

И на скаку, пусть может не коня,
Но мужика уж точно остановит!

- лишняя запятая перед "пусть" и две недостающие вокруг "может".
"Может" - вводное слово и поэтому должно озапячиваться. А если его убрать, сразу становится ясно, что запятая перед "пусть" не нужна: "и на скаку пусть не коня, но мужика остановит".

[Мария Н]

озапячиваться