Ошибки в текстах песен на сайте

[Իշխան]

Озапячивание произведено в строгом соответствии с текстом, опубликованном в буклете к диску «От Бодлера до борделя».
Так что приходится говорить об авторской пунктуации.

[Ushwood]

А в "Синей тетради" вокруг "может" есть запятые (перед "пусть", правда, тоже).
Будем мериться, где авторская пунктуация авторскее?

[Максимыч]

По общему правилу, когда закон, принятый позже, автоматически отменяет действие принятых ранее, в которых есть какие-либо противоречащие моменты, необходимо "озапятить" Автор за время, прошедшее между выпуском диска с буклетом и выходом СТ, мог что-то переосмыслить и усовершенствовать

[rafiki]

В книгах иногда встречаются грамматические ошибки. Раньше - реже, сейчас - чаще.
Текст проходит через несколько человек - наборщики, верстальщики, корректоры, первопечатники и так далее...
(Товарищ гавнокомандующий!...)
Но не обязательно все ошибки можно считать авторскими.

[Фанат]

Кроме того, буклет наверняка делался в спешке. Издание "Синей тетради" было куда более упорядоченным процессом, надо думать, и участие Автора было куда более серьезным.

[Larisa]

В "Гимне риэлтора" в последнем куплете:
Но понять клиента можно -
И сомненья его гложат,

Мне кажется, что сомненья все-таки гложут, а не гложат...

[olira]

В "Золотой тетради" тоже гложат.

[Larisa]

Но это же глагол 1 спряжения, и в 3 лице множественного числа окончание должно быть -ут. К исключениям (гнать, держать, слышать, дышать) глагол "глодать" не относится. Значит, и в "Золотой тетради" ошибка.

[Юлия]

Мне, всё-таки, кажется, что правильно "сомненья ГЛОЖАТ". Точно объяснить не могу. Здесь не нужно сравнивать с глаголами-исключениями, т.к. здесь есть замена "Д" (в неопределённой форме) на ""Ж" (при спряжении).

[Максимыч]

Я всегда встречал только "гложут"

[Фанат]

Если задать слово "глодать" на грамоте.ру, то она показывает примеры, в частности, "зайцы гложУт кору".

[Елена]

Гложут, адназначна.

[Мария Н]

Нутром чую!