"Играем Тургенева", действие второе (дочерняя тема)

[gri]

Лапти и пресс-конференция - попытка компиляции (в скобках замечу, что лично не склонен к комментированию этих вещей, но, поскольку таково мнение народа...)

Пресс-конференция Барыни - пародия на аналогичные мероприятия В.В.Путина. Очень точно передается уклончивая манера ответов, когда поток слов создает некое благостное ощущение, в действительности уводя от сути неудобного вопроса.
в Китае, вон, лапти закупили - к моменту написания песни все отрасли промышленности России находились в плачевном состоянии. Технологическая отсталость привела к тому, что из Китая, как наиболее дешевого источника, ввозится практически все - от текстиля до автомобилей. Включая матрёшек.

[gri]

"Итогом конфликтного поведения (или вообще конфронтации) по отношению к власти стало закрытие в 1866 г. первого издававшегося им журнала "Современник"".

Я старался не уклоняться в академичность, это делает комментарии совершенно нудными, безликими и пресными. Тимур в одном из интервью заметил, что суть его манеры - в несерьезности подхода. Совершенно согласен и стараюсь при комментировании сохранять этот оттенок.

нужно вначале вставить комментарий, инициатором которого был Vlak

Мария Н, напомните, пожалуйста, какой именно. И прошу Вас (раз уж Вы начали здесь редактирование) поправить статью "раздавите гадину" в соответствии с Вашими замечаниями.

Может быть, всё-таки "в журналистской"?

Верно. Поправьте, пожалуйста.
И есть предложение текущие изменения выделять оранжевым, так нагляднее.

Гоголь и ссылки на его произведения встречаются в текстах и комментариях 23 раза. Пушкин — 95 раз. Может его в первую очередь в глоссарий?

Это, черт возьми, проблема. Формально мы обязаны внести их Глоссарий, а по существу - идиотизм. Так и просится в Глоссарии объединить всех классиков в одну статью и написать: "Они слишком известны для того, чтобы писать о них еще и тут!"
ВВП, кстати, тоже чуть ли не в каждой из последних вещей. Его тоже в Глоссарий?

[Максимыч]

Ну, с ВВП Автор явно перегибает...

[gri]

Чтобы нет - таки да!

[Vlak]

Мария Н, напомните, пожалуйста, какой именно.

Вы его уже использовали (
Пресс-конференция Барыни - пародия...), а вообще в сообщении Марии мой ник был ссылкой на обсуждение.

Ну, с ВВП Автор явно перегибает..

Вот опять... после Валдая так хочется поверить...

[Мария Н]

Да, "шапка Мономаха" жутко неудобная штука. Тоже не люблю этот головной убор.

Ну, утешает то, что она всё-таки не на нас с вами! Мы-то так, прорабы! Хотя это иногда чревато... Как я люблю в "мумузикальных" темах повторять, "вот приедет барин"!.. И полетят головы!.. Зарубит на корню что-нибудь особенно выстраданное, например...

[Мария Н]

Гоголь и ссылки на его произведения встречаются в текстах и комментариях 23 раза. Пушкин — 95 раз. Может его в первую очередь в глоссарий?

Это, черт возьми, проблема. Формально мы обязаны внести их Глоссарий, а по существу - идиотизм. Так и просится в Глоссарии объединить всех классиков в одну статью и написать: "Они слишком известны для того, чтобы писать о них еще и тут!"
ВВП, кстати, тоже чуть ли не в каждой из последних вещей. Его тоже в Глоссарий?

Григорий, все поправки внесу, но позже, будучи дома (имея интернет в свободном доступе).

[Григорий]

В порядке тевтонской занудности.

— Was soll ich mache etzt?[21] — спросил он на чистейшем немецком языке.

Ну уж, если бы его немецкий был на самом деле хоть немного чистым, он сказал бы "Was soll ich jetzt machen?".

[Мария Н]

Вот я и вернулась наконец основательно в родную (уже!) Редакцию. Теперь есть время спокойно прочитать и осмыслить (пришлось, правда, перечитывать заново, так как кое-что уже подзабылось...).

объем комментария к "Некрасову" (как и ко всем остальным) я соотносил с контекстом - "Кому на руси жить хорошо" имеет прямое отношение к тексту "Мумузикла", "гавканье на власть" и журналистская деятельность также имелись и в тексте и в жизни.

Ну вот видите! А я без вас не смогла это отстоять!

[Мария Н]

Григорий, проработала ваши комментарии/замечания по проделанной работе. Спасибо! Отвечаю по пунктам.

"Итогом конфликтного поведения (или вообще конфронтации) по отношению к власти стало закрытие в 1866 г. первого издававшегося им журнала "Современник"".

Я старался не уклоняться в академичность, это делает комментарии совершенно нудными, безликими и пресными. Тимур в одном из интервью заметил, что суть его манеры - в несерьезности подхода. Совершенно согласен и стараюсь при комментировании сохранять этот оттенок.

Я уже, если честно, подзапуталась! Давайте всё-таки определимся с окончательным вариантом (что оставляем, что убираем, в соответствии с пожеланиями коллектива, но не в ущерб результату)! Вы автор исходной формулировки, КМК, ваше мнение - ну, одно из самых весомых.

нужно вначале вставить комментарий, инициатором которого был Vlak

Мария Н, напомните, пожалуйста, какой именно.

Ну, с этим, вроде, разобрались (спасибо Владимиру!). По-моему, неплохая в итоге получилась формулировка!

И прошу Вас (раз уж Вы начали здесь редактирование) поправить статью "раздавите гадину" в соответствии с Вашими замечаниями.

Я бы с удовольствием, только вот как лучше сформулировать? "...А в годы Великой французской революции под этим лозунгом шла борьба с церковью", всё остальное - как было?

Может быть, всё-таки "в журналистской"?

Верно. Поправьте, пожалуйста.
И есть предложение текущие изменения выделять оранжевым, так нагляднее.

"Журналистскую" поправила ещё раньше. Остальные поправки внесла оранжевым.
Прошу также и остальных членов коллектива высказываться! Самым животрепещущим остаётся вопрос о передаче немецкой речи латиницей/кириллицей.

[gri]

По Некрасову.
Не сочтите за злоупотребление первородством и, паче того, манию величия, но мне исходый (мой) вариант нравится больше всего. Он и с текстом "Мумузикла" связан, и отражает позицию "журналиста Некрасова" по отношению к власти, и форму вопроса хорошо объясняет. Это мое субъективное мнение. Если же коллеги сформулируют и одобрят иную формулировку - что же, на то и коллективный труд.

По "гадине".
Да.
Хотя, по отношению к упоминаемому письму Вольтера, сочетание "будет идти борьба" вполне правомерно - оно ведь было написано за четверть века до Фр. революции.
Я не вижу тут ошибки, но на совершенное знание языка не рискну претендовать. А стилистически - как будет лучше? Где наши литературные критики?

По форме написания иностранных слов
Мне ближе позиция Ushwooda.

[Мария Н]

По Некрасову.
мне исходый (мой) вариант нравится больше всего. Он и с текстом "Мумузикла" связан, и отражает позицию "журналиста Некрасова" по отношению к власти, и форму вопроса хорошо объясняет.

Мне тоже. Может, ещё удастся восстановить его в правах!

по отношению к упоминаемому письму Вольтера, сочетание "будет идти борьба" вполне правомерно - оно ведь было написано за четверть века до Фр. революции.
Я не вижу тут ошибки, но на совершенное знание языка не рискну претендовать. А стилистически - как будет лучше? Где наши литературные критики?

Присоединяюсь: хотелось бы услышать какое-нибудь достаточно авторитетное мнение. Кто у нас тут "по натуре Белинский"?! А ну подать его сюда!

По форме написания иностранных слов
Мне ближе позиция Ushwooda.

Ура, нас уже трое!

[Vlak]

Ура, нас уже трое!

А куда ты отряд собираешь? Я и так в единственном числе был

[Мария Н]

Ну, так, на всякий случай!.. Бронепоезд на запасном пути ещё никому, знаете ли, не помешал...

[gri]

Мы мирные, не злые.
Но кто не с нами - обобьем рога!

[Мария Н]

А я так вообще белая и пушистая! Но латиница в данном случае так близка моему сердцу!..

[Ushwood]

Мы мирные, не злые.
Но кто не с нами - обобьем рога!

Хм...
(убежал в тему "придумай подпись")

[Мария Н]

Юрий! Не убегайте! Уж вы-то знаете, по какому поводу я армию собираю!

[Юлия]

Опять я встреваю в уже развернувшуюся дискуссию. Сначала по поводу латиницы и кириллицы. В "Синей тетради", например в Тевтонской песне, весь текст написан кириллицей. А там очень много немецких слов. А вот в песне "О народной любви" строчки из Битлов написаны по-английски (думаю, их просто многие знают на слух, даже не умея читать по-английски), но знаменитая фраза "Мене, мене, текел, упарсин" написана кириллицей, а не на латыни, и не иврите. Текст "Транзитного поезда..." тоже не по-украински написан, а именно русскими буквами, хоть украинский язык и пишется кириллицей. По аналогии предлагаю, что тО, что общеизвестно и на слуху, можно писать в оригинале, но большинство иностранных слов лучше писать в русской транскрипции, чтобы сохранить рифму и мелодику текста. В комментариях, естетственно, в скобках, необходимо указывать оригинальный текст(на языке написания) и язык (нем., англ., лат., и.т.д.)Я тоже по-немецки, вряд ли, что прочту. А в русской транскрипции, может даже и пойму кое-что без перевода

Второе, что я заметила:
"Барыня, тебе я славу пою! Барыня, я верю в мудрость твою!" - слегка измененная цитата из песни "Родина" (муз. С. Туликова, сл. Ю. Полухина):
Родина, тебе я славу пою,
Родина, я верю в мудрость твою."

Меня смутило слово "слегка". Просто изменённая цитата.
Или аллюзия к известной советской песне "Родина"(муз. С. Туликова, сл. Ю Полухина).

[Vlak]

Юлия,