ХАНАанские ВАЙяния

[Братский Андрей]

Да, интересно будет посмотреть, как Парнасик будет выглядеть.

[земляк(Игорь Пущин)]

Ждём! Вот только, как Пегас карты держать будет? Как Гуигнгнмы у Свифта?

[rafiki]

Она подмигивать не должна?

Ещё к вопросу о подмигивании.
Подмигивает Муза-то Автору! И только ему! (И то, не часто, а исключительно после фразы "Милый Вшивый мой Карузо.") А это очень личное, можно сказать - интимное. И на людях, при посторонних она, конечно, себя так не ведет.

[bumbler]

Просто она подмигивает, когда вы отворачиваетесь. Если постараться, можно засечь этот момент периферийным зрением. Тока не окосейте, а то я ответственности не несу .

[rafiki]

Так что либо Хана изобразила автора...

Если бы это был Автор - он был бы с саблей. Кинжалом только Останкино пилить, - а Пиво не откроешь.

[Vlak]

А про его обличие вообще нигде не сказано . Так что могу обличать его как угодно

Можешь
В делах художественных оно всегда так: то ли ошибка, то ли художественная находка...
И никакие ошибки не страшны, но... только если это конечный результат. А вот промежуточные ошибки имеют свойство расти как снежный ком и, в конечном итоге, таки приводят к сокрушительным результатам.
Я не пророк, но попробуем заглянуть чуть дальше. А дальше у нас общая сцена и очередной выбор: либо выкидывать автора из сцены (а по песне он там есть, где-то рядом с троицей расписывающей пульку), либо встаёт вопрос, а как обличить автора, если обличье дикого черкеса захапал этот наглый лирический герой? Нет, конечно, можно и автора рядом в черкеске... но доброго... но с саблей...
Но как-то ...

[rafiki]

А по-моему, все правильно, об ошибке и речи быть не может.
Слушая песню, мы видим Пегаса, Музу и Героя глазами Автора.
Песня поется от первого лица, то есть, Автор говорит о своем видении тех троих персонажей. И взгляд зрителя на эту прекрасную троицу тоже должен быть с точки зрения Автора.
Композиция и призвана это передать .

[Мария Н]

А у лирического героя взгляд какой-то злой

"Я-то добрый сам, а он чего-то злой".
Муза в самый раз. Только тюлевое платье мне представлялось каким-то... более тюлевым
Ну вот, перешла на следующую страницу, а тут, оказывается, это уже прозвучало!

Так что либо Хана изобразила автора: тогда надо срочно возвращать доброту в наличность ,
либо это таки лирический герой, но про него нигде не сказано, что он "в обличье дикого черкеса".

Ну, лирический герой, КМК, должен быть чем-то похож на автора.

[Vlak]

Песня поется от первого лица, то есть, Автор говорит о своем видении тех троих персонажей.

Поздравляю, Вы соврамши.
Автор говорит о своём видении четырёх персонажей.
Вот как он говорит о своём видении персонажа "Автор"

На обочине культурного процесса
Вольно дышится и видно далеко,
Я сижу в обличье дикого черкеса,
Откупориваю сабелькой пивко.

Ну, лирический герой, КМК, должен быть чем-то похож на автора.

Так я к лицу претензий и не предъявляю!

[rafiki]

Поздравляю, Вы соврамши

Мне приятно, что доставил Вам удовольствие.
Но.

Цитата:
На обочине культурного процесса
Вольно дышится и видно далеко,
Я сижу в обличье дикого черкеса,
Откупориваю сабелькой пивко.

"Я сижу" - это и есть от первого лица.
Или у Автора раздвоение личности? Он одновременно и "сидит в обличье..." и видит себя со стороны?

[bumbler]

Так я к лицу претензий и не предъявляю!

Одеваться они могут тоже одинаково . Просто, один добрый, а другой злой, и только по выражению морды лица можно их отличить

[Феличита]

хочу вернуться к Ханаанскому Пьеро...(после исполнения он-лайн так интересно вновь обсмотреть его)
а что он держит в руке? никак не могу рассмотреть/понять...

[bumbler]

Берет держит

[Larisa]

Мне кажется, в руке он держит малиновый (как и жабо) берет. Наверное, берет бархатный...

[Феличита]

А-а-а...спасибо! берет малиновый от Татьяны?

[bumbler]

Парнасик

[Юлия]

Хана, А куда с последней картинки исчез ШИРУТИМ?

[bumbler]

Оне не в кадре

[Фанат]

Блеск! Особенно умиляет табличка на двери заповедного места...

[Братский Андрей]

Роскошно! Хана, Форуму просто повезло с Вами.