Летучка (текущие вопросы)

Общие вопросы работы редакции
Forum rules
Внимание! В данном форуме действует премодерация. Т.е. сообщения незарегистрированных пользователей будут видны только после их одобрения модератором. Модераторы заходят на форум не каждый день, поэтому если вы хотите чтобы ваше сообщение было видно всем сразу после размещения, зарегистрируйтесь.
User avatar
olira
Шаорезада
Posts: 6751
Registered for: 12 years 3 months
Last visit: Yesterday 20:50
Location: г.Королев
Has thanked: 198 times
Been thanked: 229 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by olira »

Ushwood wrote: 13.06.2021 18:31 Тимур все-такки ошибается - достаточно вспомнить «Сада хар чемо БорджомИ?
А тут в чем ошибка!


И дорешаем мы вопросы вечные,
«Что делать, блин, и кто, блин, виноват?»
User avatar
Larisa
Дикий человек
Posts: 3797
Registered for: 12 years 7 months
Last visit: Yesterday 23:17
Location: Одесса
Has thanked: 218 times
Been thanked: 119 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Larisa »

Елена, Тимур сам рассказывал на каком-то концерте, что в этом контексте правильно употребить БорджомО, это что-то вроде звательного падежа.
И хотя на диске БорджомИ, но теперь на концертах Тимур поет всегда БорджомО, обратите внимание.


Говорю я Богу: «Отче,
Огради меня от прочих,
Оттоптали ноги, руки,
Тело, душу и мозги».
User avatar
Իշխան
самый обычный форумлянин
Posts: 14331
Registered for: 16 years 9 months
Last visit: 29.11.2022 09:40
Location: Нахичевань-на-Дону
Has thanked: 36 times
Been thanked: 86 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Իշխան »

Larisa wrote: 13.06.2021 23:54в этом контексте правильно употребить БорджомО, это что-то вроде звательного падежа
почему "что-то вроде"? ბორჯომო - это и есть звательный падеж.


Հիշում եւ պահանջում եմ։
User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7151
Registered for: 14 years 8 months
Last visit: 01.12.2022 03:30
Location: Шизино
Has thanked: 4 times
Been thanked: 243 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by ppd »

Выложил тексты к гидрометцентру.
Проверьте форматирование текста и пунктуацию в тех, что в Редакции не нашёл:
  • Застолье
    Бросай курить!
    Достало!


User avatar
Ushwood
Парадоксов друг
Posts: 5993
Registered for: 13 years 4 months
Last visit: Yesterday 16:54
Location: Москва
Has thanked: 79 times
Been thanked: 928 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Ushwood »

Ща проверим...

"Бросай курить"

Висит топор и сквозь густую пелену
Жена кричит
- нужна запятая после "топор"

Бросай, ты, гадость эту!
- не думаю, что "ты" здесь - обращение. Здесь просто инверсия подлежащего и сказуемого. Поэтому запятые не нужны.

Но, правда, Гитлер с Чикатило не курили.
- в дисковой версии отчетливо слышится "ну", а не "но".

Достало!

«Жизнь, — сказал он, — толчея»
И лежал в глухом отказе.
- после "толчеи" тоже должны применяться правила прямой речи. То есть нужны запятая и тире.

«Ты чего, Илюша!?»
- этот препинак пишется так: ?! Только в таком порядке.

Тюльку гонит, мозги сушит.
- лучше в слове "мозги" поставить ударение, оно же тут нестандартное.

И куда не кинешь взгляд:
- куда НИ кинешь

Толь берёза, толь рябина,
Толь бандит, толь депутат,
Толь святой, то ли скотина.
- "то ль", раздельно.

Враг покой наш не нарушит!»
- что тут делает эта кавычка?

Мяли, Емеля,
- если "мяли", то тогда уж и "Ямеля". А вообще-то я эти простонародные нюансы произношения не стал бы передавать.

Говорит, что горе — не беда
- "горе не беда", тире не ставится перед "не".

Застолье

Как мы жили? Пели, пили
- ИМХО тут не вопросительный, а восклицательный знак. Автор вовсе не вопрошает слушателя, а восхищенно восклицает.

Ты, мой друг, — или чудак, или святой.
- не нужно тире. Если опустить обращение "мой друг", останется "ты или чудак, или святой", а после местоимений в таких ситуациях тире не ставится.

Как-то жить вдруг стало скучно, — говорят, что это зрелость, —
Одиноко, как в троллейбусе пустом.
- после "скучно" не вижу оснований для постановки запятой.
После "зрелости" формально препинаки правильные, но ИМХО здесь лучше просто поставить точку.

Жизнь, вроде, получилась, — может, большего хотелось,
Но не скурвились, спасибо и на том.
- и после "получилась" нет оснований для запятой.
После "скурвились" я бы тоже поставил тире (и тоже без запятой).
И еще опционально - после "хотелось" смотрится вопросительный знак.

про честь и верность, —
- и тут не нужна запятая.

У меня всё.


Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7151
Registered for: 14 years 8 months
Last visit: 01.12.2022 03:30
Location: Шизино
Has thanked: 4 times
Been thanked: 243 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by ppd »

Спасибо, исправил.


User avatar
Братский Андрей
Архивариус
Posts: 12100
Registered for: 11 years 6 months
Last visit: Yesterday 18:45
Location: Братск
Has thanked: 771 times
Been thanked: 444 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Братский Андрей »

Ushwood wrote: 09.08.2021 22:31 Как мы жили? Пели, пили
- ИМХО тут не вопросительный, а восклицательный знак. Автор вовсе не вопрошает слушателя, а восхищенно восклицает.
А я бы тире поставил. Вот так:
Как мы жили - пели, пили.


Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца
Александр В.

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Александр В. »

А что за оркестр играл в "Поклассике тоскуя"


User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7151
Registered for: 14 years 8 months
Last visit: 01.12.2022 03:30
Location: Шизино
Has thanked: 4 times
Been thanked: 243 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by ppd »

…эта песня была исполнена на юбилейном концерте Могилёвской городской капеллы 11 декабря 2008 года в аранжировке для хора и оркестра.
Читать посты mamaelka и crazy-cello.


Ajir
Новичок
Posts: 1
Registered for: 7 months
Last visit: 13.04.2022 14:14

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Ajir »

Здравствуйте.
Два вопроса о библейской реминесценции в песни и комментариях, данных на сайте

Песня "Фамильный медальон"
https://www.shaov.net/texts/Familnyj-medalon.shtml
"«Бизнезмей-искуситель» — игра слов, намёк на библейского персонажа Змея Искусителя. Бог создал Адама и Еву и поселил их в раю, где росло «древо познания» — но запретил им вкушать плоды с этого дерева. Но появился змей-искуситель (Библия не знала дьявола), сказавший Еве: «В день, когда вы вкусите их, откроются глаза ваши и вы будете как боги, знающие добро и зло». Адам и Ева вкусили от древа познания и были изгнаны из рая — так отразилось в предании окончание Золотого Века, времени, когда люди жили, как будто в раю."

Первое выделенное - считаю неправильно. Как это Библия не знает дьявола? В одном лишь Апокалипсисе слова "дьявол" и "сатана" несколько раз.
Вероятно имелось ввиду, что спорно отождествление Змея Искусителя с сатаной. (и с точки зрения науки часто говорят, что представление о сатане сформировалось позже, чем миф о грехопадении, и порой и с мистической точки зрения задают вопросы)

Второе выделенное - спорно. Я не могу утверждать, что это стопудово не так, НО - научных трактовок мифа о грехопадении - много, и чем именно эта лучше всех остальных?

С уважением.


User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7151
Registered for: 14 years 8 months
Last visit: 01.12.2022 03:30
Location: Шизино
Has thanked: 4 times
Been thanked: 243 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by ppd »

Ajir, так предложите свой вариант. Обсудим. Ведь «написано на нём»:
Редакция сайта не претендует на владение истиной в последней инстанции, в том числе и в «Пояснениях и комментариях», поэтому готова принимать к обсуждению любые предложения по их дополнению, уточнению и исправлению.
На мой взгляд пересказ истории с грехопадением в таком объеме здесь лишний и да, не безошибочный.
Комментарию этой песни примерно семнадцать лет. С тех пор много чего произошло, в т.ч. и в концепции комментирования.

Если судить по разному оформлению отдельных статей, текст комментария написан в соавторстве. Один из авторов давно здесь не появляется, у другого, видимо, есть причины не отвечать на ваши замечания. А без его ответа, считаю некорректным вносить правки.

Да и как-то, не до исправления старых комментариев сейчас.


User avatar
Իշխան
самый обычный форумлянин
Posts: 14331
Registered for: 16 years 9 months
Last visit: 29.11.2022 09:40
Location: Нахичевань-на-Дону
Has thanked: 36 times
Been thanked: 86 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Իշխան »

ppd wrote: 14.04.2022 00:53Если судить по разному оформлению отдельных статей, текст комментария написан в соавторстве. Один из авторов давно здесь не появляется, у другого, видимо, есть причины не отвечать на ваши замечания. А без его ответа, считаю некорректным вносить правки.
Я не смог найти автора первоначального комментария к ФМ, но, видимо, было дело действительно лет семнадцать назад, и соавторов тогда было как минимум трое (а то и четверо), и часто автор самого первого варианта так цеплялся за какую-то ему лично важную формулировку, что казалось благом согласиться. Точно могу сказать, что выделенные формулировки мне не принадлежат, и я готов с лёгкостью согласиться с предложенными правками (хотя они пока толком не оформлены, но если будут - почему бы нет). Но! Проблема заключается в том, что те комментарии следовало бы переписать куда более радикально, а такие косметические правки особого смысла не имеют.


Հիշում եւ պահանջում եմ։
User avatar
Фанат
Пересмешник
Posts: 6672
Registered for: 15 years 9 months
Last visit: Yesterday 08:14
Location: Москва
Has thanked: 323 times
Been thanked: 940 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Фанат »

Прошу помощи у коллег по Форуму.
В песне "Не ходи!" ТСШ в слове "поминки" ставит ударение на первый слог. Зная его обычную грамматическую аккуратность, не могу понять, в чем причина . Вряд ли она чисто ритмическая - скорее всего, такое ударение присуще какому-то, возможно, южному диалекту. Кто-нибудь может объяснить это?
Вопрос возник в одном споре о творчестве ТСШ...


В мире больше кипящей смолы, чем цветущей сирени
User avatar
Елена
Просто Оптимистка
Posts: 10943
Registered for: 15 years
Last visit: Yesterday 21:16
Location: Москва
Has thanked: 522 times
Been thanked: 241 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Елена »

Это южный диалект. Общалась с жительницей Ессентуков - она тоже говорила "пОминки". Обратила внимание ещё.


О,нищее племя, коллеги-врачи...
:elena:
User avatar
Фанат
Пересмешник
Posts: 6672
Registered for: 15 years 9 months
Last visit: Yesterday 08:14
Location: Москва
Has thanked: 323 times
Been thanked: 940 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Фанат »

Елена wrote: 25.05.2022 11:25 Это южный диалект.
Спасибо! И очень оперативно!


В мире больше кипящей смолы, чем цветущей сирени
User avatar
Мария Н
Тургеневская девушка
Posts: 10123
Registered for: 10 years 4 months
Last visit: 11.11.2022 18:54
Location: Липецк
Has thanked: 591 times
Been thanked: 161 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Мария Н »

У нас тоже так говорят.
Хотя... У нас много чего говорят. Вот и задумалась: это диалект или не грамотность?


Но, как сказал Маркиз де Сад Захер-Мазоху:
«Ну, имейте же терпение, мой друг!»
:maria:
User avatar
Իշխան
самый обычный форумлянин
Posts: 14331
Registered for: 16 years 9 months
Last visit: 29.11.2022 09:40
Location: Нахичевань-на-Дону
Has thanked: 36 times
Been thanked: 86 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Իշխան »

По-моему, это просторечие, более характерное для Юга. У нас тоже так говорят.
Хотя, конечно, перенос ударения в стихотворных формах - вещь разрешённая, и у Пушкина это сплошь и рядом, но тут, скорее, сознательно используется именно просторечие.


Հիշում եւ պահանջում եմ։
User avatar
Spotter
Практически свой
Posts: 29
Registered for: 7 years 8 months
Last visit: 04.06.2022 17:53
Location: Москва
Been thanked: 6 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by Spotter »

Песня "Категорический императив":
В налоговой, в ноенкомате,
В палате, в Сенате, в дизбате
Не забывайте про Кате-
Горический Императив."
В первой строке - явно опечатка (в военкомате), во второй строке - ошибка. "Дисбат" пишется через "с", потому как дисциплинарный батальон.


Догадал же чёрт родиться мне в семье интеллигентов -
Жалость, сострадание впитал я с молоком...
User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7151
Registered for: 14 years 8 months
Last visit: 01.12.2022 03:30
Location: Шизино
Has thanked: 4 times
Been thanked: 243 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by ppd »

Spotter wrote: 28.05.2022 00:28 В первой строке - явно опечатка (в военкомате), во второй строке - ошибка. "Дисбат" пишется через "с", потому как дисциплинарный батальон.
Спасибо, исправлено: https://www.shaov.net/texts/Kategoriche ... ativ.shtml.

Споры о симметрии перенесены сюда.


User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7151
Registered for: 14 years 8 months
Last visit: 01.12.2022 03:30
Location: Шизино
Has thanked: 4 times
Been thanked: 243 times

Re: Летучка (текущие вопросы)

Post by ppd »

Фанат wrote: 25.05.2022 10:03 ТСШ в слове "поминки" ставит ударение на первый слог.
Իշխան wrote: 26.05.2022 09:32 это просторечие, более характерное для Юга
Оно гуляет по России со времён переселения народов в XVIII-XIX вв.
pominki.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.


Return to “Редколлегия”