Летучка (текущие вопросы)

[Максимыч]

У нас в одном из закрытых форумов залежались вполне достойные комментарии к "Боржому". Перенёс сюда.

[ppd]

"Ну это ладно".
А кто скажет, какой из имеющихся здесь комментариев можно выложить на сайт уже сейчас?
Есть хоть один такой комментарий?

[ИРИНА Т]

которые внесли новые краски (а началось с нашей несравненной Олечки с "Фоменко и компанией" )

А мне кажется, что и раньше были уже подобные комментарии, Таня Зилотова делала тоже своеобразные к "Ралли" и "Пегасу", хотя все еще тяготели к "словарю"...

Для того, чтобы быть редактором, "обрезать" и "отрезать", нужно быть достаточно беспристрастным, без столь явно выраженной политической позиции, поскольку, не все форумляне её разделяют. Опять будет "флюс", только с другой стороны.

Лена, в словарь можно и "нарубить", а в комментариях пусть и лежит все целиком, вместе с дискуссиями! Жди, пока этот Консенсус придет!
Князь строгий, но справедливый, ИМХИ уважает и отменять не станет. И даже придумает, как отразить "противоречивость взглядов" в краткой форме словаря. Тут ему равных нет!

[Максимыч]

которые внесли новые краски (а началось с нашей несравненной Олечки с "Фоменко и компанией" )

А мне кажется, что и раньше были уже подобные комментарии, Таня Зилотова делала тоже своеобразные к "Ралли" и "Пегасу", хотя все еще тяготели к "словарю"...

Нет, началось всё именно с Олечки. Она выложила свой комментарий к "Развивая Фоменко" ещё в октябре 2006 года (напомню - альбом появился в сентябре, тогда же я получил диск, приобретённый Татьяной, в подарок от Вас). А Татьяна опубликовала комментарии к указанным песням уже в начале года 2007-го. Возможно, Вы, зная Татьяну лично, что-то могли видеть и до этого. Для всех же остальных выход за рамки словаря начался именно с Олечки. Впрочем, это всё не имеет столь уж большого значения. Формат комментариев обязательно стал бы изменяться, мысли стало тесно в заданных рамках

[NAL65]

Ну я, похоже, спровоцировал дискуссию. Цели такой у меня совсем не было.
князь! Слово "голосовать" я поставил в кавычки. Я не хожу со своим уставом в чужой монастырь, и условия выкладки на сайт не мне Вам диктовать. Я не рвусь в авторы коммментариев на сайте. Но считаю, что обязан свою гражданскую позицию озвучивать. К тому же, как можно без политики комментировать политическую, по сути песню? В данном случае, я про "Гражданский пафос"

Эх! Читать нам не перечитать!

Я не садист! Подсокращу! К "Загадочной..." тоже поначалу 14 получалось

[ИРИНА Т]

Правильно сформулированный вопрос дает половину ответа!(С)

[ИРИНА Т]

Нет, началось всё именно с Олечки. Она выложила свой комментарий к "Развивая Фоменко" ещё в октябре 2006 года (напомню - альбом появился в сентябре, тогда же я получил диск, приобретённый Татьяной, в подарок от Вас).

Ну, возможно. Тот диск Таня из Питера привезла с концерта, я его себе, Илье и Олечке нарезала (она его еще в метро слушала), а оригинал вам выслала...Еще долго шел. Как давно это было уже... Как будто вчера! И еще мы сначала с Таней не могли понять, все разбирали и думали над словом "Попокатепетль", пока мне Васька не подсказал, мы тогда только из Перу прилетели, он эти ацтекские слова быстро усваивал! И Олечке написали, чтобы голову не ломала...
А Таня, да, присылала мне еще свои комменты для "Невидимой Книги", там же тоже все в форме комментариев все должно было быть...

[Piglet]

Алексей! Ну как же так?
Почему "чужой" монастырь? Вы здесь уже давно как свой, своее не бывает...
И почему "не рвусь"? У Вас так здОрово получилось с первой попытки!
Дерзайте! Вперед!
Великие администраторы и всемогущие модераторы - люди очень хорошие и умные. И это правильно, что руководят!
Но есть и простые преданные граждане, Пиглеты, "стрельцы, тельцы и прочие зверьки". И именно простым гражданам очень нужны такие комментарии, какой сделали Вы!

[ppd]

...я про "Гражданский пафос"

На форуме начали обсуждать тут. Продолжили там, упоминали здесь. Гляньте. Авось что сгодится.

[NAL65]

ПаКо, спасибо! Обязательно посмотрю...
Piglet, и Вам спасибо. Я не против руководства форума мудрыми и хорошими людьми. Просто я не хочу и не буду "обрезать" комментарий, поскольку я не понимаю, что обрезать не в ущерб общему впечатлению. Наоборот, для полноты картины можно бы добавить мнения, почему "такой неудачный достался народ".
А насчет "Пафоса": у меня песня вызывает прилив безысходного пессимизма, примерно такой, какой у меня возникает, когда я только умом пытаюсь спрогнозировать, "что будет со страною" И получается чрезвычайно "сухой" комментарий. Не вижу, где можно его разбавить юмором.

[Իշխան]

Наоборот, для полноты картины можно бы добавить мнения, почему "такой неудачный достался народ".

Можно так: "полнокартинное" предисловие (то есть рассуждение о том, какие есть точки зрения на "загадочную русскую душу"), можно таки поместить отдельной страницей и сделать на неё ссылку.

Князь, при всём моём к Вам уважении попробую подать робкую реплику. Для того, чтобы быть редактором, "обрезать" и "отрезать", нужно быть достаточно беспристрастным, без столь явно выраженной политической позиции, поскольку, не все форумляне её разделяют. Опять будет "флюс", только с другой стороны.

Елена,
а где в комментариях (на сайте) явно выражена политическая позиция редактора?

[Իշխան]

Павел,
давайте, я посмотрю, что можно выкладывать, и сделаю окончательную редакцию.
Вопрос только: в каком формате? Пост на Форуме - это достаточно?

[V-Man]

Xочу возразить Князю ..
Книга Шаова Песни и не только уже вышла, нам более нет нужды ее заменять. Если все комментарии делать выдержанными абсолютно в одном стиле да еще и полтически корректными.. то иx будет просто скучно читать. На сам сайт и так мало кто xодит, за исключением форумчан, и делать его еще скучнее незачем.
Наш форум в некоторм роде уникален, тут люди очень разныx убеждений и xарактеров, поэтому и комментарии нужны разные ..но с указанием авторства. Право редколлегии обрезать, но только при необxодимости, или уж совсем не пропустить, а право автора соxранить свой стиль и слог.

[Իշխան]

Михаил,
книга "Песни и не только" содержит ровно 1 (один) комментарий - к "Хамсину".

[NAL65]

Форумляне! Кто-нибудь может мне подсказать музыкальные аналогии отдельных частей "Гражданского пафоса"
Например:
В Бахчисарай утащит свой.
В Бахчисарай утащит свой.

Точно эту мелодию слышал. Где - убейте, не помню.
Help!

[ppd]

Павел,
давайте, я посмотрю, что можно выкладывать, и сделаю окончательную редакцию.
Вопрос только: в каком формате? Пост на Форуме - это достаточно?

Вполне.
Окончательная редакция в посте форума. ОК.

[ИРИНА Т]

Более того, "Песни и не только" как раз и есть тот "девятый вал" ассоциаций одного отдельно взятого художника Сысуева. Но зато в одном стиле.

Ребята, вы меня знаете, я двумя руками за творчество и за "больше комментариев хороших и разных", но тут я скорее на стороне Князя. Речь же идет только о Словаре, который на сайте. В этом же словаре вполне возможны ссылки на все "авторские" коментарии, а также дискуссии и прочие ассоциативные размышления.

Я очень рада, что у Князя руки чешутся к работе. Верьте, что он сделает все корректно. Можно же результат показать "для контроля и обсуждения" на общее обозрение, прежде чем на сайт вывешивать!
Поверьте, редактировать - очень нелегкая задача.

[NAL65]

Лично я совершенно не против разумной редактуры, но считаю, что редактировать должен не сам автор комментария на форуме. Ведь любую рукопись сам автор-то не редактирует.

[Իշխան]

Ну, допустим, автора комментария никто не отстраняет от доработки комментария на Форуме.
Даже когда комментарии делались ещё не на Форуме (Первом), а комментарий доводился до ума редакцией из двух человек, он проходил по очереди редактуру то одного, то другого. Во-первых, спустя некоторое время автор комментария мог заметить собственные неточности (я уж не говорю об опечатках); во-вторых, "напарник" мог подкинуть интересную мысль...
Написание комментария - процесс в значительной степени творческий.
Редактирование комментария - это уже чисто техническая процедура.

[V-Man]

я не знал что в книге нет комментариев за исключением Xамсина.. вот эту страницу я видел тут на форуме , и думал что на все песни есть краткий комментарий