Летучка (текущие вопросы)

[Իշխան]

Увы...

[Իշխան]

В процессе обсуждения не только самих комментариев, но и их концепции у меня появилась идея.
Мы до сих пор вели речь только об отдельных песнях.
А ведь их число уже перевалило за сто.
И часто одна и та же ... скажем так, проблематика прослеживается в разных песнях.
И нередко приходится дублировать комментарии (или, наоборот, чтобы не дублировать, переписывать по сути одно и то же).
При том, что сами комментарии слишком глобальны для того, чтоб уместиться в заданном формате.
Так, может, пора написать некоторое количество "глобальных" статей?
Хотя бы о пьянстве.
Или о ментах (у Алексея интересно написано для ЗРД, но, с одной стороны, слишком длинно в формате комментария к одной песне, а с другой - слишком мало, чтобы раскрыть всю тему).
Такие статьи можно было бы помещать на отдельных страницах и давать на них ссылки из всех свяханных с темой песен.
И тут уж можно не бояться субъективизма, поскольку в таком формате можно позволить себе поместить две (или больше) точки зрения.

[NAL65]

Имхо, нормальная идея.

[ppd]

На сайте же есть именно для этого отдельная папка.

И эта процедура

Такие статьи можно было бы помещать на отдельных страницах и давать на них ссылки из всех связанных с темой песен.

используется в ранних комментариях.

Владимир, "что-то с памятью моей стало"?
Или это вотчина Максимыча?

[Իշխան]

В чистом виде это никогда не делалось.
В той папке у нас пока что только произведения других авторов, которых цитирует Шаов.
ну, ещё не сильно нужная статья про Китай и Тайвань.
А вот исследования именно развития каких-то тем в творчестве Автора не было.

[ppd]

Но механизм есть и место тоже. Значит можно так же делать и "глобальные" статьи.

[Իշխան]

Механизм есть.
Именно его я и подразумевал.
Предложение было не "техническим", а "творческим".

[Gera]

Я не сказал бы, что не было попыток развития отдельных тем, например, темы питья.

[Իշխան]

В рамках работы над Словарём - не было.

[ppd]

Уважаемые форумляне!
Позволю себе вернуть тему в изначальное (не-оффтопное)русло.
Проект "Большой словарь" подошёл к следующей стадии, а именно - вышел за рамки просто комментариев. Сейчас мы пробуем делать ссылки на статьи, непосредственно не связанные с песней, но имеющие к ней отношение, скажем так, идейное. Первый опыт - в песне "О судьбе интеллигенции" на сайте "Шаов и народ" сделана "вторичная" ссылка: внутри ссылки "некому будить" есть ссылка "Памяти Герцена".
Мне кажется, что в "Большом словаре" обязательно должна быть статья "Шаов и "Битлз" (ссылки на неё можно будет сделать, пожалуй, из десятка песен). Если кто-нибудь хочет и может осилить эту тему, то текст можно выкладывать в этом разделе форума либо присылать в редакцию.

В процессе обсуждения не только самих комментариев, но и их концепции у меня появилась идея.
Мы до сих пор вели речь только об отдельных песнях.
А ведь их число уже перевалило за сто.
И часто одна и та же ... скажем так, проблематика прослеживается в разных песнях.
И нередко приходится дублировать комментарии (или, наоборот, чтобы не дублировать, переписывать по сути одно и то же).
При том, что сами комментарии слишком глобальны для того, чтоб уместиться в заданном формате.
Так, может, пора написать некоторое количество "глобальных" статей?
Хотя бы о пьянстве.
Или о ментах (у Алексея интересно написано для ЗРД, но, с одной стороны, слишком длинно в формате комментария к одной песне, а с другой - слишком мало, чтобы раскрыть всю тему).
Такие статьи можно было бы помещать на отдельных страницах и давать на них ссылки из всех связанных с темой песен.
И тут уж можно не бояться субъективизма, поскольку в таком формате можно позволить себе поместить две (или больше) точки зрения.

Кстати, оформление этих глобальных статей тоже изменить не помешает.

PS "Памяти Герцена" - вспомнил, по молодости много веселья вызвало то ли произнесённое, то ли написанное кем-то "Чувствуя Герцена...", но обстоятельств не помню.

[Իշխան]

Это говорит лишь о том, что:
1. идея хорошая;
2. с её реализацией - намного хуже

[NAL65]

Это говорит лишь о том, что:
1. идея хорошая;
2. с её реализацией - намного хуже

Мы сможем всё, если найдем, кому поручить (Г. Малкин)

[Իշխան]

А не надо никому поручать.
Словарь вообще задумывался по принципу: "Кто захотел и смог - сделал".
Правда, получилось не так оптимистично...

[V-Man]

Идея очень xороша, получится нечто вроде Википедии по Шаову.

[ИРИНА Т]

Ирина,
а почему сюда? В "Редакцию" это!
...
Просто поправку для "Словаря" хорошо бы чётко оформить, чтобы Павел мог просто скопировать и добавить.

Так пойдет?

Степная кобылица мнет ковыль - перефраз стихотворения А. Блока "На поле Куликовом"(http://www.klassika.ru/stihi/blok/pust- ... imsya.html).
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...

[ppd]

Вставил.

[ИРИНА Т]

Господа гусары, молчать!

[NAL65]

У меня вот какой вопрос. Я поискал по форуму, но ответа не нашел. Мне несколько режет слух (что не характерно для творчества ТС) фраза в песне "Разговор с богом" "все заслужим мы тернистый не венец...". Поскольку венец-то терновый (и во фразе замена слова рифмы не портит), а тернистый - путь, то хотелось бы понять мотивацию замены. В комментариях тоже не усмотрел. Может, обсуждали это? Или я заморачиваюсь?

[ИРИНА Т]

А разве он не "терновый" поет? Там надо бы "терновый", конечно.

"Не венец, но унитаз", намек на то, чем мы пользуемся больше за свою жизнь. У меня на этот счет были мысли про аналогию с санскитским термином "канал", пользоваться каналом"...но это уже новая тема.

[bookworm]

Вопрос: В двух песнях Шаова, старой и новой употребляется прилагательное с разными окончаниями. ИМХО в старой песне оно употреблено не совсем корректно - всё время глаз о него "спотыкался".Что за прилагательное?

Это мы развлекались в викторине в феврале 2007 г.
Здесь

А разве он не "терновый" поет?

Есть "тернистый не венец, но унитаз" и есть "литровый терновый венец"