Летучка (текущие вопросы)

[Мария Н]

я и предлагаю комментировать всё что вызвало ассоциации. Пока мы "неоф", то мы можем себе это позволить, автор не несёт ответственности за наши изыски. А читающий пускай сам решает нужен ли ему данный коментарий и верит ли он написанному.
Ну а иначе теряется вообще всякий смысл комментирования. Мы же, вроде как, взялись показать людям незамеченные ими тонкости Шаовской поэзии? Или я не прав и такой цели никогда и не было?

Я-то, в принципе, с тобой согласна, сама так примерно думала. Но, КМК, традиции здесь другие. Начальство (перманентно отсутствующее и предварительно идеологически обработанное ещё высшими инстанциями) ЗА академичнось (если я правильно поняла это слово) и краткость, КМК, часто путает отрезанье с обрезаньем (в отсутствии-то почему бы не покритиковать?! ), категорически против субъективности как опиума для народа. "Этого Лапшённикова не напечатает"...

[Братский Андрей]

Андрей, если бы речь шла только об ассоциации, то да. Ваша против моей, сойдёт за равновесие. Но кроме ассоциации рядом есть ещё две строчки и они из разных стихотворений, но обе из Блока, а не из Пастернака. И вот уже совокупность этих строк с ассоциацией и даёт мне возможность выдвигать предположение, что всё крутится вокруг блока. Так что...
...а у вас?

Пожалуй, соглашусь. Но субъективная ассоциация (во завернул!) всё же мечется между Блоком и Пастернаком.

[Vlak]

Но субъективная ассоциация (во завернул!) всё же мечется между Блоком и Пастернаком.

Поправьте если ошибаюсь, Пастернак написал своё позже Блока и, не исключено, что под влиянием.

Я-то, в принципе, с тобой согласна, сама так примерно думала. Но, КМК, традиции здесь другие.

Будем проводить референдум?

[Долгорукий]

Очередные игры в демократию? Ню-ню...
Поберегите копья, альбом на подходе.

[Мария Н]

Будем проводить референдум?

Есть такая мысль. Вернее, зреет. Возможно, в ближайшее время изложу.

[ppd]

Чему нас жизнь учит

«Вот чему нас жизнь учит? А ничему она не учит!» – намёк на афоризм Бернарда Шоу «История учит нас только тому, что она ничему нас не учит».

Афоризм Бернарда Шоу: «Если умыть кошку, она, многие говорят, никогда больше не станет умываться сама. Человек никогда не научится тому, чему его учат.»

Парадокс Гегеля: «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории».

[Vlak]

Павел, уж больно Вы лаконично. Как я понял вы проделали следующую работу:
1) Провели поиск: кому в действительности принадлежит фраза в комментарии;
2) Проделали поиск на предмет наиболее близкой фразы у Шоу.
Не думаю, что смогу найти в интернете что-то чего Вы не нашли. (хотя порыскал конечно , Ключевского вот нашёл)
Остаётся вопрос: "Что делать?" ("Кто виноват?" вопрос дурацкий и ничего не дающий).
Ответ очевиден: афоризм Бернарда Шоу vs парадокс Гегеля.
Правьте. Всё же в Ваших руках.

[Мария Н]

Ай да Павел! Ай да..!
Пропадает где-то, а потом ка-ак выдаст на-гора!

[Vlak]

Разговор с критиком

Вреден я, не отпираюсь.
Утопил Му-Му я, каюсь.
Всё скажу, во всём сознаюсь,
Только не вели казнить.
Это я бомбил Балканы,
Я замучил Корвалана,
И Александра Мирзаяна
Я планировал убить.

А как выпью политуру,
Так сажусь писать халтуру.
Постамент родной культуры
Я царапаю гвоздём.
Клеветник и очернитель,
Юных девушек растлитель,
И вообще я – врач-вредитель,
Приходите на приём!

«Я – врач-вредитель» – это «чистосердечное признание» является вполне логичным для автора (врача по профессии) завершением цепочки признаний...

У нас откомментировано (и считаю, что правильно) врачебное прошлое. А не откомментировать ли предвидение автора? Ведь он действительно "утопил Муму"! Попозже...
И сразу смежный вопрос: А у нас нигде не собраны даты? Даты написания (хотябы предполагаемые), даты первого исполнения, даты выхода песен на дисках и кассетах (это наверное легче всего восстанавливается). Пожалуй такую информацию было бы нелишне иметь, в том числе и Тимуру может когда-нибудь сгодится для мемуаров. Возможно, было бы неплохо указать даты на сайте, зная время написания несколько иначе воспринимаешь текст.

[Мария Н]

Ведь он действительно "утопил Муму"! Попозже...

Угомонись! Это уж вообще за уши притянуто.

[Vlak]

Не факт!
Критик написан в 2000 г. О Муму Шаов упоминает в интервью 2004 г.
Но ведь на тот момент он уже обдумывал эту мысль и бог знает сколько.
А угомониться ты меня не уговоришь Ну и что, что я ошибаюсь? Не ошибается только тот кто ничего не делает

[Мария Н]

угомониться ты меня не уговоришь

Я имела в виду: хорош искать то, чего нет, там, где его никогда не было.

[Мария Н]

Дорогие коллеги по Редакции!
Видимо, после "Тургенева" так исторически сложилось, что, по крайней мере, некоторые ожидают от меня каких-то решительных действий в плане начала работы над крайним альбомом. Начало-то, вернее, было положено ещё зимой, но потом всё зависло. А лично мне начать работать мешают насколько моментов. Некоторые из них личного характера, но на один, для меня – немаловажный, я хочу обратить ваше внимание здесь. Надеюсь на широкий общественный резонанс. А там, глядишь, и я из вояжа приеду. А если ещё, паче чаяния, Александр (Till) заглянет (всё-таки у него скоро День Рождения)!..

[rafiki]

Хочу добавить к комментариям песни
"Мы поедем на природу"

Нам надо на травку,
Нам надо в лесочек,
Потрогать козявку,
Понюхать цветочек.

Рифма "травку - козявку", похоже, отсылает к песенке "В траве сидел кузнечик". - "Он ел одну лишь травку, не трогал и козявку....". Применительно к козявке - слово "потрогать" употреблено Автором в неагрессивном, в добром смысле.

[Братский Андрей]

По-моему, вполне разумно.

[Мария Н]

По-моему, "прочтенье классики стандартно и банально". То есть, оно, конечно, разумно, в том смысле, что имеет право на существование, но "все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой" эта рифма никуда не отсылает, в смысле, не преследует такой цели.

[Братский Андрей]

Сегодня, слушая песню "Разбойничья" Владимира Семёновича, в очередной раз услышал строфу:

Ах, лихая сторона,
Сколь в тебе ни рыскаю,
Лобным местом ты красна
Да веревкой склизкою...

Полагаю, что в "Послании к варягам" можно найти прямую ассоциацию-перекличку с этим фрагментом:

Поля, быльём поросшие,
Церковки без креста,
Места у нас хорошие,
Всё лобные места.

Как считаете? Или ассоциация надумана?

[rafiki]

А еще у Владимира Семеновича есть фраза

"А здесь места отличные -
воздушные места!".

Тимур Султанович произносит свою фразу:

"Места у нас хорошие,
Всё лобные места."

с очень похожей интонацией (и в том же размере).
Возможно, синтез этих строф?

[Долгорукий]

Согласен, супер перекличка с уклоном в анти оптимизм...

[Братский Андрей]

Я тоже согласен. Синтез замечательный.