Если водовку - то как раз "кушали"!Ginzzburg wrote:Старая геологическая смесь - это макароны с тушенкой? Нет, не кушали.
Пили водку. Вообще было весьма душевно.
За Городницкого не пили. Мне он безразличен. Хотя нравятся некоторые его песни.
Ну, а все остальное "ели".
Стало быть классик посетил и осчастливил?земляк wrote:Его упрашивали спеть, он очень капризничал, долго выбирал аккомпаниатора, наконец, снизошёл, спел 2 песни: "Перекаты" и "Жену французского посла", после чего сказал, что ему надо поберечь голос для слушателей покруче и ушёл.
Просматривая некоторые телепередачи с его участием и прослушивая его концертные записи, тоже улавливал нотки безапелляционности и снисходительности. А иной раз даже какая-то обида ощущалась. Хотя, это очень субъективно (имею в виду свои ощущения). Но, "все как в жизни" , что-то нравится, что-то нет. Мне, к примеру, весьма импонирует его точка зрения (знаю, что не все форумчане ее разделяют) на концерты "памяти Высоцкого". С другой стороны, не могу согласиться с его оценкой современной авторской песни, хотя некое рациональное зерно вижу и в нем.
Вот только, если действительно сказал, что бережёт голос для более крутых, это его никак не красит.
А для меня это - Визбор. А в остальном - согласен полностью. Да и какая разница в конце концов, заносчив или нет Городницкий? По-моему никакой.ИРИНА Т wrote:А для меня Городницкий - символ шестидесятников. При слове "шестидесятники" у меня непроизвольно возникает образ Александра Моисеевича, хоть убей.
Хорошо сказано! Снимаю шляпуИРИНА Т wrote:А для меня Городницкий - символ шестидесятников. При слове "шестидесятники" у меня непроизвольно возникает образ Александра Моисеевича, хоть убей.
Я ему благодарна за ту, теперь цинично осмеянную, романтику своего детства...
...Это он и такие как он, закладывали тогда в наши души то необходимое, нематериальное, духовное, если хотите. Я ему благодарна за это .
Ушло, говорите? С точки зрения исторической хронологии - да, но я сильно надеюсь, что нас с Вами не только хронология занимает. Позвольте, в качестве иллюстрации того, что я имею в виду, адресовать Вас к "... да - другие времена, но чем-то схожие..." (с)князь Владимир wrote:А я не вижу противоречия. "Шестидесятники" - люди своего времени. потом время ушло...
Наверное, вы в чем-то правы. Но я не хочу ничего менять. Кроме себя, пожалуй.Posev wrote:Но при этом не могу согласиться с ностальгическими нотками, Ирина. Они не в прошлом: они все вместе, и Городницкий в частности, в настоящем. Тому порукой его "Чегем", "Курск", "Князь Меньшиков", "Родство по крови..." (Вы наверняка сами сможете продолжить этот список).
Я вообще думаю, что пора бы расхожий штамп "шестидесятники" каким-либо образом преобразовать в... простите, не готов предложить вариант. С другой стороны - стоит ли? Другое дело, что на каком-то этапе они начали делиться на "своих" и "не очень" (по крайней мере у меня сложилось такое впечатление), но это - пусть сами разбираются. Лишь бы помнили, что они "в ответе за тех, кого приручили" (с)
Еще раз снимаю шляпу!ИРИНА Т wrote:Но я не хочу ничего менять. Кроме себя, пожалуй.
Простите, что не дословно: "Кто без греха - пусть бросит в меня камень" (с)ИРИНА Т wrote:Но наступает время, когда ты начинаешь замечать несовершенство их мыслей, доводов, привычек.
ИРИНА Т wrote:...Некую ограниченность, что ли.
...
Я кланяюсь этим людям за то, что они научили меня подниматься над "обыденным"...
Прошу снисхождения - все по памяти и по "разумению малому" 