Отнюдь! Во-первых это как раз оправдано, если это бейджик, но шрифт ника тоньше и сам ник никак не будет спорить с ударной частью.Ginzzburg wrote:Но с другой стороны, как-то диковато ник сверху, а все остальное ниже...Ник - наименее важная информация на бейджике, так, дополнение.
Центровать не стоит, а ассиметрия как раз и будет налицо!И кроме того, я люблю ассиметрию и незаконченность
Я уже думал об этом, но все-таки отказался от этой мысли.князь Владимир wrote:Я вот тут подумал: а может, нам ананас на бэйджик поместить? И заодно сделать эмблемой форума?
Ну, в сущности, это и было попыткой начать обсуждениеGinzzburg wrote:Если говорить вообще об эмблеме форума, то мы и не вправе принимать такие решения, не обсудив со всеми.
. По-моему, неплохой вариант, а дизайну форума уже давно пора придать некоторую неповторимость, вот хотя бы в виде эмблемы в верхнем углу. Но это, конечно, разговор, требующий отдельной темы и в другое время. 
Я бы предложил в качестве эмблемы поле, разделённое на две части - в одной половине свежие устрицы, в другой - картошечка с лучком 
К творчеству Тимура имеет отношение все, что угодно, но в главном вы, конечно, правы, Максимыч.Максимыч wrote:А какое отношение, собственно говоря, имеет ананас к творчеству Тимура?
В виде большой вывески в стиле Пиросмани! А на маленьком значке, боюсь ни жареный лучок, ни свежесть устриц передать не удастся!Я бы предложил в качестве эмблемы поле, разделённое на две части - в одной половине свежие устрицы, в другой - картошечка с лучком
Вообще-то речь идёт не о эмблеме/логотипе/символе для сайта Шаова, а об аналогичном значке для форума, то есть здесь должно быть нечто, ассоциирующееся с общением форумлян. А тут такой "атрибут" общения в реале! Ну, и вообще - ананас смотрится... скажем так, выразительно; опять же - сам по себе он весьма позитивен; ну, в общем, есть в нём что-то оптимистичное (простите, слов не хватаетМаксимыч wrote:А какое отношение, собственно говоря, имеет ананас к творчеству Тимура?
). Так что - почему бы и нет? Я так думаю... ©
