Восприятие песен Шаова

[Долгорукий]

Вот в этом и все дело! Дети, кто знает где находиться канадА?
Осколок? Да нет, это блин, континентище!!! А вот...
С трудом заставил себя дочитать и при этом пообещал себе подобным марательством не заниматься.

[Елена]

С трудом заставил себя дочитать и при этом пообещал себе подобным марательством не заниматься.

Юрко, а что, были намерения?

где находиться канадА?

Должна? Или что?

[olira]

Последние песни характеризуются также некоторой конъюнктурностью. В песне к фильму “Парк советского периода” автор смешал времена и приплёл фразу “сажали и тех, кто сажал” явно чтобы потрафить заказчикам и официальному общественному мнению.

Песня о пропаже багажа в Америке тоже на злобу дня. Настал момент хаять всё иностранное, и мы тут как тут. Быстро так написали песенку, какого-то Серёгу второпях пристегнули, который, как потом оказалось, грудной младенец. Это чтобы жальче было бедного лишенца багажа.

Это материал для шуток, предваряющих песни. Более того, шутки уже готовые. Как и высказывание о том, что с помощью цитат Автор присваивает чужую славу. Это вообще материал для новой песни.

[Елена]

Я про "грудного Серёгу" что -то не врублюсь, автор статьи, по-моему, не понял ничего насчёт Серёги-то...

[olira]

Так он много чего не понял, а при этом рассуждает "с ученым видом знатока".

[Елена]

Вот-вот, и я о том же.

[Максимыч]

Это материал для шуток, предваряющих песни. Более того, шутки уже готовые. Как и высказывание о том, что с помощью цитат Автор присваивает чужую славу. Это вообще материал для новой песни.

К сожалению, песню про пропавшую сумку Тимур давно уже не поёт (может, договорился с авиакомпанией "Дельта"? ), "Советское танго" поёт крайне редко (если не ошибаюсь, не так давно где-то исполнял). Так что шутки не злободневные (вот если бы он сразу тогда это прочёл, тогда бы... ). А вот насчёт материала для новой песни - это, наверное, идея!

[Долгорукий]

Я за познание всего в сравнении, а если сравнивать виртуозно отобранный и к месту процитированный материал с пошлой банальщиной повторяющейся в текстах минимум 4 раза... Да под унылое...
Чем больше в последнее время слушаю "совремЁнную музыку" тем больше грущу, а она зараза, воет из под каждого куста.

Off Topic

Не хочу примазываться к славе ТСШ, но к слову скажу:

Скрытый текст:

на днях довелось читать свои стихи на публике, начал с лирики и она была принята благосклонно, но закончил стишком "Попсе" и был облит леденящим молчанием.

[doctor]

Малость поостыл от первых эмоций. Подумалось: раз слушают и критикуют, значит не пустое. Я, к примеру, не слышал разбора "Зайка моя")))) А то, что критикуют те и так - тоже здорово. Значит не для них писано.

[Фанат]

Так что шутки не злободневные

Так ведь это написано после "Свободной частицы" - времени немало прошло.

[olira]

В защиту нового критика скажу, что он высказывает свое мнение, а не "я и все мои товарищи", как это делал Березин, ссылаясь на "большинство респондентов", у которых Шаов вызывает отвращение. Кроме того, критик анализирует песни, тексты, а не оскорбляет (ну, или почти не оскорбляет) тех, кто любит и слушает Шаова, как это делал в свое время упомянутый Березин. И все-таки критик не агрессивен. Так что пусть мнение высказывает, а мы с ним не согласимся.
Что касается незлободневности шуток, а главное неисполняемости песен, то еще раз повторяю свое мнение: у Тимура все песни отличные, и все могут исполняться на концертах. И репертуар концертов будет более разнообразным и менее предсказуемым. Песня о сумке в каком-то отчете мелькнула, а уж заказывают ее довольно часто. И "неформатные" песни из фильма, и "Ралли" можно и должно исполнять на концертах. Надо свой талант показывать во всем многообразии. А теперь и шутки замечательные есть, придумывать не надо (тем более такое нарочно не придумаешь).

[Իշխան]

Бегло просмотрев предложенный текст и внимательно - комментарии к нему, я уже совсем было решил, что автор - так называемый дурак. Но то, сколь живой отклик вызвал сей опус, заставило меня перечитать его внимательно, и мнение своё я переменил.
Автор - типичный халтурщик. В отличие от дурака, он не только пишет о том, чего не знает, но и прекрасно отдаёт себе в этом отчёт и совершенно по этому поводу не комплексует. Ну, сказал ему некий "Володя" написать о Шаове, а время - одиннадцать вечера, спать пора... Ткнул наугад несколько песен, нашёл пару-тройку материалов в сети, сляпал наскоро матерьяльчик - и можно баиньки. Наутро, может, и забыл уже, что писал... А мы тут обсуждаем что-то.

[ИРИНА Т]

Я про "грудного Серёгу" что -то не врублюсь, автор статьи, по-моему, не понял ничего насчёт Серёги-то...

Мне даже захотелось коллаж сделать, где "грудной" Серега пил, а Тимур "стеснялся, не хотел".

[Максимыч]

Ирина, ну надо было сделать! Замечательно ведь вышло бы! А в общем и целом - пожалуй, Князь больше всех прав. "Критик" разок послушал, сильно думать не стал (разве что, может, наоборот - был не на сон грядущий, а утром с большого бодуна ), накропал то, что все мы видим, и, умыв руки, перешёл к другим делам. Если б его попросили, он бы, наверное, и "Зайку мою" так же разложил по полочкам

[ИРИНА Т]

Лена Олира права. Он даже признает, что Тимур талантлив. Хоть за это спасибо.

[prived]

Автор - типичный халтурщик

Как то не сходится. Судя по найденным биографическим данным (отсюда), скорее, слишком занятой человек. Да к тому же- поэт (элемент проф. ревности).

Юрий Шестопалов, наш парень из Торонто — опять же, сибиряк, омич. Его путь: МФТИ, СО РАН, потом Канада: «Ну я там им спутник помог запустить. Теперь банковские системы запускаю — по финансовой математике, по займам, вот книгу написал. Через две недели делаю доклад по ценным бумагам на Европейской комиссии...». Пока мужчины просматривали пущенные по рядам научные труды Шестопалова, я заглянула в мир его поэзии: «Я не пишу стихов для юбилеев. Не знаю почему. Так, не хочу. И, сокровение поэзии лелея, за ширмой туповатости молчу...» «...На самом деле жизнь проста. Мы, люди, зачем-то (знаю) не хотим ее принять в обличье незатейливой прислуги — мы ею не хотим повелевать», — самокритично размышляет человек, активно управляющий судьбой, и не только своей.

[Իշխան]

И где это всё опровергает моё определение?
Я ведь и говорю: не дурак. Просто в данном случае написал типичную халтуру, то есть выступил в роли халтурщика.
Как часто он выступает в этой роли - это мне неизвестно и, в общем-то, неинтересно.
Может быть, где-то в другом месте он даже заслужит от меня совсем другой оценки - за какую-нибудь другую свою ипостась.
Но здесь-то мы говорим об одной-единственной его роли - автора критической статьи о Шаове! И всё прочее становится некактуальным.

[Gera]

Упоминаемую статью как-раз и надо рассматривать в контексте остального, по кр. мере написанного в обзоре по первой ссылке. Например, то что он написал о философии—вообще непонятно что... Да и всё, там написанное, читать—здоровье портить.
Здесь просматривается некий комплексующий по "лирике" "физик", эстет-любитель, упражняющийся в беллетристике—некая претензия на Эйнштейна. В результате получился продукт, непонятно о чём вещающий. Лучше бы курнул марихуаны, прикольно бы пошло.

[gri]

Необходимые условия увлечения творчеством ТСШ (не путать с достаточными!):

Чувство юмора
Достаточный уровень культуры
Достаточный интеллектуальный уровень
Хорошая память на тексты
Любовь или хотя бы интерес к жизни

Дополнения принимаются.

[Братский Андрей]

Я бы добавил высокий интеллект слушателя.