Викторина: Больше знаем, глубже бурим.

Post by **ИРИНА Т** » 17.01.2007 01:17

Кстати, Тимур, когда рассказывал про соседа по даче (который соло на циркулярной пиле исполняет в Неврозе), тоже называл его додельником.

Додельник - мастер на все руки, умелец. Додельница - мастерица, значит.

Post by **Максимыч** » 17.01.2007 21:01

Алг wrote:А песню Хамсин Шаов на концерте в Израиле (в октябре кажется он к нам приезжал) конечно же исполнял. По просьбам из зала. И рассказывал, что не очень любит исполнять её в России, так как приходится комментировать каждое слово и каждую фразу, а тут он просто отрывается, исполняя её "для тех, кто понимает"

Зря Вы так, Тимур Султанович... Песню везде прекрасно принимают и понимают, а комментарии нужны потому, что люди желают услышать Ваши неповторимые рассказы.

Post by **Алг** » 30.01.2007 17:04

а можно я покажу вам очередной вопрос, в котором Тимур Султанович играет не последнюю роль?

автор в третьем произведении из вопроса "Поцелуешь меня потом... если захочешь... (от condor-а) " мучился вопросом, которым и до него мучались многие классики. Один из них, например, решил этот вопрос с помощью трансплантации огранов, другой обошёлся без хирургии, но кпд у него был очень низкий, третий ничего не делал, у него и так всё получалось, а четвёртый, просил своего доброжелателя сделать с ним часть того, что сделали с первым. Неизвестно, выполнили ли его просьбу, но достоверно известно, под чью дудку ему теперь приходится плясать. Под чью?

(уважаемые модераторы и князь Владимир. Если ссылка вдруг нарушает правила форума, то скажите и я её уберу. А если не нарушает, то . . . получите удовольствие

)

Post by **Իշխան** » 30.01.2007 17:51

Ну что Вы! "Глобус Израиля" - очень симпатичное место; я когда-то изучил целую тему, делая комментарий к "Идее всеобщего братства" - для того, чтобы сделать корректное толкование слова "гой". надеюсь, получилось.

Если я правильно понял, "автор в третьем произведении" - это Розенбаум? Или всё-таки правильнее говорить о лирическом герое в песне "Я срок переходил..."?

Post by **ИРИНА Т** » 30.01.2007 19:29

Ссылку следует убрать, Алг, чтоб соблазн не возникал в ответ смотреть, как это сделала я, чтоб сами думали. Но вопрос неконкретный, какой-то.

Я, даже зная ответ, не очень-то вопрос поняла. Что за третье произведение? Почему цитата из "Здравствуйте, я ваша тетя!"? Кто такой condor? Надо как-то конкретезировать. А может, другие-то поумнее будут...

Post by **Իշխան** » 30.01.2007 21:08

А разве там ответ был? Или он появился после того, как я там побывал?
В любом случае, Алг, Вы сами вправе решать, какие давать ссылки; здесь запрещены только ссылки сугубо рекламного характера (то есть с целью получения прибыли, проще говоря, спам); если там ответ был, то Вам лучше было бы об этом предупредить, чтобы форумляне сами решали - ходить туда или нет; если же Вы по поводу того, что мы можем воспринять ссылку как рекламу конкурирующего форума, то такой проблемы не существует.

Post by **Алг** » 30.01.2007 22:49

князь Владимир, спасибо за разъяснение. А ответа там пока ещё нет. Срок до завтра до 9:00 утра по Израилю

ИРИНА Т, там ответа нет, но уверена, что Вы ответ знаете. А то, что Вы не поняли, так это потому что вопрос возник по следам предыдущего вопроса Поцелуешь меня потом... если захочешь... (от condor-а), а condor - ник автора вопроса. Вопрос condor-а уже отыгран и ответ дан, а этот вопрос нет и вы вполне можете ещё угадать второго и третьего, которые пока никем не названы

Post by **ИРИНА Т** » 30.01.2007 23:49

Ну, тогда можно ответить?
Вопрос, который мучил классиков, видимо, связан с творчеством. Типа, как бы "глаголом жечь сердца людей".
Один из классиков, который решил этот вопрос с помощью трансплантации огранов, вернее, ему помог Шестикрылый Серафим, это, естественно, Пушкин АС:

И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замерзшие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул....
(Пророк)

Другой, который обошёлся без хирургии, но с низким кпд и третий, который ничего не делал (могли быть кто угодно (Вот тут Князь про Розенбаума уже сказал, да и на вашем форуме тоже говорили про него, но ведь вопрос не в этом, так ведь?)

А вот четвёртый, который просил своего доброжелателя сделать с ним часть того, что сделали с первым, это Тимур Султаныч, вернее, как говорит Князь, литературный герой из песни "Разговор с Критиком":

Чо те надо-то, мужик?
Серафим ты шестикрылый?
Ну вырви грешный мой язык!

Под чью дудку ему теперь приходится плясать?
Это совсем легко. Конечно, дудка эта Пегаса, Музы и лирического геря из одноименной песни:

Эти трое мне орут: «Пиши – козлище!»,
Вынуждают под их дудочку плясать.

Post by **Алг** » 31.01.2007 00:34

ИРИНА Т, конечно правильно, только не знает наш народ последнего диска. Вернее некоторые знают, но сейчас не в сети. Может и найдут. А второго с низким кпд Вы не узнали? (не Розенбаум). А третьего со слепой партнёршей?

Post by **ИРИНА Т** » 31.01.2007 00:53

Про слепую партнершу я пропустила, а где написано -то?
Наверное, Николаев с Дианой Гурцкой.
А этих с низким КПД столько...это ж разве особая примета?

Post by **Իշխան** » 31.01.2007 17:47

Ну, прочёл я ответ на "Глобусе"... В общем, Ирина права в главном - ответе на поставленный вопрос относительно Шаова и "этих троих", но! Как раз в этой песне возникает проблема, которую Алг пытается обойти, и именно поэтому её обойти нельзя. Именно в ПМЛГ Автор говорит о том, что его нельзя отождествлять с его лирическим героем, но всё равно в песне лирический герой - это не персонаж по имени Лирический Герой, а тот, от чьего имени ведётся повествование. А в "Критике", который также упоминается в вопросе (то есть подразумевается), действует совсем другой лирический герой (также не тождественный Шаову Т. С., 1964 г. р., в/о, женат etc). Так что врождённое занудство заставляет меня придраться к формулировке вопроса.

Post by **Алг** » 01.02.2007 19:20

Князь, Вы хотите сказать, что это лирический герой лирического героя Шаова Т. С., (1964 г. р., в/о, женат etc). ? А также муза и Пегас тоже лирического героя, я правильно понимаю?

Ну с такой глубиной вложенности (если этот процесс слегка продолжить, вопрос будет совсем неподъёмным. Его и так не взяли

ИРИНА Т wrote:Про слепую партнершу я пропустила, а где написано -то?
Наверное, Николаев с Дианой Гурцкой.
А этих с низким КПД столько...это ж разве особая примета?

Ирина, нет, не Николаев. Написано было в подсказке. Написать ответ? (Там он уже есть)
А этих с низким КПД, конечно, много, но надо ж выбрать кого-то, да ещё доказать, что у него на самом деле низкий кпд. Там

ответили Ляпис -Трубецкой, но какой же у него низкий кпд, выше-то, кажется не бывает. На любой чих у него через минуту готов стих
Сидел Гаврила в интернете,
Гаврила в форумах флудил . . . и т.п.
Не было у него мук творчества

01.02.2007 19:27

Алг, не хотите в порядке обмена впечатлениями, без всякой викторины, ответить на вопрос Ирины в теме "Св.ч." - какие образы вызывает у вас первая строка заглавной песни.

Post by **Алг** » 01.02.2007 19:33

сейчас гляну

Post by **Իշխան** » 02.02.2007 16:36

Простенький вопрос экспромтом: что общего между песнями "Ралли" и "Мы поедем на природу"?

Post by **Олечка** » 02.02.2007 17:06

и там и там кто-то куда-то едет

Post by **Իշխան** » 02.02.2007 17:36

Ну... Это уж слишком просто.

Post by **Ginzzburg** » 02.02.2007 18:06

Или сам факт пьянки на природе

Post by **Олечка** » 02.02.2007 18:15

год написания?

Post by **Իշխան** » 02.02.2007 18:30

Олечка wrote:год написания?

Ну, Олечка, ты загнула! "Ралли" где-то в 2005 была создана, а "На природу" в 2000 уже на диске вышла.

А пьянка - не цель, а движение, так что тут к "Ралли" логичнее было пристегнуть сами понимаете что.