Стругацкий и большой экран

Post by **Максимыч** » 02.01.2007 19:34

Олечка wrote:...про "Трудно быть богом". Снимали его, кажется, 7 лет, если я ничего не путаю. Что вроде закончили уже снимать и осталось только собрать фильм.

Значит, ещё года 3 собирать будут

Может, скоро и дождёмся.

Post by **Олечка** » 02.01.2007 19:37

князь Владимир wrote:А про то, как разругался с Германом и вроде как ушёл из фильма, он ничего не говорил? Теперь вроде вернулся, а то было, что "Румата" не выдержал затяжных съёмок и сбежал; даже обсуждали то, как будут снимать без Ярмольника оставшиеся 15% эпизодов.

он расхваливал режиссера и говорил, что они с ним похожи по характеру и постоянно ругались во время съемок, но все же хвалил. А потом показывали, как они с женой всем подарки на новый год запаковывают. Короткая передача, там много и не скажешь.

Post by **Максимыч** » 02.01.2007 20:01

Олечка wrote:он расхваливал режиссера и говорил, что они с ним похожи по характеру и постоянно ругались во время съемок, но все же хвалил. А потом показывали, как они с женой всем подарки на новый год запаковывают. Короткая передача, там много и не скажешь.

Ну конечно, не будет же в передаче его ругать

Тем более они помирились

Post by **Максимыч** » 20.01.2007 22:12

Совершенно неожиданная новость. Ничего не знал и не слышал о таком фильме.

Post by **Олечка** » 20.01.2007 23:00

а я что-то однажды слышала.

Post by ЯН » 20.01.2007 23:04

Максимыч wrote:Совершенно неожиданная новость. Ничего не знал и не слышал о таком фильме.

Блин! Ну почему каждый сценарист считает себя вправе править (извините за тавтологию!) классиков? Ну почему нельзя снять фильм не меняя фабулу оригинала, не меняя место действия, не меняя героев, не прописывая собственную концовку????

Извините, зла не хватает...
Я тоже не слышал про этот фильм. Но после этой рецензии я на него не пойду! Для меня это - не Стругацкие...

Post by **Ginzzburg** » 21.01.2007 10:34

Я тоже что-то читал...
Но мне кажется, посмотреть можно.

Post by **ИРИНА Т** » 21.01.2007 13:08

Мне тоже кажется, что можно посмотреть.
Стругацкие часто сами делали массу вариантов сценариев. Как было, например с "Пикником".
А по описанию сюжетной линии про город, в котором постоянно идет дождь, кроме "Гадких лебедей" очень похоже еще на "Тучу", которая здесь, почему-то не перечислена и "Хромая судьба" (Если не ошибаюсь).
И потом причем здесь "зла не хватает"? Режиссеры творческие люди. Или принимайте их взгляд, или снимайте сами. А можно и игнориовать. А то получаемся какие-то "Отягощенные злом".

Post by **Իշխան** » 21.01.2007 13:20

"Хромая судьба" - это роман, частью которого являются "Гадкие лебеди", а "Туча" - сценарий, написанный по мотивам тех самых "Гадких лебедей", так что упоминание всего этого - в сущности лишнее. А вот то, что они сделали с сюжетом, не лезет ни в какие ворота. То есть всякий режиссёр волен делать что хочет, конечно, но примеров такого обращения с известными сюжетами - уйма, и результат был всегда весьма плачевный.

Post by **ИРИНА Т** » 21.01.2007 13:33

Экранизация всегда пригывает...мы уже об этом много говорили.
Но насчет плачевного...всё-таки бывают исключения. Я, например, очень люблю "Солярис" Тарковского, но как известно, даже Лем от него отрекся. Наверное есть и еще удачи. А вот "Сталкер" не люблю, не смотря на многократное "вглядывание" и попытки увидеть там философский смысл. Вобщем-то смысл просматривается, а фильм не нравится.

Post by **Իշխան** » 21.01.2007 14:44

Я имел в виду всё же не это... "Солярис" Тарковский не уродовал, и реакция Лема мне кажется спорной. А "Сталкера" Стругацкие сами довели до такого состояния - практически добровольно.
Я же говорил про более радикальные переделки, вроде "Комедии особого режима", где хлопцы-умельцы взялись "Зону" Довлатова экранизировать. Таких примеров - несравненно больше, чем удачных; да и вообще, Тарковский один был, а "умельцев" - полно.

Post by **Олечка** » 21.01.2007 15:00

я думаю, экранизация - она на то и экранизация. Я не видела пока ни одного фильма по Стругацким, мне нечего сравнивать. Ну вот к примеру - сейчас идет 12 стульев с Мироновым. А все равно можно придераться и придераться - такой Бендер, не такой.. А смотреть все равно интересно.

Post by **Իշխան** » 21.01.2007 15:56

Нет, взять и просто скопировать содержание книги невозможно и не нужно, но во всём нужно знать меру. А тут погром какой-то...

Post by **Олечка** » 21.01.2007 17:12

ладно.. я просто статью ещё не читала) так говорю, в общем. прочитаю.

Post by **Максимыч** » 21.01.2007 21:51

Всё-таки, наверное, стоило бы фильм посмотреть. А случай с "Солярисом" корректным не считаю - гений Лем вполне мог не согласиться с гением Тарковским, даже, скорее всего, не мог согласиться (мы об этом как-то уже говорили на старом форуме). Стругацкие же, скорее всего, ломали себя с оглядкой на цензуру.

Post by ЯН » 21.01.2007 22:05

Будем говорить, что удачных экранизаций очень и очень мало, их, буквально, можно по пальцам пересчитать.
Возьмем, например, 17 мгновений. Фильм снят довольно близко к тексту книги, а смотрится даже интереснее, чем читается книга.
Самый первый фильм про Бендера (с Юрским) снят почти дословно. В результате я никакого другого Бенднра просто не представляю. А уж что сделали из комбинатора Гайдай с Мироновым - это, считаю, прямое издевательство над Ильфом и Петровым...

По Стругацким уже было несколько экранизаций: Сталкер, Чародей, Трудно быть богом, За миллиард лет до конца света.
Сейчас опять готовится Трудно быть Богом, а теперь еще вот это чудо - Гадкие лебеди... Пока, кроме Сталкера, ничего хорошего не получалось. Да и Сталкер, мне кажется, держался в свое время, в основном, на его недоступности, на ажиотаже *запрещенного режиссера*, созданного вокруг Тарковского, и на прекрасных актерах - Кайдановский, Фрейндлих... Так же, как и Солярис без Баниониса уже будет совсем не тот Солярис.
При этом сценарий Соляриса братья переписывали вместе раза 3, а потом еще пару раз переписывал уже только один (не помню, кто). А в итоге даже от этого последнего варианта в фильме почти ничего не осталось. Тарковскому понравился не роман, а - ИДЕЯ.

Сами Стругацкие писали сценарии по своим произведениям (например, 5 ложек элексира), которые я без содрогания читать не мог. Но относил это лишь к проявлениям реалий того времени: хочешь, чтобы по твоему произведению сняли фильм, пиши в сценарии то, что пропустит худсовет во главе с цензурой.

Но, как видите, речь идет все же о МАСТЕРАХ своего дела, за которыми, с некоторой натяжкой, можно оставить право немного править оригинал.
А ведь в случае с Лебедями нет ни мастеров-режиссеров, ни мастеров-сценаристов, ни мастеров-актеров. Но они ведь считают, что могут лучше оригинала, вот в чем суть!

Так и вспоминается Берегись автомобиля: А не пора ли нам взяться за ВильЯма нашего Шекспира?

Post by **ИРИНА Т** » 21.01.2007 22:31

ПОКЛОННИК из Ростова wrote:Будем говорить, что удачных экранизаций очень и очень мало, их, буквально, можно по пальцам пересчитать.

Приблизительно такой же процент вообще талантливых людей.
Гении делают шедевры, талантливые произведения, а остальные только тренируются...
Как говорится, каждому чайничку своя крышечка...

11.02.2007 10:50

На мой взгляд худшая экранизация Стругацких-сокуровский фильм по мотивам ,,За миллиард лет до конца света ",а из экранизаций МиМ-польский сериал примерно 2000 года,хотя авторский текст там был выдержан почти один в один.

Post by **Ginzzburg** » 11.02.2007 11:16

Я Сакуровский фильм не видел. Хотя любопытно было бы взглянуть.

11.02.2007 16:10

ИМХО Вы не много потеряли.Попробую сейчас поискать название фильма.