Гарри Поттер: а так ли это плохо?..

[Ginzzburg]

Что делать, мир меняется. Современным детям Гарри Поттера понять проще, чем Сыроежкина. Правда моя дочка была в полном восторге от "Гостьи из будущего", но это скорее исключение.

[Юлиана]

Не думаю, что полюбить Сыроежкина, это исключение. Мы сына к любимым детским фильмам стали приобщать лет с 4х. Гостью из будущего и Том Сойера он проигрывал чаще, чем Гарри Поттера. А вот 2х летняя дочь фанатка Пеппи Длининныйчулок. Меня это уже пугает, ибо она у нас тоже чуть ли не по стенам перемещается. Зато, 12ти летний племянник, когда я ему включила Петрова и Васечкина, заявил, что он "старинные" фильмы смотреть не собирается.

[Юлиана]

Извините, дочь попросила отправить этот смайлик

[Իշխան]

А вот 2х летняя дочь фанатка Пеппи Длининныйчулок. Меня это уже пугает, ибо она у нас тоже чуть ли не по стенам перемещается.

Это мы со старшей дочкой проходили. Правда, лет в 6.

[Ginzzburg]

И все-таки... Каждому времни - свои герои.
Хотя по-моему Гарри Поттер в сущности ни чем не отличается от Алисы Селезневой.

[Իշխան]

Да нет.
У разных героев - разный срок жизни (и разный ареал обитания).
Бывают надвременные и даже надпространственные. Но их всё меньше...

[Юлиана]

И все-таки... Каждому времни - свои герои.
Хотя по-моему Гарри Поттер в сущности ни чем не отличается от Алисы Селезневой.

Не могу согласиться с сущностью Алисы Селезневой, ибо она не была наделена от рождения сверхестественными силами, в отличии от Поттера младшего. Разве что Кир Булычев наградил ее очень приятными качествами для 12 летней девочки из будущего. К Гарри Поттеру ближе может быть, возможно, Питер Пэн. Хотя, думаю что Питер переживет Г.П., ибо он больше походит на вневременных и надпространственных героев.

[ИРИНА Т]

"Гарри Потер" мне напоминает "Маленькую ведьму" Оскара Уальда, множество сказок про "Волшебника-недоучку" и мультик "Тринадцатый", если кто не помнит, про неправильного чертенка, который учился в школе и не мог правильно выполнить домашнего задания.

[Ginzzburg]

И все-таки... Каждому времни - свои герои.
Хотя по-моему Гарри Поттер в сущности ни чем не отличается от Алисы Селезневой.

Не могу согласиться с сущностью Алисы Селезневой, ибо она не была наделена от рождения сверхестественными силами, в отличии от Поттера младшего. Разве что Кир Булычев наградил ее очень приятными качествами для 12 летней девочки из будущего. К Гарри Поттеру ближе может быть, возможно, Питер Пэн. Хотя, думаю что Питер переживет Г.П., ибо он больше походит на вневременных и надпространственных героев.

Я имел в виду более общее: друзья-подростки борятся со вселенским злом...
Кроме того, на фоне детишек из ХХ века Алиса выглядит совершенно сверхестесственным ребенком.

[Ginzzburg]

И все-таки... Каждому времни - свои герои.
Хотя по-моему Гарри Поттер в сущности ни чем не отличается от Алисы Селезневой.

Не могу согласиться с сущностью Алисы Селезневой, ибо она не была наделена от рождения сверхестественными силами, в отличии от Поттера младшего. Разве что Кир Булычев наградил ее очень приятными качествами для 12 летней девочки из будущего. К Гарри Поттеру ближе может быть, возможно, Питер Пэн. Хотя, думаю что Питер переживет Г.П., ибо он больше походит на вневременных и надпространственных героев.

Я имел в виду более общее: друзья-подростки борятся со вселенским злом...
Кроме того, на фоне детишек из ХХ века Алиса выглядит совершенно сверхестесственным ребенком.

[Юлиана]

Возможно, вы правы. Ну не люблю я Гарри Поттера . Ничего не могу с собой поделать.

[Gera]

Да и я не люблю! Там много чисто английских, британских штучек, малопонятных даже в остальном англоязычном мире.

[земляк(Игорь Пущин)]

А я, прочитав пару книг, и, не обнаружив у Роулинг даже намёка на юмор, как-то потерял к ней интерес - переключился на "Порри Гаттера" Жвалевского и Мытько.

[Ginzzburg]

Возможно, вы правы. Ну не люблю я Гарри Поттера . Ничего не могу с собой поделать.

А мне - ничего, понравилось.

[Юлиана]

У меня причина психологическая. В свое время Роулинг так распиарили, и до сих пор за каждой новой книжкой по ночам в москве очереди. Я вчитывалась, и не могла понять откуда такой ажиотаж? Сын (9лет) садился несколько раз с книгой, забрасывал. Читает Туве Янссона, хотя фильмы про Гарри Поттера смотрел по несколько раз. На эхо москвы по выходным приходят интересные авторы, рассказывают про не менее интересные книги, которые днем с огнем не ссыщешь, почему бы их не закинуть в массы, а не только Г.Поттера.

[Ginzzburg]

Однако, согласитесь, это вопросы не к авторам, а к издателям. Почему мало рекламируются хорошие книжки? Да вот, потому что кому-то везет с пиарщиками, а кому-то не очень.
Однако я считаю, что и сама история Гарри Поттера придумана весьма неплохо, местами даже изящно. На ряду с другими детскими книжками - хорошая книжка. Не менее и не более. А Роулинг вроде как не виновата, что других издают хуже.

В свое время Роулинг так распиарили, и до сих пор за каждой новой книжкой по ночам в москве очереди.

"Это бизнес, господа!" (С)

Кстати ни разу подобных очередей не видел. Разьве только в первый день продажи очередного тома, Ну так это вроде и не плохо?

[Юлиана]

так я про первый день и говорю. Мне кажется когда написание книги становится коммерческим проектом, это перестает быть творчеством.

[Юлиана]

Однако я считаю, что и сама история Гарри Поттера придумана весьма неплохо, местами даже изящно. На ряду с другими детскими книжками - хорошая книжка. Не менее и не более. А Роулинг вроде как не виновата, что других издают хуже. Smile
Илья, Вы меня почти убедили в моей предвзятости к данному произведению. Попробую как - нибудь поискать изящные места у Роулинг .

[Ginzzburg]

Если, что, я Вам подскажу, в каком томе искать!

А если серьезно, в наше время написание книги часто сопряжено с коммерцией, от этого никуда не деться, и это не обязательно должно пагубно отразиться на книге. Конечно есть халтура/макулатура/конъюктура, но я не об этих. Если к примеру Борис Стругацкий обронит в интервью, что заканчивает новый роман... Или Дина Рубина... Или Людмила Улицкая... Я намеренно называю писателей самых на мой взгляд достойных, чтобы минимизировать подозрения в халтуре. Так вот, как только кто-нибудь из них намекнет, что новая книга на подходе, вокруг них такая коммерция закрутится! Издатели, топча друг друга рванутся, только бы успеть... И это нормально, более того, это правильно!
А глядя со стороны кому-нибудь (не нам конечно ) может показаться, что это писатели бизнесом занимаются, а не литературой...

[Юлиана]

Если, что, я Вам подскажу, в каком томе искать!

А если серьезно, в наше время написание книги часто сопряжено с коммерцией, от этого никуда не деться, и это не обязательно должно пагубно отразиться на книге. Конечно есть халтура/макулатура/конъюктура, но я не об этих. Если к примеру Борис Стругацкий обронит в интервью, что заканчивает новый роман... Или Дина Рубина... Или Людмила Улицкая... Я намеренно называю писателей самых на мой взгляд достойных, чтобы минимизировать подозрения в халтуре. Так вот, как только кто-нибудь из них намекнет, что новая книга на подходе, вокруг них такая коммерция закрутится! Издатели, топча друг друга рванутся, только бы успеть... И это нормально, более того, это правильно!
А глядя со стороны кому-нибудь (не нам конечно ) может показаться, что это писатели бизнесом занимаются, а не литературой...

Все так, но сомневаюсь, что тираж новой книги Стругацких мог бы быть соизмерим с тиражом Роулинг. Если б это было так, была бы рада.
Не все достойные произведения находят массового читателя. А если синематограф не раскрутил бы Гарри Потерра, Вы считаете он возымел тот же успех?