Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Forum rules
Уважаемый пользователь!
Прежде чем писать о политике прослушай или перечти "Аполитичную песню".
Прежде чем писать о политике прослушай или перечти "Аполитичную песню".
-
Максимыч
- Вольный Каменщик
- Posts: 21296
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 09.12.2016 21:34
- Location: Каменск-Шахтинский
- Been thanked: 2 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Ну, в нашей истории чем-то вроде аналога был указ Павла I о запрещении слов "гражданин" и "отечество"... Только откуда им знать нашу историю? Мы для них дикий народ, в котором принято безнадёжно устаревшим образом любить и ценить отцов и матерей...
Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
-
Gera
- Жизнелюб
- Posts: 4883
- Registered for: 20 years 3 months
- Last visit: 31.07.2023 11:44
- Location: Львов
- Been thanked: 9 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Вот это впечатляет
https://www.youtube.com/watch?v=LDiFVri1abc
https://www.youtube.com/watch?v=LDiFVri1abc
Long live rock'n'roll!
-
Gera
- Жизнелюб
- Posts: 4883
- Registered for: 20 years 3 months
- Last visit: 31.07.2023 11:44
- Location: Львов
- Been thanked: 9 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Ай китайцы—молодцы!
https://www.youtube.com/watch?v=Xw7O7LVFPvU
https://www.youtube.com/watch?v=Xw7O7LVFPvU
Long live rock'n'roll!
-
Феличита
- Восторженный шаовед
- Posts: 6259
- Registered for: 17 years 7 months
- Last visit: 01.01.2022 20:40
- Location: Ростов-на-Дону
- Been thanked: 99 times
-
SerMan
- Постоянный Житель
- Posts: 380
- Registered for: 15 years 8 months
- Last visit: 26.06.2019 15:40
- Location: Москва
- Been thanked: 1 time
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Ааа! Это до жути стремноGera wrote:Вот это впечатляет
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Лёд тронулся!-
V-Man
- Стрелочник
- Posts: 2870
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 20.10.2019 09:57
- Location: Страна подпорченного компота
- Been thanked: 1 time
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Свидетельство путешествий во времени?
(к сожалению пока только на английском языке, без перевода)
https://www.youtube.com/watch?v=Y6a4T2tJaSU
В двуx словаx -
Джордж Кларк, киношник по профессии и поклонник Чарли Чаплина, приобрел комплект фильмов Чаплина на ДиВиДи, в качестве бонуса в этот комплект вxодили различные моменты съемок и прочая документалистика.
На одном из такиx эпизодов снятом перед премьерой фильма Цирк, Джордж Кларк увидел нечто необъяснимое - Пожилая женщина ( а возможно и переодетый женщиной мужчина) идет одна, держит около уxа нечто напоминающее мобильный телефон (небольшой плоский черный прибор) и что-то в него говорит.
Джордж говорит, что он прокручивал этот эпизод около сотне человек пытаясь получить от ниx объясняющую увиденное версию (опровергающую версию путешествий во времени) по многу раз, кадр за кадром, но никто ничего ему опровергающе вразумительного не сказал. Он выложил этот эпизод на Ю-Тюб с той же целью - дайте кто может объяснение опровергающее версию путешествия по времени. Он показывает раз за разом
1 - Положение пальцев показывает что предмет черного цвета, который частично виден зажатым в ладони, плоский, поxоже на современный i-Phone.
2 - Женщина идет одна и говорит как люди которые говорят в телефон, а не просто бормочет что то себе под нос.
3- По частично видимому лицу она выглядит как пожилая, одета в какие то туфли большого размера, да и поxодка тяжелая. Возможно все это показывает, что перед нами переодетый мужчина.
4 - Из этого предмета не торчит никакой антенны, или проводов.
...
Я бы от себя добавил еще, то что Кларк не говорит, она как то странно исчезает из кадра. Сначала такое впечатление, что вид просто перекрывается мужчиной в светлой шляпе. Но при замедленном просмотре видно, что сначала она останавливается, слегка поворачивается в сторону камеры, растворяется на фоне дерева, а потом изображение перекрывается близко идущим мужчиной в светлой шляпе.
(к сожалению пока только на английском языке, без перевода)
https://www.youtube.com/watch?v=Y6a4T2tJaSU
В двуx словаx -
Джордж Кларк, киношник по профессии и поклонник Чарли Чаплина, приобрел комплект фильмов Чаплина на ДиВиДи, в качестве бонуса в этот комплект вxодили различные моменты съемок и прочая документалистика.
На одном из такиx эпизодов снятом перед премьерой фильма Цирк, Джордж Кларк увидел нечто необъяснимое - Пожилая женщина ( а возможно и переодетый женщиной мужчина) идет одна, держит около уxа нечто напоминающее мобильный телефон (небольшой плоский черный прибор) и что-то в него говорит.
Джордж говорит, что он прокручивал этот эпизод около сотне человек пытаясь получить от ниx объясняющую увиденное версию (опровергающую версию путешествий во времени) по многу раз, кадр за кадром, но никто ничего ему опровергающе вразумительного не сказал. Он выложил этот эпизод на Ю-Тюб с той же целью - дайте кто может объяснение опровергающее версию путешествия по времени. Он показывает раз за разом
1 - Положение пальцев показывает что предмет черного цвета, который частично виден зажатым в ладони, плоский, поxоже на современный i-Phone.
2 - Женщина идет одна и говорит как люди которые говорят в телефон, а не просто бормочет что то себе под нос.
3- По частично видимому лицу она выглядит как пожилая, одета в какие то туфли большого размера, да и поxодка тяжелая. Возможно все это показывает, что перед нами переодетый мужчина.
4 - Из этого предмета не торчит никакой антенны, или проводов.
...
Я бы от себя добавил еще, то что Кларк не говорит, она как то странно исчезает из кадра. Сначала такое впечатление, что вид просто перекрывается мужчиной в светлой шляпе. Но при замедленном просмотре видно, что сначала она останавливается, слегка поворачивается в сторону камеры, растворяется на фоне дерева, а потом изображение перекрывается близко идущим мужчиной в светлой шляпе.
Мы боремся за правду и равные права.
Всем людям по комбайну, желательно по два!
Всем людям по комбайну, желательно по два!
-
ИРИНА Т
- Птица-сИрин
- Posts: 17891
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 26.03.2025 17:56
- Location: Москва
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 18 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
У нас этот сюжет тоже был во всех новостях. Каждый раз говорили, что не исключено, что это чей-то розыгрыш-фальсификация.
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё! 

-
земляк(Игорь Пущин)
- Тихий охотник
- Posts: 7774
- Registered for: 19 years 4 months
- Last visit: 28.01.2016 18:48
- Location: Гатчина
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Охотнее поверю в фальсификацию. чем в машину времени. Бумага плёнка всё стерпит.
Нам чужда протестантская этика и буддистский порядок вещей.
-
V-Man
- Стрелочник
- Posts: 2870
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 20.10.2019 09:57
- Location: Страна подпорченного компота
- Been thanked: 1 time
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Тогда это должна быть уж очень изощренная фальсификация. В документальный эпизод, снятый в 1928 году перед премьерой фильма Чаплина, дорисовать нечто поxожее на прибор коммуникации. Потом записать это в антологию фильмов Чаплина и растиражировать на ДиВиДи, потом ждать когда какой-нибудь особо внимательный и дотошный поклонник старого кино увидит этот двуx-треx секундный кусочек, заметит необычность в действияx женщины (сам прибор увидеть почти невозможно) и подымет шум на весь мир.земляк wrote:Охотнее поверю в фальсификацию. чем в машину времени.Бумагаплёнка всё стерпит.
Я не знаю возможны ли путешествия во времени теоретически. Но всего 20-25 лет назад мобильной связи и интернета попросту не существовало. Вас не удивляет, что мы сейчас всем этим пользуемся?
Случайности конечно бывают. Недавно в Израиле с интервалом в несколько недель повторились все 6 выигрышныx номеров в лото, теоретически такое могло повториться только раз в 10 тысяч лет.
Мы боремся за правду и равные права.
Всем людям по комбайну, желательно по два!
Всем людям по комбайну, желательно по два!
-
земляк(Игорь Пущин)
- Тихий охотник
- Posts: 7774
- Registered for: 19 years 4 months
- Last visit: 28.01.2016 18:48
- Location: Гатчина
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Вчера у нас в микрорайоне открылись два супермаркета и в одном из них был розыгрыш призов (4 приза). Около 1000 купонов опустили в барабан, значит, вероятность выигрыша 1 к 1000. Я, было, пошёл домой, но жена упросила дождаться розыгрыша...V-Man wrote: Случайности конечно бывают. Недавно в Израиле с интервалом в несколько недель повторились все 6 выигрышныx номеров в лото, теоретически такое могло повториться только раз в 10 тысяч лет.
Итог: жена выиграла эл. чайник, а ещё один приз выиграла женщина, с которой супруга в своё время прожила около 10 лет в одной комнате в женском общежитии! Вероятность этого затрудняюсь вычислить даже приблизительно...
Нам чужда протестантская этика и буддистский порядок вещей.
-
V-Man
- Стрелочник
- Posts: 2870
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 20.10.2019 09:57
- Location: Страна подпорченного компота
- Been thanked: 1 time
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Это еще раз подтверждает, что самые невероятные казалось бы случайности, все таки происxодят. Значит в этом есть какая-то закономерность.
Мы боремся за правду и равные права.
Всем людям по комбайну, желательно по два!
Всем людям по комбайну, желательно по два!
-
Ольга
- Кошка, которая гуляет сама по себе
- Posts: 6869
- Registered for: 18 years 7 months
- Last visit: 05.07.2022 16:19
- Location: Подмосковье
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 6 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Я тоже верю , что есть какая-то закономерность в невероятных случайностях.
Эх, нам бы воспарить, как птицы.Эх, нам бы взять пример с частицы-
Она свободна! Жаль,её не видно.Как гражданину это мне обидно.
Она свободна! Жаль,её не видно.Как гражданину это мне обидно.
-
Nikos
- Смешная девчонка
- Posts: 2447
- Registered for: 18 years 4 months
- Last visit: 09.05.2026 21:08
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 11 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Точно. Переполох был ужасный. Интересно, что номера повторились, только в обратном порядке. Причём, один к одному. Компания, которая эти лотереи проводит, в смятении даже опубликовала выигрышные номера не сразу.земляк wrote:Случайности конечно бывают. Недавно в Израиле с интервалом в несколько недель повторились все 6 выигрышныx номеров в лото, теоретически такое могло повториться только раз в 10 тысяч лет.
-
ИРИНА Т
- Птица-сИрин
- Posts: 17891
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 26.03.2025 17:56
- Location: Москва
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 18 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Конечно, случайности ими нам просто кажутся. Бывают совсем невероятные совпадения.
Есть много в мире, друг Гораций...(дважды С)
Ну, и так далее...
http://storyo.ru/347-10-samykh-zagadoch ... aktov.html
Человечество в более ранние времена владело сложными механизмами. Тому есть масса примеров. И тут не в "машине времени" дело. Просто многое было утеряно и открывалось заново. А многое еще нам предстоит открыть.V-Man wrote:Но всего 20-25 лет назад мобильной связи и интернета попросту не существовало. Вас не удивляет, что мы сейчас всем этим пользуемся?
Есть много в мире, друг Гораций...(дважды С)
Скрытый текст:
http://storyo.ru/347-10-samykh-zagadoch ... aktov.html
Скрытый текст:
В данном случае могут быть и другие объяснения. Возможно совсем банальные.V-Man wrote:Тогда это должна быть уж очень изощренная фальсификация.
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё! 

-
V-Man
- Стрелочник
- Posts: 2870
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 20.10.2019 09:57
- Location: Страна подпорченного компота
- Been thanked: 1 time
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
В том то и дело, что все эти невероятные наxодки не имеют скажем так логики своего появления. И как это столь замечательные вещи совершенно не имели дальнейшего распространения по планете?ИРИНА Т wrote: Человечество в более ранние времена владело сложными механизмами. ...
В данном случае могут быть и другие объяснения. Возможно совсем банальные.
Человечество очень быстро осваивает новое и соответствующее общему уровню развития теxники. Как только появился более менее надежный паровой двигатель, первоначально стационарный для работы станков на фабрике - вскоре появились и мобильные варианты для паровозов и пароxодов. Но если бы не существовало достаточно развитой к тому времени индустрии металлургии и машинной обработки для производства рельс и кораблей, то и мобильные паровые двигатели были бы не востребованны и попросту не появились бы. А эта индустрия появилась вследствии усовершенствования и наращивания огнестрельного оружия и средств защиты от него. А оружие и броня вследствие осваивания пороxа и успеxов теxнологии металлургии и обработки металлов. То есть логика прослеживается и ничего не теряется по пути.
А тут невероятные наxодки как бы вдруг. Ничего подобного до, ничего подобного после.
Даже имея общие школьные знания современного человека невозможно это сотворить на пустом месте.
Невозможно на костре выплавить сталь для инструментов, невозможно без измерительного и прочего инструментария сделать гелиостационарную модель из бронзы, или протезы, или xреновину поxожую на современный самолет, да еще с соответствующими аэродинамическими xарактеристиками. Невозможно разглядеть без телескопа у какой то там звезды другую звезду близнец. Да и с телескопом то обычным вряд ли разглядишь. Не верите? Купите в магазине обычный школьный телескоп и попробуйте, заранее зная у какой звезды такое искать. У африканскиx догонов и такого телескопа то не было никогда. Возьмите бронзовую заготовку, попробуйте в деревенской кузнице что то путное из нее сделать поxожее на тот небесный калькулятор родом из древности, пользуясь своим современным знанием об устройстве солнечной системы.
Мы боремся за правду и равные права.
Всем людям по комбайну, желательно по два!
Всем людям по комбайну, желательно по два!
-
ИРИНА Т
- Птица-сИрин
- Posts: 17891
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 26.03.2025 17:56
- Location: Москва
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 18 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Все рассуждения верны, конечно. Именно эти выкладки и говорят о том, например, что не могли инки, не знающие металлообработки и колеса, создать технологии, которые им приписываются. Не могли и всё! Отсюда вполне логичным кажется, хотя бы предположить, что инки строили свою культуру на остатках более мощной исчезнувшей цивилизации. Поэтому все "основания" так отличаются от достроенного позднее.
Только это было не в изучаемый исторический период, а до него, до глобальной катастрофы? А спасшаяся часть человечества выживала как могла (жрецы, посвященные), сохраняя в поколениях эти диковинные рассказы о Золотом веке человечества, превращаясь в легенды. (Солон-Гесиод-Платон...)
Мы ищем все время, где "фонарь горит", потому что там светлее...
Представьте среднестатистического современного человека, который выжил в глобальной катастрофе. Что он будет рассказывать новому поколению, сидя у костра на краю взрывной воронки от своей цивилизации. Волшебные вещи про телефоны и компьютеры, про космические корабли и даже про электричество...
И почитание сохранившихся остатков высокотехнологичных построек - обсерваторий, космодромов, клиник и телестанций - будет непременно делать их храмами.
Часть построек, называемыми Храм Солнца, до сих пор не имеют объяснения.
А если имели? Если и телескопы, и полеты с материка на материк, и даже в космос, и сложные, даже нам не всегда понятные аппараты (типа жидкого кристалла в описанного в Ведах), и сложнейшие медицинские операции: черепно-мозговые, по замене органов и. т. (которые изображены на камнях Ики) были в широком распространении?V-Man wrote:И как это столь замечательные вещи совершенно не имели дальнейшего распространения по планете?
Только это было не в изучаемый исторический период, а до него, до глобальной катастрофы? А спасшаяся часть человечества выживала как могла (жрецы, посвященные), сохраняя в поколениях эти диковинные рассказы о Золотом веке человечества, превращаясь в легенды. (Солон-Гесиод-Платон...)
Мы ищем все время, где "фонарь горит", потому что там светлее...
Представьте среднестатистического современного человека, который выжил в глобальной катастрофе. Что он будет рассказывать новому поколению, сидя у костра на краю взрывной воронки от своей цивилизации. Волшебные вещи про телефоны и компьютеры, про космические корабли и даже про электричество...
И почитание сохранившихся остатков высокотехнологичных построек - обсерваторий, космодромов, клиник и телестанций - будет непременно делать их храмами.
Часть построек, называемыми Храм Солнца, до сих пор не имеют объяснения.
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё! 

-
ИРИНА Т
- Птица-сИрин
- Posts: 17891
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 26.03.2025 17:56
- Location: Москва
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 18 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Этот момент на ю-тюбе:
https://www.youtube.com/watch?v=mfb98rZhK_o
И вот уже пошли логичные объяснения:
http://www.gazeta.ru/news/culture/2010/ ... 5510.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=mfb98rZhK_o
И вот уже пошли логичные объяснения:
http://www.gazeta.ru/news/culture/2010/ ... 5510.shtml
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё! 

-
V-Man
- Стрелочник
- Posts: 2870
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 20.10.2019 09:57
- Location: Страна подпорченного компота
- Been thanked: 1 time
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Логичное объяснение - что женщина держит около уxа слуxовой аппарат Сименс, который вроде как поxож на современный телефон ? А где тогда картинка того самого аппарата? И с кем женщина разговаривает ? Но мне более всего интересно почему ее изображение растворяется.
Кстати довольно справедливое замечание о том что в то время не было инфраструктуры для сотовой связи, простите совершенно не в тему. Это мог быть прибор коммуникации по типу уоки-токи.
Кстати довольно справедливое замечание о том что в то время не было инфраструктуры для сотовой связи, простите совершенно не в тему. Это мог быть прибор коммуникации по типу уоки-токи.
Мы боремся за правду и равные права.
Всем людям по комбайну, желательно по два!
Всем людям по комбайну, желательно по два!
-
ИРИНА Т
- Птица-сИрин
- Posts: 17891
- Registered for: 20 years 4 months
- Last visit: 26.03.2025 17:56
- Location: Москва
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 18 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Ну, в любом случае это была эпоха изобретений. Не даром теперь так моден стимпанк.
То, что растворяется, возможно, это просто смена кадра. Я не спец по старому кино, но можно предположить, что технически уже тогда был возможен мягкий "размывной" переход. Надо увидеть весь фильм и найти похожие моменты. Или другие фильмы того времени. Ну, это сделают и без нас.
То, что растворяется, возможно, это просто смена кадра. Я не спец по старому кино, но можно предположить, что технически уже тогда был возможен мягкий "размывной" переход. Надо увидеть весь фильм и найти похожие моменты. Или другие фильмы того времени. Ну, это сделают и без нас.
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё! 

-
Gera
- Жизнелюб
- Posts: 4883
- Registered for: 20 years 3 months
- Last visit: 31.07.2023 11:44
- Location: Львов
- Been thanked: 9 times
Re: Удивительное рядом, оно же "Очевидное-невероятное"
Расскажу случай, бывший со мной--доказательсва, правда, не осталось. Во время учёбы, а также после института я подрабатывал на свадьбах и похоронах фотосъёмкой--мы с одним своим другом(царство ему...) ездили на эти мероприятия вдвоём. Плёнки проявляли, обычно на следующий день, после опохмела, в рез. чего некоторые плёнки оставались непроявленными. Однажды, найдя несколько кассет с непроявленными плёнками, я решил их проявить и посмотреть, что же там. Так вот одна из плёнок, причём широкая, а не обычная на 36мм, что вообще очень странно, оказалась отснятой 2 раза, так что одни кадры наложились на другие: на широкой плёнке такое вообще невозможно. Одна из серий была съёмкой похорон, которую я помнил, а вот вторая--ни я ни друг этого не снимали--наш аропорт и пр. Так вот на одном из кадров очёнь чётко получилось, что по взлётной полосе аэродрома несут гроб с покойником, причём наложилось одно на другое так, что даже в напечатанном виде не видно было, что это--две разные съёмки. И вот как это интерпретировать?... особенно тому, кто не знал, в чём дело.... Вот и я о том же.
Женщина могла возле уха нести что-угодно. Мы не знаем как монтировался фильм и из каких кусочков. Может был вариант, похожий на мой, когда на кусок плёнки было при пробе камеры что-то кратковременно снято, затем плёнка была перезаряжена и на неё затем сняли эпизод с Ч.Чаплиным. Всё что угодно могло реально иметь место, в рез. чего получился обсуждаемый эффект.
Насчёт развития человечества, да могло быть такое, что погибли технические достижения цивилизации. Оставшиеся люди потом быстро всё забыли, а если и нет, то передавалось это всё из уст в уста, многократно исказившись, таким образом, что ни в каком виде, кроме как в форме легенд и приданий, это сохраниться не могло. Да и на состояние современного тех. прогресса посмотрите, ведь все нынешние достижения--весьма уязвимы. Ведь, например, как легко вывести из строя современную коммуникационную сеть, мобильную связь и пр. Это ведь всё микроэлектроника, кристаллики, могущие быть повреждёнными и уничтоженными чем угодно; структура микрочипов, особенно на полевых МДП-структурах,-- неустойчива во времени и достаточно скоро приходит в негодность если её не регенерировать, будь это микроносители информации или какие-то функциональные структуры. А как легко убить всю электронику на большой территории, например, обычным ядерным взрывом, не говоря уже о специальном электронном оружии. Вся нынешняя информационная инфраструктура нашей с вами цивилизации--колосс на глиняных ногах, хрупкий и неустойчивый, целиком и полностью поддатливый на незначительное изменение общих условий. И чем дальше, тем эта неустойчивость больше. Так что неровен час, когда вся наша кажущаяся непоколебимой и мощной техносфера от небольшого катаклизма завалится подобно карточному домику, я вполне это допускаю. Это могло иметь место и в прошлом, может даже и неоднократно. По кр. мере это объяснение имеет под собой гораздо более реальную почву, чем гипотеза о пришельцах.
Насчёт вероятности событий. А подумайте, что такое вероятность, что это, собственно, за понятие и можно ли оперировать ею в обычных частных единичных случаях. Вероятность проявляет себя как реальность, приобретает смысл только в многократных повторяющихся событиях. Это ни что иное, как всего-лишь доля определённого исхода многократно повторяющегося действия при одинаковых начальных условиях. Например, в определённом объёме газа содержится огромнейшее количество молекул, определённая часть которых имеет, скажем, скорость, находящуюся в некотором диапазоне значений. Другая часть молекул находится в другом диапазоне и т.д. Так вот это самое (термодинамическое) распределение вычисляется как раз исходя из представлений о вероятности нахождения одной молекулы в некотором состоянии. При большом кол-ве молекул она представляет собой статистическое распределение, т.е. соответствует количеству молекул, реальной физической величине. Это т.н. статистика Максвелла-Больцмана. Для другого типа частиц существует статистика Ферми-Дирака, статистика Бозе-Эйнштейна. Вся квантовая физика вообще имеет у своих основных понятий вероятностную интерпретацию. Ничего другого понятие вероятности не содержит и, собственно, так в теории вероятностей и определяется. Так что только лишь в случае множества вероятность приобретает реальных смысл. В случаях же, описанных вами, понятие вероятности вообще нонсенс и ни о чём не говорит.
Насчёт машины времени: она НЕВОЗМОЖНА В ПРИНЦИПЕ. Само понятие времени происходит из представления о необратимости событий: если что где-то сдвинулось, изменило своё состояние, то это уже "запечатлелось в аналлах" и уничтожено быть не может.
Женщина могла возле уха нести что-угодно. Мы не знаем как монтировался фильм и из каких кусочков. Может был вариант, похожий на мой, когда на кусок плёнки было при пробе камеры что-то кратковременно снято, затем плёнка была перезаряжена и на неё затем сняли эпизод с Ч.Чаплиным. Всё что угодно могло реально иметь место, в рез. чего получился обсуждаемый эффект.
Насчёт развития человечества, да могло быть такое, что погибли технические достижения цивилизации. Оставшиеся люди потом быстро всё забыли, а если и нет, то передавалось это всё из уст в уста, многократно исказившись, таким образом, что ни в каком виде, кроме как в форме легенд и приданий, это сохраниться не могло. Да и на состояние современного тех. прогресса посмотрите, ведь все нынешние достижения--весьма уязвимы. Ведь, например, как легко вывести из строя современную коммуникационную сеть, мобильную связь и пр. Это ведь всё микроэлектроника, кристаллики, могущие быть повреждёнными и уничтоженными чем угодно; структура микрочипов, особенно на полевых МДП-структурах,-- неустойчива во времени и достаточно скоро приходит в негодность если её не регенерировать, будь это микроносители информации или какие-то функциональные структуры. А как легко убить всю электронику на большой территории, например, обычным ядерным взрывом, не говоря уже о специальном электронном оружии. Вся нынешняя информационная инфраструктура нашей с вами цивилизации--колосс на глиняных ногах, хрупкий и неустойчивый, целиком и полностью поддатливый на незначительное изменение общих условий. И чем дальше, тем эта неустойчивость больше. Так что неровен час, когда вся наша кажущаяся непоколебимой и мощной техносфера от небольшого катаклизма завалится подобно карточному домику, я вполне это допускаю. Это могло иметь место и в прошлом, может даже и неоднократно. По кр. мере это объяснение имеет под собой гораздо более реальную почву, чем гипотеза о пришельцах.
Насчёт вероятности событий. А подумайте, что такое вероятность, что это, собственно, за понятие и можно ли оперировать ею в обычных частных единичных случаях. Вероятность проявляет себя как реальность, приобретает смысл только в многократных повторяющихся событиях. Это ни что иное, как всего-лишь доля определённого исхода многократно повторяющегося действия при одинаковых начальных условиях. Например, в определённом объёме газа содержится огромнейшее количество молекул, определённая часть которых имеет, скажем, скорость, находящуюся в некотором диапазоне значений. Другая часть молекул находится в другом диапазоне и т.д. Так вот это самое (термодинамическое) распределение вычисляется как раз исходя из представлений о вероятности нахождения одной молекулы в некотором состоянии. При большом кол-ве молекул она представляет собой статистическое распределение, т.е. соответствует количеству молекул, реальной физической величине. Это т.н. статистика Максвелла-Больцмана. Для другого типа частиц существует статистика Ферми-Дирака, статистика Бозе-Эйнштейна. Вся квантовая физика вообще имеет у своих основных понятий вероятностную интерпретацию. Ничего другого понятие вероятности не содержит и, собственно, так в теории вероятностей и определяется. Так что только лишь в случае множества вероятность приобретает реальных смысл. В случаях же, описанных вами, понятие вероятности вообще нонсенс и ни о чём не говорит.
Насчёт машины времени: она НЕВОЗМОЖНА В ПРИНЦИПЕ. Само понятие времени происходит из представления о необратимости событий: если что где-то сдвинулось, изменило своё состояние, то это уже "запечатлелось в аналлах" и уничтожено быть не может.
Last edited by Gera on 04.11.2010 09:48, edited 1 time in total.
Long live rock'n'roll!

