Альбом и программа "Свободная частица"

[Իշխան]

Мне, как модератору, кажется, что пока мы не вышли за рамки обсуждения альбома. В крайнем случае, можно сказать: есть перекос в сторону одной песни. Но это дело устранимое.
Я вот, кажется, проникся заглавной песней. Хотя чардаш в финале не вполне ясен...

[Максимыч]

Ну я же говорил, что мнение изменится! А чардаш - ну почему бы и нет?
А перекос в сторону одной песни возник из-за её крайней неоднозначности (даже не её, а упоминаемой в ней теории)

[Իշխան]

...и, что самое любопытное, восприятие песни не зависит от отношения к "теории"
А вот насчёт чардаша... Что он может символизировать? Не понимаю...

[Ginzzburg]

Чардаш просто красиво вписался, как в других песнях Сертаки или Хава Нагила. Хотя нельзя сказать, чтоб упомянутые музыкальные вставки не имели смыслового отношения к самим песням.
Князь, я рад, что у Вас меняется отношение к заглавной песне. Я ее тоже сначала не воспринял, а потом полностью переменил к ней отношение.

[Իշխան]

Вот-вот, красиво вписался - и только, в отличие от финалов "этнических" песен. А тут венграми и не пахнет. Что ещё может обозначать чардаш? За годы общения с творчеством Шаова выработалась привычка искать подтекст в таких ходах.

[Ginzzburg]

Тем прикольнее со стороны Тимура было бы поставить Чардаш просто так, без задней мысли. Пусть ищут венгров!

[Իշխան]

Или чтобы путали с цыганами .
Я вот возмущался, что в "Радостной песни чукчи" английскую тему исполняет шотландская волынка, но Максимыч мне объяснил, что "Абрамовичу простительно", и я успокоился.

[Ginzzburg]

А почему бы собственно и нет?

[Իշխան]

Это Вы о цыганах или об англичанах?

[Ginzzburg]

Я о волынках

[Tortila]

День добрый!
И почему Пегас кажется всем слишком длинной? Мне ничуть, уж очень логично построена. Этакий классический роман с преамбулой, описанием места действия, характеристиками действующих лиц, сюжетом и эпилогом. Присутствует и конфликт автора с остальной шантрапой, завершившийся к вящему удовольствию всех и меня, как слушателя, в том числе. И все это по-шаовски точно, остроумно и весело. Картинка получается яркая, объемная такая. Эх, почему я рисовать не умею…
А с чардашем вы, господа, меня утешили. Я-то списывала на свою музыкальную необразованность, а, оказывается, не у меня одной вопросы возникли.
Чем дальше, тем больше нравится «Время, назад». Лаконично, остро, хорошо. Вот уж, воистину, мыслям просторно.
Меньше всего нравится, в отличие от большинства, «Песнь чукчи». Какая-то она очень легко прогнозируемая

[Իշխան]

Не всем, Tortila, не всем! Я сразу сказал, что "Пегас, Муза и лирический герой" совсем не затянута. И, кстати, относительно иллюстрации я с Вами согласен (только мне пришла в голову идея, что хороший клип бы вышел). Вот насчёт "Чукчи" не согласен: в каком смысле - "прогнозируемая"? Для меня прогнозируемой заглавная песня оказалась - я по названию в основном содержание угадал, ещё когда анонсировалась новая программа, но это уже не мешает воспринимать её как удачную (вот поначалу... ).
И что Вы имели в виду, когда говорили про чардаш? Подробнее, если можно.

[Максимыч]

Тем прикольнее со стороны Тимура было бы поставить Чардаш просто так, без задней мысли. Пусть ищут венгров!

А что? Венгры потом появились, до сих пор не успокоятся Очередное пророчество Тимура

[Իշխան]

Ну, "нас"-то венгры последний раз сильно беспокоили 50 лет назад. Песня-то про нас!

[ИРИНА Т]

Я тоже сразу отметила, что мне "Лирический герой" очень нравится.
Затянутость немного ощущается из-за повторов в припевах. Но это на первый взгляд, там тоже неоднозначные интонации.
А к "Чукчам" я привыкла. Год назад в ЦДХ я ее не очень восприняла . А потом уже в ГГ немного прониклась. Мы ее текст по кусочкам собирали. Поэтому, не воспринимаю ее, как новую. Музыкально она оформилась и слушается на ура.

Выделить тему "Глубже бурим" я предложила для обсуждения не самих песен, а именно упомянутых в песнях "спорных" теорий, отдельных личностей, филосфских и культурных течений, политиков и отношения к ним. Как вы, княже, справедливо заметили, восприятие песни не зависит от отношения к "теории". Но на мой взгляд, впоследствии это "углубление в материал" поможет написать коментарий к песне и послужит великому делу Толкового Словаря.

[Իշխան]

Ирина,
в таком случае так тему и нужно называть - "Выездная редакция "Толкового словаря". Ведь необязательно же обсуждение начинать именно с самих комментариев... Впрочем, первый скоро будет.

[ИРИНА Т]

Наверно, я опять непонятно объяснила.
Ну, да ладно. Не хотите, не надо.

[Իշխան]

Да нет, Ирина, всё понятно. Только лично мне (не как модератору, а как простому форумлянину ) кажется, что эта тема, будучи заведённой отдельно, "провиснет" и большого интереса не вызовет. А как модератор я не вижу необходимости выделять новую тему из этой, поскольку там нет оффтопа и основная тема не захлебнулась. В то же время Вы можете создать новую тему, если не согласны со мной и моим прогнозом.

[Tortila]

Князь, прогнозируемо, может, не самое верное слово. Мне показалось, что в ней маловато ярких, неожиданных сравнений, поворотов, игры слов. Тех, услышав которые впервые, восторженно закатываешь глаза и говоришь «Нет, ну как излагает…»
А насчет чардаша… Искала подтекст, не нашла, объяснила это своей музыкальной необразованностью, прочитала, что подтекст неочевиден и более образованным людям, вот и утешилась. А может его там действительно нет, а мы-то привыкли…

[Իշխան]

Понятно (насчёт чардаша)...
А про "прогнозируемость"... Я услышал "Чукчу" ещё в июне прошлого года (это было второе исполнение на публике); мне понравилось сразу; потом мы (форум в лице Ирины ) раздобыли видео этой песни. В общем, слушаю давно - не приедается! Песня очень целостная, динамичная, идеально выстроенная, ну, и безусловно остроумная. Причём остроумие - для Шаова фирменное: слушал - смеялся, послушал - задумался.