Иронические стихи

[духовный виталий]

во всяком случае любой из нас может соединить в голове любые понятия
в том числе и меня с материалистом
почему нет?
ошибки ведь не менее реальны чем их отсутствие
не так ли?

[Арника]

поэтому мне не очень понятно о чём вы,

... И опять не верю! (Чтой-то с моею доверчивостью... Прямо себя не узнаю.)
Не хотелось бы трепаться на эту тему... хотя - почему бы и нет? Неспособность говорить о том, что считаешь понятным, в любом ключе, - неплохой показатель иллюзорности представления о собственном понимании.
Представим себе... ну хоть тех же ворону и лисицу (если угодно - в переложении на нашу ситуацию).
Ворона, позиционирующая себя в качестве субъекта действия, выбирает сама, отдать ли ей сыр за мгновение кайфа, улететь ли с ним в клюве, предпочтя реальность телесного насыщения реальности иллюзорного признания, или вообще съесть сыр прямо на глазах у лисицы (зачем-нибудь).
Ворона же, позиционирующая себя в качестве объекта действия (заметьте! - не обязательно осознающая себя в этом качестве!), не способна генерировать эффективное (по отношению к собственному желанию) действие, ибо в её осознаваемой реальности существование её собственного желания эфемерно, практически не значимо, а значимы лишь поползновения лисицы, на которые ворона ощущает себя вынужденой отвечать. Т.е. ворона выступает в роли, подобной роли мяча, по которому игрок ударяет ногой (или не ударяет, и т.д.).
(Или в роли сосуда с водой, вынужденно -sic! - отвечающего на прикосновение к нему и полностью зависящего от характера этого прикосновения... )

[Арника]

строчка о том насколько мало мы знаем о причинах изменения цвета парусов

(к примеру:
...мой покрасневший от натуги парус...)

[Арника]

кстати вдруг выяснилось что мы с грином какбы даже слегка земляки,
он со слободского района,а мой дед с белохолуницкого
а в слободском дед учился на курсах бухгалтеров,когда грин уже в крыму сидел

А где эти районы расположены? ( Простите мой географический идиотизм...)

[Фанат]

нереального не существует....

слово нереальный-не имеет смысла, ибо применить его к любому понятию не представляется возможным ибо несуществующее понятие не может быть нереальным,реальным либо каким-либо ещё,
а существующее не может быть нереальным

Ох, Виталий, за Вами надо следить в оба глаза, как за ушлым фокусником...
Сначала Вы бросаете тезис, не определив, о чем Вы высказываете утверждение.
Оппонент считает, что Вы имеет в виду некую сущность, которая либо реальна, либо нет, и отрицаете существование нереальной сущности.
Потом оказывается, что Вы под это утверждение подводите ПОНЯТИЕ об этой сущности...
Владея этим искусством, совсем нетрудно быть всегда правым...

[духовный виталий]

Уважаемый Фанат ,хотите верьте
хотите нет
но 142 страницы за меня
я это не специально

я действительно полагаю,что нарисованный мной зверь с шестью ногами четырьмя головами
и одним крылом не менее реален ,чем вы или я
и я действительно не представляю что значит-нереально

а то что словосочетание звучит двусмысленно..
ну так вы меня знаете
чего уж там
все мои словосочетания такие,или нет?

[духовный виталий]

Ворона, позиционирующая себя в качестве субъекта действия

Ворона же, позиционирующая себя в качестве объекта действия

Эге,это уже похоже на издёвку

ворона позиционирующая себя как кашалот всего лишь ворона которая спятила
и нырять за селёдками она не будет,вернее попытаться то она может
но без особых успехов,я полагаю
то что такие вороны являютя реальностью вовсе не означает что китобоев теперь надо срочно оснастить рогатками

кто там себя кем полагает
наполеоном или иваном грозным
какая разница?

или чегото недопонимаю?

[Фанат]

все мои словосочетания такие,или нет?

Такие, такие! Кто же спорит?

[Арника]

или чегото недопонимаю?

Про издёвку - ну что ж Вы так дурно обо мне думаете? Захотела бы я поиздеваться - нашла бы и форму... и объект.
(А что, правда похоже? - Ну отстранитесь от моей личности, личность моя вполне безобидная... и если издевается НИКТО - так, пожалуй, никто и не издевается... Так пойдёт?)
Лучше давайте считать, что недопонимаю я. Мне так интереснее. - И тогда разве сказанное Вами не вписывается чудненько в сказанное мной? Видимо, я и правда чего-то недопонимаю...

[Арника]

Такие, такие! Кто же спорит?

Нет, позвольте, Фанат! - "Как простой и скромный алисовед"(С), позволю себе заметить: по предварительным изысканиям, количество смыслов в вышеупомянутых словосочетаниях колеблется от нуля до четырёх. Начаты эксперименты, где в качестве нулевой гипотезы фигурирует предположение о существовании в названном множестве элементов с количеством смыслов n<0.

[Арника]

то что такие вороны являютя реальностью вовсе не означает что китобоев теперь надо срочно оснастить рогатками

Это зависит от количества ворон, пытающихся нырять в море в местах китобойного промысла. (Или вымысла?...)

[Елена]

Ну вы, блин, даёте...

Начаты эксперименты, где в качестве нулевой гипотезы фигурирует предположение о существовании в названном множестве элементов с количеством смыслов n<

Вона как!

[Фанат]

позволю себе заметить: по предварительным изысканиям, количество смыслов в вышеупомянутых словосочетаниях колеблется от нуля до четырёх.

Позволю себе заметить, что тут мы имеем дело с ситуацией, когда "пространство неевклидово, хрен знает, чье оно" (С), так что количество смыслов может быть любое - от 0 до бесконечности; включить возможность отрицательного количества смыслов - у меня фантазии нехватает. Увы!

[Իշխան]

А ведь количество смыслов можно было бы сделать дробным, иррациональным и даже, не к ночи будь сказано, комплексным... Какой простор для деятельности! Бросить бы всё и уйти в философы...

[Арника]

Люди добрые, так язык - он ведь без костей! "Ещё выше <околесицы> нанесу!"(С)
Князь, в данном конкретном случае уместнее всего даже не Ваше последнее предложение (правда страшно, особенно как подумаешь про построение математического аппарата, позволяющего при обработке данных получать подобные результаты!), а чисто теоретическое предположение про числа, выходящие за пределы действительных. Количество смыслов при мгновенной смене тезиса как функции получения л ю б о г о аргумента с философской (логической) точки зрения можно представить себе числом мнимым, как корень любой степени из отрицательного числа.
(Я думала, Вы пришли казнить и сечь за флуд и оффтоп, а Вы вообще с гуманитарной помощью...)

включить возможность отрицательного количества смыслов - у меня фантазии нехватает. Увы!

Фанат, не наговаривайте на себя! - Отрицательное число смыслов - это, например, когда в результате собеседника попросту "клинит".

[Իշխան]

Я думала, Вы пришли казнить и сечь за флуд и оффтоп, а Вы вообще с гуманитарной помощью...

Да ну... Уж больно поэтично получается (хоть и в прозе).

[Фанат]

Ручей журчит во мгле долины,

Это цитата из стихотворения Тургенева, которое уважаемая Nikos привела в "Календаре знаменательных дат".
Вспомнилось, как Маяковский высмеивал подобную поэзию полвека спустя (что, конечно, не уничижает тургеневский лиризм, а направлено на подражателей):

...Что луна, мол, над долиной,
Мчит ручей, мол, по ущелью,
Тинтидликал мандолиной, (что сказал бы Махович?)
Дундудел виолончелью...

Удивительные звукоподражательные словообразования...
И сразу - мостик к ТСШ:

- А помнишь, у Бетховена,
Второй концерт, дружок?
Там есть одна хреновина,
Любимый мой кусок... и.т.д.

[ИРИНА Т]

Тонкие наблюдения, Виктор. Спасибо!

[земляк(Игорь Пущин)]

Бездумно ввязываясь в споры,
Рискуешь много потерять:
Да, ходят медленно саперы,
Но лучше их не обгонять.

Над дверью больницы
висит изреченье:
"Дороже здоровья одно
лишь леченье".

Если тысячи мыслей горьких,
Лезут в голову, лишая сна,
Выпей залпом стакан касторки,
Мысль останется одна. (с)

[земляк(Игорь Пущин)]

• Сын пришел ко мне, шельмец,
И спросил с тоскою:
"Одноклассники, отец - Что это такое?
Это что за сайт такой,
Где седые люди,
На реал махнув рукой,
Утопают в блуде?
Где к изменам виден путь,
Цель ясна, и средства,
Где хотят себя вернуть
В брежневское детство?
Где нарушен их покой?
Где проводят ночи?
Это что ж за сайт такой -
Объясни мне, отче?"
Я привлек сынка к себе
И сказал с тоскою:
"База данных ФСБ -
Вот что мы такое! (с)