Выборы, выборы...

[духовный виталий]

у меня просто чувство,что наступает эпоха заговоров
не удивлюсь перевороту внутри действующих власть предержащих
причём как настоящему,так и постановочному.

[Фанат]

Это вряд ли. Тут Шекспиром не пахнет.

[NAL65]

Поживём - увидим...

[ИРИНА Т]

Иероглиф "кризис" состоит из двух частей. Одна означает "опасность", а другая "возможность". Об этом надо помнить.

[NAL65]

А власть, которую презирают - долго не продержится.

Вы знаете, покажу скриншот (заодно научился его делать:)) с бауманского форума...
По-моему, очень показательно.

[Григорий]

Вопрос ребром

[Ginzzburg]

https://www.youtube.com/watch?v=b7IodXXLJRo

[Piglet]

Ах, досадно, что у каждого свои проблемы, не позволяющие пойти по призыву этого ролика...
Вот я не смогу пойти...

[Фанат]

Романс отказа

Слон в чекистской лавке

[NAL65]

Виктор! Не будет никакой "оранжевой" революции. "Коричневая" будет... Увы.

[Максимыч]

Виктор! Не будет никакой "оранжевой" революции. "Коричневая" будет... Увы.

А та оранжевая и была с коричневым оттенком. А все революции "арабской весны" изрядно отдают зелёным...

[Фанат]

Знаете, Алексей, в современном мире коричневые революции держатся недолго. Гитлеровские 12 лет - недостижимый предел. Греческие "черные полковники" продержались, кажется, года полтора. Даже в Латинской Америке они теперь не выживают. Равнять россиян по уровню развития с Центральной Африкой как-то рука не поднимается.
Тем более, что коричневые очень любят развязывать войны. А тут им так вломят, что мало не покажется. И даже внутри страны - татары, башкиры, Северный Кавказ... Хотя надеюсь, что этого не произойдет, надеюсь на здравый смысл россиян.

[Максимыч]

Греческие вообще-то правили, кажется, семь лет (если не ошибаюсь, с 67-го по 74-й). В Чили "хунта Пиночета" - 15. И к тем, и к другим отношение в их странах крайне неоднозначное (поговаривают, что в Греции количество ностальгирующих по "чёрным полковникам" значительно выросло - по понятным причинам). А у нас, судя по картинкам с националистических митингов и по граффити на самых разных местах, особых поводов для оптимизма не вижу. Русские очень умны задним умом. Как и немцы, кстати...

[NAL65]

Вашими бы устами, Виктор!..

[Фанат]

Максимыч, хунту Пиночета нельзя считать коричневой - она не была националистической. Это у нас со всех сторон принято клеить "фашизм" - этим грешат даже настоящие фашисты по отношению к своим противникам.
И после Чили в Южной Америке ничего подобного не возникало, кроме кратковременных "пузырей" в Боливии и Колумбии. Даже Чавеса с его демагогией и авторитаризмом нельзя считать фашистом.

А вот в отношении "черных полковников" - Вы правы, они продержались 7 лет.

[Максимыч]

Само понятие "фашизм" нуждается в уточнении. Мы его понимаем как жёсткий тоталитарный режим, имеющий в основе дискриминацию по национальному признаку вплоть до возможности физического уничтожения представителей каких-то "низших" национальностей. Но это возникло в Германии, где национал-социалисты вообще-то фашистами себя не называли. А в Италии - первой стране, где пришла к власти фашистская партия - первоначально жёсткой дискриминации по национальному признаку не было, Муссолини даже подчёркивал, что отвергает расовые предрассудки Гитлера, в фашистской партии состояли евреи, некоторые из них участвовали в походе на Рим; он вообще считал себя "дуче" - отцом всех итальянцев независимо от их национальности. Это уже потом, близко связавшись с фюрером, Муссолини стал преследовать представителей нацменьшинств, а евреев отправлял в лагеря, где они, впрочем, жили в довольно сносных условиях и тем более не уничтожались физически. Скорее фашизм Муссолини (или, например, австрофашизм Дольфуса и Шушнига) был жёстким авторитарным строем, подавляющим любую политическую самостоятельность, а националистическая составляющая была направлена куда-то наружу - у Муссолини на Абиссинию, Албанию, Ливию. Франко был уже жёстче - он преследовал каталонцев, басков, ликвидировал их автономию, запрещал им говорить на родных языках. В режиме Пиночета как раз немало черт, роднящих его с Муссолини, а внешняя агрессия там не имела смысла - очень длинной и узкой стране невыгодно с кем-либо воевать, есть большой риск, что страна будет просто-напросто расчленена, порублена на кусочки. К тому же тогда во всех соседних странах у власти сидели такие же одиозные диктаторы (в Аргентине, например, было истреблено намного больше неугодных людей, чем в Чили, и войну местная хунта как раз организовала - Фолклендскую, что и привело её к краху; а ещё были режимы в Парагвае, где вообще осело немало немецких нацистов, и в Уругвае - они тоже держались долго; и в Бразилии после правления в 30-е годы левого Жетулио Варгаса десятилетиями друг друга сменяли правые диктаторы). А Чавес ни в коем случае не фашист - он левый (Латинская Америка вообще резко качнулась влево - причины и объективные предпосылки этого практически никем не исследуются), национальными вопросами вообще не заморачивается. В царской России режим был гораздо более националистический, чем в Италии 20-х годов...

[Фанат]

Из БСЭ:

Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Вопрос в том, сколько и какие из этих признаков достаточны, для того чтобы определить государственный строй как фашизм.

[NAL65]

Лет 30 назад в "Комсомолке" была статья "Это будет фашизм с улыбкой". Я так и не смог сейчас найти ее текст, но об основателе теории т.н. дружелюбного фашизма есть материал.
Почему то не смог вставить ссылку на Бертрама Гросса из википедии(((
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гросс,_Бертрам_Майрон
http://books.google.ru/books?id=KLmyw-p ... &q&f=false

[Фанат]

Спасибо, Алексей. Англоязычная книга мне, конечно, не по зубам. Но нагуглил "Бертрам Гросс" - и, ознакомившись с правой графой таблицы, узнал современную Россию...

[Григорий]

...нагуглил "Бертрам Гросс"...

А вот что еще есть в Википедии:

Николай Романов, обозреватель еженедельника «Литературная газета», в своей статье «Ребарбора, или Управляемая деградация» вспоминает о посещении Бертрамом Гроссом Москвы в 1987 г. с целью изучения Перестройки и добавляет: «Крепкий старикан уже тогда предсказывал, что, начавшись с восторга перестройки, наше телевидение закончит наручниками для мозгов. Новый фашизм, уверял меня Гросс, будет „фашизмом с улыбкой“ — симпатичным на вид и на слух. Но от этого не изменится его смысл».[17]