"Велик могучим русский языка!"

[bookworm]

Пробую еще раз. Если написать с прописной буквы- проходит, если со строчной - исправляет.
Может Opera подсуетилась? Или у меня глюки? Первый раз такое вижу!
Автор Автор Автор Автор

[Елена]

Таки Автор занимается выжиганием! Автор!

[Елена]

И у меня!

[Froggy]

Ладно - Автор, автор... а вот кто скажет, почему обитатели Латвии во множественном числе - латЫШИ?? Откуда это взялось? Как-то слово это попалось в разговоре, и я, забыв про латышей, сказала - латвийцы... Меня, естественно, поправили, а я задумалась - почему вдруг?

[Максимыч]

Я, когда ввёл, даже не посмотрел, что получилось. Попробую с Эксплорера:

Автор
Автор
Автор
Автор

Та же самая картина! НО! Когда стал править сообщение, в окне везде "падонкаффское" слово!!! Если хотя бы строчные буквы исправляет - уже хорошо!

...почему обитатели Латвии во множественном числе - латЫШИ?? Откуда это взялось? Как-то слово это попалось в разговоре, и я, забыв про латышей, сказала - латвийцы... Меня, естественно, поправили, а я задумалась - почему вдруг?

Почему именно "латыши", трудно сказать. Возможно, именно к латышскому так ближе всего. Но сейчас в России как-то принято говорить "латыш", имея в виду представителя титульной нации , и "латвиец" - просто о жителе Латвии, без уточнения национальности. Например, когда сборная Латвии по футболу играла на чемпионате Европы 2004 года, в её составе большинство игроков были русскоязычные. Комментаторы всё время говорили "латвийцы играют в обороне", "латвийцы провели контратаку", "у латвийцев замена" и т.п. Возможно, из "политкорректности"

[ИРИНА Т]

Гера,
упаси нас бог дожить до тех времён, когда нормы языка будут устанавливаться "большинством"!
Филология, конечно, наука гуманитарная, но и в ней есть некоторые жёсткие законы.

Да ведь Гера не говорил о том, что "нормы языка будут устанавливаться "большинством"!
Он только сказал, что "литературный язык за 200 лет существенно изменился, не говоря уже о разговорном".
Почувствуйте разницу.

Но если нет авторитетов - нет и критерия правильности.

Тут истина где-то посредине. Не надо быть прокрустами и втискивать язык в давным-давно установленные границы.
Правила и авторитеты, конечно, нужны для порядка. Но без насилия и относительно... Ведь даже эти авторитеты иногда между собой не совпадают во мнении.

Язык живой и обладает всеми свойствами живого организма. Он зарождается, развивается, дает потомство и умирает растворяясь в своих детях. Конвергенция, мутации, даже законы генетики могут быть аналогией для языка. Как же можно посадить его в клетку раз и навсегда?

И никто из нас, не чувствует так Язык, как Гера. Его изменчивую подвижную сущность. Он это не раз доказывал, у него взгляд на языки другой. Не утилитарный.

Хорошо бы, чтобы лингвисты-языкознайки не уподоблялись дрессировщикам с хлыстами, а были внимательными натуралистами, наблюдающими и описывающими это диковинное живое существо, и их популяции, виды и распространение...

[Максимыч]

Гера этого действительно не говорил, и ко всем знаемым им языкам он относится по-доброму, как к живым существам. И просил он подсчитывать не просто говорящих и пишущих на том или ином языке, а литературные произведения.
Но и Владимир прав. Если слепо доверяться "большинству", очень скоро от родного языка ничего не останется... А большинство у нас, особенно сейчас, грамотностью не отличается (да и любит умышленно коверкать слова, тем же самым "падонкаффским" сленгом, например). И литературные произведения подобные тоже проскакивают. Безусловно, нельзя впихивать язык в жёсткие рамки, но и чересчур варьировать нормы тоже не следует.

[bookworm]

ЛАТЫШИ, латвиеши (самоназвание, восходит к имени латгалов), народ, основное население Латвии

(СЭС)
Ну а уж из латвиешей можно и латышей и латвийцев получить.
По толкованию согласен с Максимычем. Это так же, как русские и россияне

[Gera]

Потому язык и меняется, что появляются новые слова и нормы. И совсем язык не коверкается от этого. Язык--это динамическая структура, которой чужд застой. Лит.нормы не Бог, а люди устанавливают. На основе чего они это делают?--вот как раз на основе накопленного литературного наследия. Языковые правила не висят в воздухе и по наитию вещаются в книги, их устанавливают научным способом, который и заключается в статистической обработке лит. произведений, никак не иначе.

[Իշխան]

Пробую еще раз. Если написать с прописной буквы- проходит, если со строчной - исправляет.
Может Opera подсуетилась? Или у меня глюки? Первый раз такое вижу!
Автор автор Автор автор

Спасибо за тестирование автоцензора!
Значит, он различает заглавные и строчные... Учту.

[Gera]

У меня такого нет. Opera на некоторые сайты вообще не пропускает сообщений, а сюда--тоже с трудом. А вот Mozilla пропускает всё, подчёркивая неправильно написанные слова.

[Իշխան]

Гера,
простите, чего у Вас нет?

[Gera]

Чтобы браузер неправильные слова редактировал.

[Իշխան]

Браузер тут ни при чём, это автоцензор, который настраивается администратором Форума.

[Gera]

Я этого не заметил: надо будет написать пару матюков--попробовать.

[Իշխան]

Матюки - это чревато... Если только не приписать спасительную надпись: "В порядке тестирования".

[Владимир Кареба]

Помнится, один жаловался, что его на форуме бот забанил за то, что он сообщил, что был на соревнованиях по гребле.

[Իշխան]

У нас боты никого не банят...
И автоцензор составляется очень аккуратно.

[V-Man]

ЧистA для проверки - Aфтар

[Իշխան]

Хм... Учту.