Газетные статьи и прочие публикации (архив)

[духовный виталий]

http://gazeta.ru/culture/2011/04/11/a_3581021.shtml

[духовный виталий]

человека нельзя заставить жить
а мёртвые,даже если они ездят на бентли по встречке
и отдыхают у друга сильвио они ничего не в состоянии изменить
я-живой и я могу менять
заставь меня жить по правилам мертвецов
и я стану мёртвым
да,я буду прихождить к 9 и уходить в 17,30 получать свои 25000руб.
платить ипотеку и жрать рожки с маргарином
но для будущего я мёртв
для будущего нужны живые

А возвращаясь к ельцину так это-он был живой
а нынешние-мёртвые
вот и вся разница
желание иметь деньги ничего не меняет
желание быть у власти тоже не меняет ничего
желание примерно отомстить тому кто смеялся над тобой-тоже не меняет ничего
почему при коммунистах была индустриализация,летали спутники,и куча другого хорошего?
потому что некоторые люди реально хотели сделать жизнь других людей лучше
изменить её
и эти их желания меняли мир. даже сумашедшие сталины и берии оказались бессильны
они пришли и ушли ,а изменения продолжались
а почему всё закончилось?
потому что у власти оказались люди другой эпохи
с другими желаниями
и желания эти были мелкими,никчёмными и глупыми.

это отсюда с форума.

Девяностые годы превращаются в какой-то странный миф. Вы следите за этим процессом? Как вам кажется, когда телевизионные люди, писатели, кинематографисты разговаривают про девяностые, это все хоть чуть-чуть похоже на правду?

– За процессом этим я не слежу и, что там кто говорит, не знаю. Соответственно, и оценок никаких всем этим речам и разговорам давать не могу. Похоже это на правду или не похоже. И если похоже, то до какой степени.

Но хочу заметить вот что. А вы не задумывались, почему это, собственно, происходит? Должна же быть какая-то причина? Да потому что жизнь тогда была! Страшная, жестокая, уродливая, грязная, отталкивающая порой, но − жизнь! А сейчас − смерть. Тогда люди были живые! Со всеми их достоинствами и недостатками. Теплые. Кровь у них внутри текла! А сейчас − мертвецы какие-то. Которых и слушать-то незачем, потому что от них живого слова вовеки не услышишь. В принципе! Ведь сами они давно мертвы. «Гробы повапленные». Красивы снаружи, но внутри полны мертвых костей и всякой мерзости.

а это как раз мавроди...

Однако.

сдаётся мне , что мавроди не так уж и глуп
ну или наоборот мы с ним оба полные тупицы
всегда завораживает совпадение образов

[Till]

Мавроди и в самом деле отнюдь не глуп, право же, мне странно, как можно предполагать подобное. А вот оказываться с ним в одной компании в чём-бы то ни было... не понимаю я Вас, Виталий.

[духовный виталий]

Ну относительно ума Мавроди вопрос отнюдь не бесспорный
Ведь не будете же вы уподобляясь американцам измерять ум деньгами?
Которых у него в итоге ещё и нет?
А насчёт компании..
вот будет битва с дураками
тут мы с ним в одной компании окажемся
а не будет-врядли

его попытки оправдаться говорят об одном-он не предполагал,что так получится
что этот обезумевший пипл начнёт сливать последнее и занимать у бандитов в надежде на халяву
ммм это иллюстрация массового сознания таким каким оно было в 90 годы
сделать прогноз что наши люди именно таковы изначально не представлялось возможным
мавроди -мелкий жулик
он пытался по мелочи тырить,но волна народного безумия подхватила
и понесла
и однакож у него воли хватило остаться в живых
вы почитайте как он пишет про искушения
прям яковлев из иван васильевич меняет профессию
поучительная история
для народа ,разумеется.

[Till]

Вот только не надо про "обезумевший пипл"! Народ привык верить государству и государственным (а иных в то время не было) СМИ, ибо его, народ, если и напаривали, то никак не по социально-денежным вопросам (соцгарантии - одна из основ СССР, с этим было строго). В данной сиуации вовсе не было необходимости "сводить с ума" народ - надо было просто иметь лишь непропорционально большую долю цинизма в характере. Каковая черта и имелась у малоуважаемого господина МММавроди. Тогда всё становилось проще отнятия конфеты у ребёнка.
С тем же успехом "медвежатник" (на всякий случай: имеется в виду взломщик сейфов, а не сторонник "ЕдРа") может гордиться своим талантом бизнесмена.

и однакож у него воли хватило остаться в живых

Неудержимо тянет перефразировать Железного Феликса: если Вы ещё живы, то эта не Ваша заслуга, а наша недоработка. Впрочем, боженька не фраер, и, надеюсь, оптический прицел для Мавродьего затылка ещё найдётся.

[духовный виталий]

ну не знаю,не знаю

а почему мне тогда никогда не приходило в голову купить бумажек ммм?
просто таки даже мысли этой никогда не возникало?
наверно потому,что я тоже циник,как мавроди
и вообще,я таких людей и не знаю,которые бы этого ммм купили
както мы с ними не пересекались,увы
просто ослиные уши торчали изо всех дыр у этой ммм
хотели наши люди чтоб их кинули,не иначе
наивности ,о которой вы говорите ,у нашего народа нет ни на грош
любовь к халяве-это не наивность,
это по другому называется

вот ваучер я сразу пошёл и обменял на базаре у цыган на бутылку шампанского,
чем и горжусь ,по сей день
я поступил сообразно своим годам, 21 мне было

[духовный виталий]

народ, если и напаривали, то никак не по социально-денежным вопросам

вы путаете последовательность событий

народ как раз только что напарили госребята из госбанка с названием сбербанк
вот как только напарили так они оставшиеся бабки в ммм и понесли

[духовный виталий]

Вот есть парочка таких негодяев :немцов и милов
они периодически ведут себя непатриотически
вот они опубликовали очередной доклад о коррупции
и подсчитали ,что образовавшийся дефицит пенсионного фонда в два раза меньше
чем то количество баблосов на которые увеличились состояния наших российских миллиардеров
за тот же срок

вот вы скажете что с вашей точки зрения поддержка народом этих ребят миллиардеров
и их друзей во власти -это наивность

а с моей точки зрения-это холодный расчёт
народ не так уж и глуп
он ведёт дело к развалу это "клондайка негодяев"
с максимально возможной скоростью
избегая тем не менее кровавых неприятностей
я в восхищении!!
воистину развалить такую махину в столь короткий срок
безо всяких войн
на это способен лишь по настоящему талантливый народ
народ умён
он валит систему ухитряясь быть всё время за
и используя любую подвернувшуюся возможность для саботажа
будь то борьба с коррупцией,инновации или модернизация
малый бизнес или большой бизнес
таможня или милиция
народ активно разваливает
любое дело на корню
с самым невинным видом
вах!
что за чудо наш народ!
просто конфетка,
вы приглядитесь повнимательнее.

[NAL65]

а почему мне тогда никогда не приходило в голову купить бумажек ммм?

Наверное потому, что во 2 классе прочитали "Занимательную арифметику" Перельмана

[духовный виталий]

вот у нас почемуто предполагается что "любовь к родине"
это некая данность,которой должен обладать любой имеющий
паспорт рф.вот дали вам паспорт и вы сразу же полюбили родину так,как никого до этого не любили.
но в реальной жизни люди любят не некую абстракцию,
они пельмени любят или пивко там
елку любят на новый год,девочек там
ну или мальчиков
по смыслу
втиснуть между этим всем гражданскую отвественность
трудолюбие, патриотизм ,не такая уж простая задача
если всё время пугать ,то вы конечно
запугаете какоето количество
остальных превратите в отморозков
нам показывают ,
что мало того:
нам будут ещё и врать
отлично!
идиотов удастся обмануть,а остальные превратятся в законченных циников.
...ну тогда мы вас будем покупать..ё моё..
блин,
чувачки
а вы по человечески не хотите попробовать?
по доброму?
по простому,а?
страшно?
конечно страшно
а вы не бойтесь,
мы не кусаемся
ну прям вот так сразу не укусим.

[Ginzzburg]

Десять лет спустя
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

[духовный виталий]

Блог Бориса Акунина на "Эхе Москвы": Русский и японец как братья (Карамазовы)

кВ Виталий, очень прошу - подписывайте ссылки! Избегайте линкограмм.

[Ginzzburg]

Виктор Шендерович
Архиважная вещь

[Till]

Не ожидал от Шендеровича столь омерзительной работы, слабоватой даже с литературной точки зрения.

[Իշխան]

Тиль,
Вы меня простите, но стилистически соседство слов "омерзительная" и "слабоватая" выглядит неестественно.

[Till]

Понимаю Вашу иронию, Княже. Видите ли, "слабоватая" она, конечно, если учитывать высочайший уровень литмастерства Шендеровича в целом. Мне следовало это уточнить, Вы правы.

[ИРИНА Т]

Мне тоже не понравилось. Да, можно и с такой примитивной меркой подойти. Причем только с чёрной. Так надо и к Петру Первому, и ко многим другим тоже.

Можно поспорить, даже не конкретно про пирамиду и язычество, ( ведь в многих не языческих, а вполне "единобожных " храмамах есть захоронения), а больше про интеллигентность и такт культурного человека. Особенно, если провозглашаешь себя демократом, толерантом...
При всем моем уважении к Шендеровичу, такой тон неприемлем. Там, где ненависть - там зло.

Есть трансцендентальные вещи, которые, если и обсуждать, то мудро и спокойно.

Человек важнее. "Не человек для субботы, а суббота для человека" (С)

[Till]

Да, собственно, и бог бы с ним, с тоном. А вот содержание...

Зайдешь, бывало, в "Боско ди Чильеджи", прикупишь что-нибудь от "Армани" да и сядешь в кафе - кофейку с круассанами попить по кредитке

Так и тянет вспомнить со школы памятное: "Страшно далеки они от народа". Если же это ирония - увы, имеем тот редкий случай, когда у Шендеровича она совершенно не получилась.
Да и вообще, Шендерович был чудо как хорош, когда "не жалел отца ради красного словца", не взирая на личности политическую ориентацию. Когда в первых выпусках "Кукол" доставалось и левым, и правым, и власти, и оппозиции (и ведь всем по справедливости!). Причём! - ведь никто же не сомневался в существовании у него собственных симпатий и антипатий. Но вот когда эти симпатии-антипатии оказали прямое воздействие на его творчество - что-то ушло. Увы.

[Елена]

Во многом согласна с Ирой и Тилем. Ощущение омерзительное!
Насколько нравился мне ранний Шендерович,блистательно остроумный, ироничный и лёгкий, настолько не приемлю нынешнего, злобного, брызжущего слюной, однообразно долбящего в одну и ту же точку, предсказуемого, ( иногда до смешного), отрабатывающего заказ. "Мелко, Хоботов!", потоньше работать надо!

[ИРИНА Т]

В защиту Шендеровича скажу, что мне и теперешнее многое...не то, что нравится - в таких вещах это неправильное слово, но я с интересом к его точке зрения отношусь. Очень многое он анализирует ярко, интересно, образно. И здесь попытка была. Но... Вобщем, тема для меня неприемлема по совсем другим причинам.