Если уж на то пошло, то большинство из тех животных, которых потом съели или "употребили на мех", просто не родились бы, если бы не было такой потребности в них. Так что их, получается, предлагают лишить жизни до рождения...- Я вегетарианец.
- Так любите животных?
- Нет, так ненавижу растения!
Да я и не хочу спорить с вами. Хотя доводы ваши убедительны только для вас самих. Когда семидесятилетнего Бернарда Шоу спросили о его самочувствии, то он ответил:
"Прекрасно, только мне ежедневно докучают врачи, утверждая, что я умру, потому что не ем мяса".
Когда же к девяностолетнему Шоу обратились с тем же вопросом, он отвечал:
"Прекрасно. Больше меня никто не беспокоит. Все врачи, которые мучили меня, утверждая, что я не смогу прожить без мяса, уже умерли".
ППКС.Если человек верует (в частности, в вегетерианство) и живет по своей вере, а другим позволяет жить по их вере, то за это его можно только уважать. А если человек так на своей вере зациклился, что по любому случаю только и делает, что клеймит инаковерующих (в данном случае мясоедов), во всех неприятностях видит их козни и беспрерывно вещает, как репродуктор, о преимуществах своей веры и карах, которым подвергнутся инаковерующие за их убеждения - это может отвратить даже от вегетерианства.
Кстати, я вовсе не имел в виду потенциюИРИНА Т wrote:В природе есть примеры другого пищевого поведения прекрасно сочетающихся с этими "функциями". Не даром дается эпитет "жеребец" (а мой-то жеребец!(С))
Если кто-нибудь более-менее знает биохимию, он должен понимать химическое строение половых гормонов (и мужских, и женских тоже). В основе всех их - знаменитое ругательство биохимиков, циклопентанпергидрофенантрен А попадает он к нам в организм только с животными продуктами, так как состоит в основе того самого пресловутого холестерина, отсутствием коего в своих суррогатах бахвалятся фирмы, изготовляющие пищевую продукцию из сугубо растительного сырья. Нет его ни в одном растительном продукте! А синтезировать холестерин внутри себя человек не умеет. И вообще роль холестерина в генезе атеросклероза неоднозначна, там имеет значение соотношение липидных фракций вообще, в частности, превышение содержания ЛПОНП - липопротеидов очень низкой плотности. Вот и я тоже подпишусь.Сеньора wrote:в одной кулинарной книге мой братец надыбал эту цитату.ППКС.Если человек верует (в частности, в вегетерианство) и живет по своей вере, а другим позволяет жить по их вере, то за это его можно только уважать. А если человек так на своей вере зациклился, что по любому случаю только и делает, что клеймит инаковерующих (в данном случае мясоедов), во всех неприятностях видит их козни и беспрерывно вещает, как репродуктор, о преимуществах своей веры и карах, которым подвергнутся инаковерующие за их убеждения - это может отвратить даже от вегетерианства.
"Депилировал им ногиСеньора wrote: Но никто же не говорит, что эпилировать ноги - плохо.
И это после такой великолепной игры обеих на Данетке! 
Вот только запомнить бы и употребить при случае 
Нет, Фрогги, без поллитры это не запомнишь. Эта вещь посильнееFroggy wrote:Максимыч, твое "знаменитое ругательство биохимиков, циклопентанпергидрофенантрен" - шедевр!... Вот только запомнить бы и употребить при случае
Ну, это вы мне лично льстите, Максимыч. Я в этот раз играла никак. Ни одной толковой идеи, а на картинки просто таращилась как баран, даже на Дурова не вышла! Позор на мои седины!Максимыч wrote: И это после такой великолепной игры обеих на Данетке!
А здесь возобновим разговоры о конях. И это Вы после <спрятано до окончания турнира>?ИРИНА Т wrote:Ну, это вы мне лично льстите, Максимыч. Я в этот раз играла никак. Ни одной толковой идеи, а на картинки просто таращилась как баран, даже на Дурова не вышла! Позор на мои седины!Максимыч wrote: И это после такой великолепной игры обеих на Данетке!
А к вопросам с картинками все относятся по-разному. Я их ненавижу (хотя в прошлой игре как раз на такой вопрос ответил). Впрочем, обсуждать игру будем в другой теме Впрочем, всё, проехали. Если "противоборствующие стороны" возражать не будут, я, может быть, кое-что уберу...