О концепции комментариев

[Юлия]

Хана,

[Мария Н]

Юра, просто очень трудно определить хотя бы приблизительную статистическую границу между "большинством" и "некоторыми". Соц. опрос, что ли, по каждому конкретному поводу проводить? Что касается меня, то мне со своего уровня, уровень большинства сотрудников Редколлегии видится значительно выше среднего. В то же время в той среде, с которой я имею дело в повседневной жизни, уже мой уровень эрудиции – выше среднего. Поэтому я примерно на себя и ориентируюсь (а Форум и форумлян – ценю!) . Это что касается слов типа "сфумато" и, кстати, "оксюморона" (последнее до песни и, соответственно, Форума нигде не слышала, а когда позже употребила, так меня попросили п-перевести). Из последних – "эскапизм" ещё.
А относительно "собеса" и т.п. ... Мне кажется, в случаях, когда это важно для улавливания некоторых нюансов (смысловых или эмоциональных), лучше всё-таки прокомментировать. Но в большинстве случаев — нет. Решаем каждый раз пока коллегиально.

[ppd]

Поскольку работа в Редакции выходит на новый виток (я имею в виду старт комментариев сразу к двум новым (с этой точки зрения) альбомам)

Вы бы лучше сначала дядю Жору окучили.

За основу предлагаю взять "мини-концепцию" Юрия

Поддерживаю.

[Мария Н]

Вы бы лучше сначала дядю Жору окучили.

Так я про ДВА альбома и написала. Только народу "Текила" интереснее...

[Юлия]

А в "Текиле" уж больно дискуссия интересная развернулась. И разъяснения Самого получили ... А что раньше комментировать (или просто рассуждать, ПАТАМУШТА интересно), что позже, так это на кого какое "озарение" найдёт, тот этим и занимается Конечно, в инете практически вся информация есть по любому вопросу. А вот наши рассуждения и догадки только здесь можно увидеть.

[Мария Н]

А в "Текиле" уж больно дискуссия интересная развернулась. А что раньше комментировать , что позже, так это на кого какое "озарение" найдёт, тот этим и занимается

Лично у меня сейчас только одно желание: последовать призыву из последнего куплета. А то у меня тоже "ни божества, ни вдохновенья". Но — ноблесс, зараза, оближ! "Надо идти руководить!"

[gri]

Проглядел посты за время моего ленивого отсутствия.
Вышеупомянутая "краткая концепция" вполне укладывается в рамки раздела 2 "Концепции" плюс предисловие к ней же.
По существу вопроса.
Поскольку сами потенциальные объекты комментирования не могут быть строго определены, то и необходимость/ненужность комментариев мы всегда будем определять интуитивно, тут в принципе поделать ничего нельзя, и строгого решения этой проблемы мы не найдем, сколько бы "мегабайтов" мы тут ни написали.

[ppd]

Переслушивая старое…
Решил поделиться.

Тимур Шаов с Владимиром Большедворским (Розановым).
Из передачи «Третье ухо - на живца» 25.09.02 на Русском радио-2

— Ну, такой вот вопрос: «Тимур Султанович, я по отчеству. — Значит, вопрос будет с подвохом. — Вам не кажется, что в некоторых ваших песнях вы слишком высоко задираете интеллектуальную планку, сыпя именами неизвестных простому слушателю писателей? Вот, допустим, кто такой Герцен? Никто же не знает уже давно».
— Да, знаешь же, вот сам, Володь.
— Ведь песня-то не книжный том, там нельзя в конце посмотреть комментарии, вот.
— Ты же знаешь, вот какой вопрос ты задаёшь, да? Ведь о чём это говорит? Я не думаю, что прямо все забыли Герцена.
— А ну, Экклезиасты там...
— Экклезиасты, ну это...
— Их и не знали, чего их забывать?
— Нет, ну я не знаю. Если на это равняться, так, конечно, надо петь, что я люблю тебя, ты любишь меня, как всё замечательно, солнце светит, мы счастливы и так далее.
— Но ты хоть на концертах говоришь, Экклезиаст это, философ такой вот…
— А, то есть надо давать какие-то сносочки, да? Сразу такие комментарии.
— Я просто помню, вот Ким в своё время выступая на концертах, и даже если упоминались какие-то французские слова, он их переводил.
— Нет, я когда упоминаю какие-то иностранные слова, скажем, у меня есть песня про хамсин, это там чисто израильская песня, я честно даю, так сказать, комментарий к этой песне с переводом всех слов на иврите. Это занимает у меня времени больше, чем сама песня. Поэтому, если я пойду по этому пути, у меня полконцерта превратится в объяснение. Я думаю, что этого не надо делать. И наш слушатель гораздо умнее, чем... Не надо к нему так относиться.
— Я-то считаю, что наш слушатель прекрасный.
— Прекрасный слушатель. Всё он знает. И Экклезиастов, и Герценов, я не знаю. Но какие-нибудь совершенно дуболомные люди, они не будут эти песни слушать. Понимаешь?

About_comment.MP3

[Мария Н]

Поскольку я из "Редколлегии" практически полностью устранилась, то... Воздержусь от комментариев и тут.
Неприятно, конечно, ощущение бессмысленности всей предыдущей работы.

[olira]

Комментарии нужны обязательно! Я понимаю, что и у Пушкина, и у других известных поэтов и писателей, в произведениях много чего зашифровано. Теперь же мы не знаем га что были там намеки: мы же не читали газет тех времен. Так что комментарии могут быть вполне энциклопедией жизни конца 20 - начала 21 века.