Восприятие песен Шаова

[Максимыч]

А ЕР - и не только согласные, и не глухие, а суть всё та же.

[NAL65]

а суть всё та же.

Ошибаешься... Суть хуже.

[ppd]

Вот, наткнулся в сети. Стало интересно, к тому же а у автора оказались "Песни Тимура Шаова и вызванные ими другие мысли" времен "Свободной частицы".
Решил поделиться. Если баян, не судите строго.

[Феличита]

Спасибо, Паша! Читаю впервые. Начала про ТСШ. Прочла только предисловие: слишком много авторского Я, что уже напрягает, но сейчас тороплюсь на работу, вернусь - прочту до конца вдумчивей...
А на что порекомендуете обратить внимание из общего творчества? Слишком много там всего - сейчас это пугает...

[Арника]

Павел, спасибо!
Всегда интересны размышления собратьев по разуму. Особенно тех, кто больше тебя думал.
Предвкушаю более внимательное прочтение (=общение с интересным человеком). А не баян ли.. - А что баян? Для нас с Феличитой оказалось в новинку - значит, хотя бы ради нас двоих стоило это выложить, IMHO.

[olira]

Прочитала (раньше не читала). Жаль нельзя в открытой теме прокомментировать сей опус цитатами новой песни. Не понял критик, что контраст, диссонанс, некоторая "неряшливость" рифмы есть авторская "фишка". А уж рассуждения о "фальсификации истории", о конъюнктуре, а также разбор песни "Авиакомпании Дельта посвящается" вообще тянут на анекдот.

[Долгорукий]

Мрак, но пусть это останется на совести автора...

[Арника]

А может, не стоит приписывать автору претензию на владение истиной в последней инстанции? - И тогда это ещё один взгляд, очень личный - а мне, например, всегда интересны люди с "лица необщим выраженьем". Ну, а своё собственное отношение к ТСШ и его песням у каждого из нас остаётся... если оно действительно своё, а не "одобрямс".
А что касается самого Тимура...
"Таланты истинны на критику не злятся,
Их повредить(?) она не сможет красоты.
Одни бумажные цветы
Дождя
Боятся." (С)

[Իշխան]

Мне хватило фразы "Я, правда, не знаю точно, чем уж так критик досадил Шаову, но Тимур отреагировал, по-моему мнению, неадекватно". Автору сего опуса было бы незатруднительно потратить 5 (пять) минут, чтобы узнать - чем; большого секрета тут нет. В крайнем случае, прочёл бы наш комментарий к "Критику".
Лично мне неинтересно, что пишут столь нелюбопытные исследователи. Как точно подметила Татьяна Павловна, одно большое Я.

[Елена]

А у меня не открывается. Вечером попробую.

[Фанат]

одно большое Я.

ну о-о-о-чень большое. Я заглянул по ссылке на его сайт, наугад взял одно его стихотворение - такая самодеятельность, совершенно без внутреннего слуха и без вкуса.

[ppd]

Оттуда:

...жизнь показала мне давно и убедительно, что мнение других надо воспринимать, во-первых, спокойно, а во-вторых, надо понять, чем оно было вызвано.

Многие из нас сталкивались с чисто рефлексорным неприятием песен Шаова друзьями, знакомыми. Здесь же автор пытается объяснить, чем ему не угодил Шаов.

Не сразу решился выложить эту ссылку, т.к. при этом "сам себе казался я таким же кленом троллем".

[Իշխան]

Нет, я очень спокойно отношусь к его мнению... потому что оно мне не кажется интересным. Не цепляет. Зацепило бы - вызвало бы эмоции.
ИМХО, тема неприятия песен Шаова не раскрыта освещена слишком узко, как частный случай. Я бы не обобщал.

[doctor]

Кружево слов. Посмотришь - вроде красиво. И с претензией на изыск. Пощупаешь - простое х/б. И сделано явно "на продажу", не для себя. Да и по сути, если отвлечься от эстетики, дырка на дырке. )))))

[gri]

Песни Тимура Шаова и вызванные ими другие мысли" времен "Свободной частицы".

А что, имеет человек право на свое мнение.
Тем более, что сказано много справедливого и разумного.
Конечно, на любой обьект (кроме плоской картинки) можно смотреть с разных сторон и видеть его по-своему. Это, кстати, доказывает наличие объема. Критик замечает, что ТС использует цитаты для обретения популярности за чужой счет. Это неверно, и вот почему. Использование цитат - это стиль, я их использую в своей речи постоянно, как и многие мои знакомые. Вспомните, например, "митьков". Так что ТС в этом отношении понимаю очень хорошо.
Спасибо, Павел, большое!

[Фанат]

А что, имеет человек право на свое мнение.

Конечно. И никто у него этого права не отнимает. Но и у нас есть право на мнение о мнении. Что и высказываем...

[Елена]

В принципе, может быть, и интересно написано, если бы не так витиевато, многословно и с такой долей самолюбования.

Тимур - не бог, критиковать его можно, а тут -претензия даже на некий анализ, с прологом и эпилогом.. . Почему нет? Диссертация прямо!
С некоторыми "постулатами" можно согласиться, другие - изначально "постылы"...
Пусть пишет... Если пишут, значит, интересен.

[Իշխան]

Критик замечает, что ТС использует цитаты для обретения популярности за чужой счет.

Этим "грешили" и классики. Пушкин, например... Или вот Грибоедов - "И дым отечества нам сладок и приятен" - перефразировал Державина... Они тоже - "за чужой счёт"? Несерьёзный это аргумент, даже формальной критики не выдерживает.

[Максимыч]

Пусть пишет... Если пишут, значит, интересен.

Не всегда. Он чётко дал понять, что может послушать ещё раза два, а потом полностью утратит интерес. Хотя... про себя думаешь - а может, он послушал в третий и "проникся"? А с оценкой "Тимур - осколок советского прошлого" он явно не в дугу... Напомнило (хоть и в более умеренных выражениях) ту неоднократно упоминаемую на форуме (чаще всего мной ) злую даму-эмигрантку, которая практически в те же времена устроила Тимуру разнос за "Советское танго"...

[gri]

С некоторыми "постулатами" можно согласиться, другие - изначально "постылы"...

Это так называемые "постЫлаты"