У кого есть Skype?

[Долгорукий]

Нас скайп спасал от разлуки, когда муж больше года жил вдали от семьи. Скайп очень выручал, дети забегали в комнату с компом и болтали с папой. Май нэйм в скайпе Julia Lev.

Просьба уточнить логин...

Я уже обзавелся микрофоном и по вечерам как правило на связи...

[Максимыч]

Возможно, скоро в России Скайп запретят...

[Сеньора]

Почему??? Телефонщики мутят???

[Максимыч]

Может, телефонщиков жаба душит, может, спецслужбам прослушивать трудно.

[Ginzzburg]

Прослушывать не трудно, а невозможно.
Скайп использует уникальную кодировку сигнала, которую не может взломать никто пока.
Мировые спецслужбы требовали от скайпа ключи, когда узнали, что по скайпу переговаривались террористы. Но ничего не добились.
Вывод: такой скайп нам не нужен!

[Максимыч]

"На самом деле Skype прослушивается. Достаточно давно прослушивается, и прослушивают его спецслужбы. Это один из современных мифов"

(из той же статьи). Можно верить, можно не верить Зато интересы телефонных компаний полностью совпадают с интересами спецслужб.

[Ginzzburg]

Сомневаюсь, что прослушивается.

[Максимыч]

Практически уверен, что прослушивается. Неужели спецслужбы всего мира оставили бы Скайп без внимания? И что значит "требовали ключи, но не получили"? Есть много, так скажем, нестандартных способов получить требуемое. Насколько я знаю (у меня самого Скайпа нет и вряд ли будет ), не так давно он обваливался. Кто может поручиться, что это не дело рук каких-нибудь хакеров, работающих на чью-нибудь разведку? В обмен на восстановление работы программы могли вежливо попросить (по схеме "Мужик, ты подумай насчёт того, чтобы дать нам сто тонн баксов, а то мы того... знаем, какой дорогой твои дети в школу ходят" ) ключи, в противном случае обещая обвалить так, что уже не поднимется. Возможно, у наших спецслужб технические трудности всё же остаются. Их уши здесь видны хорошо - ведь замутил всё РСПП, который фактически является прикрытием управления ФСБ по экономическим вопросам А телефонщикам, безусловно, это очень выгодно!

[Ginzzburg]

Все это как-то слишком по-нашему, по-советски. Мир живет не всегда нашими стандартами. И не всегда силовики нагибают все, что движется...
Вернее - не везде.

[Максимыч]

Да одни и те же везде стандарты! В конце концов, тюрьмы Гуантанамо и Абу-Грейб не мы открывали. Если силовикам какой-нибудь страны что-то нужно (а ключи от Скайпа - вещь, силовикам, безусловно, нужная), они этого добьются любым способом.

[ИРИНА Т]

Ну как же, Илья. Прослушивается, но только узкими спецами, вроде убоповца Алешина, который специализировался на спасении похищенных.
Вот ведь в Новой газете были раскрыты и опубликованы добытые Алешиным прослушки скайп-разговора бандита Шилина-Жилина-Марченко, банда которого занималась (и занимается) похищением людей "в особо крупных размерах" под прикрытием ФСБ. Алешина, принесшего в прокуратуру компромат на эту банду, самого же и посадили...
Статьи Канева в Новой.
Вот прослушать можно тут. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/038/14.html

[Максимыч]

Ну, подобные вещи только узкими спецами и делаются. А разговоры про "кодировку, которую нельзя взломать" - тоже дело рук спецслужб (в данном случае всё равно, чьих). Чтобы сильно не париться, лучше всего вообще запретить. Для этого и бросили пробный шар через РСПП с его сотрудниками спецслужб в отставке и нет. В комментариях к статье особенно умиляет гордое "Как пользовался, так и буду пользоваться"

[Ginzzburg]

Почитаю.
Возможно был неправ.

[Gera]

Любые запреты на что-либо в компьютерной технике всегда отстают от появления чего-либо нового. Прогресс контролировать просто невозможно, который всегда опережает развитие средств контроля над ним. Советскую систему, которая была основана на контроле информации, развалило ни что иное как невозможность контроля над всё возрастающим потоком информации, который растет в логарифмическом масштабе, в то время когда возможности контроля растут в линейном. И вообще, рассуждения о слежке, контроле спецслужб и пр.-- проявление латентных форм маниакального психоза(мания преследования), витающего в коллективном подсознательном нашего социума. Никто ничего запрещать не будет. Уверен.

[Максимыч]

Да уже сообщали, что запрещать не будут. Скорее всего, если всё действительно можно контролировать, то и смысла запрещать нет.

[Gera]

Если что-либо запрещается, значит делается что-то ещё. Можно контролировать отдельно избранных пользователей, а вот тотально--да кому это нужно, да и невозможно это. Наоборот, лучше сделать что-нибудь такое, что можно изначально. Вам не приходило в голову, почему например, mail.ru Agent работает намного медленнее тех же MSN, ooVoo и пр.?

[Григорий]

Последнее врямя я в свой адрес слышу упреки от близких, что виртуальное общение (у меня, в частности) заменило реальное...

Не вы один такой, Александр!
Но моя супруга, к счастью, тоже достаточно продолжительное время проводит в виртуале.
Частенько общаемся с ней по скайпу или почтой, сидя в смежных комнатах.

[Елена]

Прелесть какая! Мы до этого ещё не дошли, но позвонить я могу в другую комнату.

[ИРИНА Т]

Когда дома сеть из трех компов, то как еще общаться-то?

[Froggy]

Ну вы, ребята, даёте Я с отцом иногда общаюсь по скайпу, но у нас уважительная причина - мы в разных районах города живём. Ну, а так как скайп у меня далеко не всегда включен, приходится прибегать к такому допотопному методу общения, как телефон