Березовский

[prived]

Т.е. признать себя парнокопытным в стаде?

IMHO, ровно наоборот...

[Григорий]

Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:

-- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!

Козлевич и Балаганов остались недовольны надгробным словом Остапа. Они сочли бы более уместным, если бы великий комбинатор распространился о благодеяниях, оказанных покойным обществу, о помощи его бедным, о чуткой душе покойного, о его любви к детям, а также обо всем том, что приписывается любому покойнику.

[olira]

Но все-таки как повешенный мог сам выбраться из петли? Вот это самое интересное. Склонен к суициду, не склонен, это лирика: на 100% никто ни от чего не застрахован, в том числе и от суицида. Но вот как повеситься и выбраться из петли самостоятельно, я что-то не представляю.

[Максимыч]

А вот это всё мне уже действительно напоминает "повешение" Рудольфа Гесса. В 1987 году Горбачёв, видимо, уже тогда начинавший заигрывать с Германией, ставит вопрос о том, чтобы отпустить его. Будто бы Гесс, узнав это, сказал, что, когда выйдет, то расскажет всё, да так, что мало никому не покажется. Франция и США относятся достаточно безразлично, а вот Великобритания категорически против - и так все знают, куда летел Гесс в апреле 1941 года, не хватало только того, что теперь узнают, зачем... В результате за несколько дней до того, как британская обслуга тюрьмы Шпандау должна смениться советской (они меняются каждые 3 месяца - по очереди каждая из стран-победителей), нацистского преступника находят повешенным. Естественно, тоже никаких признаков внешнего воздействия. А то, что сам он в 93 года никак не мог затянуть петлю, значения не имеет.

Скрытый текст:

Справедливости ради - для повешения не требуется затянутая петля и вовсе не нужно, чтобы самоубийца висел в воздухе, не касаясь земли (или пола). Можно повеситься стоя, сидя и даже лёжа. Более того, можно и совсем без петли. Так что наличие лежащего рядом полотенца - не доказательство противного.

[Vlak]

"Вскрытие обнаружило перелом ребра, притом, что внешних повреждений (ссадина, гематома) не обнаружено".
Ну вот и нашлась причина для длительнейшего и внимательнейшего разбирательства.

[Фанат]

Если все так, как пишут, то, возможно, он действительно повесился. Конвульсии привели к обрыву шнура (шарфа), при падении сломалось ребро(например, упал на край ванны), но дыхание так и не восстановилось. Возможно, Максимыч может судить, насколько такая картина правдоподобна.

[Максимыч]

Ну, я всё-таки не судмедэксперт, но различные виды асфиксии мы проходили (нам показывали таблицы, рисунки, фотографии). Такая картина выглядит вполне реально. А вот действительно ли было так - вряд ли удастся установить абсолютно точно. Большой довод в пользу этой версии - если это было бы убийством, то исполнители сделали бы всё гораздо более аккуратно (как хотя бы в случае с тем же Гессом).

[Ginzzburg]

Большой довод в пользу этой версии - если это было бы убийством, то исполнители сделали бы всё гораздо более аккуратно

Это как посмотреть. Убийство Литвиненко или Яндарбиева говорят об обратном - на редкость грубо сработано.

[Фанат]

Насчет Литвиненко - вряд ли. Потребовались серьезные усилия британских специалистов, чтобы определить причину. Иначе это выглядело как скоротечная тяжелая болезнь. Кстати, были и другие случаи со сходной картиной, которые не были должным образом расследованы в России (видимо, кому-то это было более чем не нужно). Это - Щекочихин и Иван Кивелиди.

[olira]

Так в случае с Иваном Кивелиди все определили, даже куда был подсыпан яд (в телефонную трубку). и убийца арестован. И нашли, где яд синтезирован, и ученый, его создавший, был условно осужден.

[Ginzzburg]

Насчет Литвиненко - вряд ли. Потребовались серьезные усилия британских специалистов, чтобы определить причину. Иначе это выглядело как скоротечная тяжелая болезнь.

По-моему, довольно быстро стало понятно, что это отравление. Другой вопрос, что долго не могли понять, чем. Но когда поняли - все (и всех) сразу вычислили по остаточной радиации.

[prived]

Статья Шендеровиича в ЕЖе, перепечатанная в блоге на «Эхе»

[Фанат]

Другой вопрос, что долго не могли понять, чем. Но когда поняли - все (и всех) сразу вычислили по остаточной радиации.

Так и я о том же.

[Григорий]

Статья Шендеровича в ЕЖе, перепечатанная в блоге на «Эхе»

Статья - блестящая! Лучший из всех некрологов по Березовскому.
Шендеровичу -

[Братский Андрей]

Статья - блестящая! Лучший из всех некрологов по Березовскому.

Полностью поддерживаю.

[Елена]

Написано блестяще, согласна. Талант "не пропьёшь..."
Но опять прорезывается во всём мелкость и мелочность, свойственная Ш. Обязательно нужно всех походя обгадить, даже в некрологе...
Можно подумать, сам "весь в белом"... Тоже , небось, поимел от щедрот берёзиных в своё время...
Вот кому верю, что чист - это Жванецкому. (Вчерашний "Дежурный по стране" посмотрела. Он там тоже о Березовском говорит).

[prived]

Теперь Троицкий

[Фанат]

Цинизм Троицкого зашкаливает. Славно оттоптался на мертвеце... Я был о нем лучшего мнения.

[V-Man]

Тема получается неумирающей. Довольно неплоxой некролог вот здесь.

[ИРИНА Т]

А мне больше всего понравился сюжет Парфенова на Дожде. Сурово и местами трогательно.
https://www.youtube.com/watch?v=_Ve8mFwuSnI
И вообще эта новая передача Парфенова - блестяща. "Намедни" возвращается. Всё-таки Парфенов - мастер.