Трезвость - норма жизни (выложено на сайт)

[Мария Н]

Согласна. В плане: уточнить даты (ответа и начала исполнения в концертах).
Ребяты, все собираюсь спросить, да забываю, вы уж простите: а чернила не надо в кавычки запихнуть?

[ppd]

Чернил здесь не будет - они в глоссарии. Как и менты.

в любом случае надо убрать дату, ныне "висящую" на сайте (2010 г.)

Это дата добавления записи: "Автор стал исполнять эту песню в концертной программе "О чём молчал Герасим", в качестве предисловия к новой песне «Пора, мой друг, пора! (М.Плешкову)»". Просто, пустая строка после неё лишняя. Уйдёт при замене.

А если сделать компиляцию из нынешнего варианта и коммента к "Нужным словам"?

Мне и там это не нравилось. Вычурно. Яснее надо выражаться, брать пример с Автора:

Руссо был мизантропом,
Есенин – хулиганом,
Лорд Байрон – тот был бабник,
Он это дело знал,
А, впрочем, как и Клинтон,
И Бунин с Мопассаном,
Вот Элтон Джон... Ну, это ладно...
А Мусоргский бухал!

Вопрос же простой: "Пил или не пил?" Некорректно "алкоголизм", можно написать, что периоды творческого подъёма чередовались с запоями. Это же факт. Или ещё как.

[Vlak]

"На прошлой на неделе" надо комментировать: там авто-противоречие с "пахал я две недели"

[Till]

Это дата добавления записи

М.б., я что-то не понял, но зачем она нужна? В смысле, зачем она будет нужна теперь?

Вычурно.

Мне так не кажется. Впрочем, подумаю ещё.

Вопрос же простой: "Пил или не пил?" Некорректно "алкоголизм", можно написать, что периоды творческого подъёма чередовались с запоями. Это же факт.

Ну, не знаю. Я ему не наливал. Я могу ориентироваться только на творчество, ибо в его биографиях пьянство обычно не афишируется. У Мусоргского - да, у Фадеева - да, у Блока - нет. Проститутки - да, а злоупотребление спиртным - только отдельными фактами, а не системой. Кстати, и в "Нужных словах" формулировка изящна прежде всего потому, что мы, помнится, долго не могли найти твёрдых фактов в подтверждение "пьющего мужика".

"На прошлой на неделе" надо комментировать: там авто-противоречие с "пахал я две недели"

Но как? Что Автор, пардон, лопухнулся? А художественного смысла в этом противоречии я хоть убей не нахожу.

[ppd]

Указать на противоречие можно, а может и нужно - даже у нас Vlak не первый, кто об это спотыкается.

в "Нужных словах" формулировка изящна прежде всего потому, что мы, помнится, долго не могли найти твёрдых фактов в подтверждение "пьющего мужика".

Так искали. Забить в поиске "александр блок пьянство" и находится. Вот тут хорошо, ещё и словами самого Блока.
Посмотрел тему "НС" - формулировка даже не обсуждалась. Я выкладывал на сайт в пакете застрявших комментариев. В надежде, что потом поправим, если что.

[Till]

Указать на противоречие можно, а может и нужно - даже у нас Vlak не первый, кто об это спотыкается.

Ну, да, первым у нас был, видимо, я. Но я решительно не понимаю, как это сформулировать, чтобы не было ощущения, что мы указываем на ляп Автора.
С Блоком - пожалуй, убедили. Сделаю ближе к ночи.

[Максимыч]

Ну что, разве у Тимура не может быть ляпов? Во многих замечательных, любимых всеми фильмах ляп на ляпе... А эта песня не предназначалась для широкого исполнения, не "отделывалась". Простим Тимуру Султановичу эту небольшую неточность.

А поэты "серебряного века" все пили. И не только пили...

[Мария Н]

Чернил здесь не будет

Даже в тексте?

[ppd]

я решительно не понимаю, как это сформулировать

С юмором. При том, что это ещё цветочки, и что не каждый заметит. Кроме временного коллапса:
1.
"И скинул я статую,
И влез на постамент" - это уже не мелкое хулиганство. Порча имущества, причём общественного, что расценивалось как отягчающее обстоятельство, классифицировалась как злостное хулиганство, то есть действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, и наказывалось лишением свободы на срок от одного года до пяти лет (УКАЗ от 26 июля 1966 г. N 5362-VI ОБ УСИЛЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХУЛИГАНСТВО).
Так что, герой ещё легко отделался.
2. В комментарии неверно указана мера пресечения.

Пахал я две недели - распространенная мера пресечения в СССР за мелкое хулиганство - 15 суток исправительно-трудовых работ. Как это выглядело - можно посмотреть в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика"

Д.б. "административный арест на срок до пятнадцати суток", предусматривающий (в том же указе), что:

• Лица, подвергнутые административному аресту за мелкое хулиганство, содержатся под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел. С арестованных взыскивается стоимость питания и содержания; переписка, получение передач и посылок, покупка продуктов питания запрещаются; за время нахождения под арестом заработная плата по месту постоянной работы не выплачивается.
  Арестованные могут использоваться без оплаты труда на работе по уборке улиц, дворов, мест общественного пользования и на других физических работах. Организация трудового использования лиц, арестованных за мелкое хулиганство, возлагается на исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов.

3.
"Потом меня одели,
Постригли, как хотели" - такие меры при административном аресте не применялись, только при заключении в места лишения свободы.

Может так:

• Пахал я две недели - т.е. действия героя песни были признаны мелким хулиганством, что повлекло административный арест на 15 суток с привлечением к физическим работам без оплаты. Хотя, "скинул я статую и влез на постамент" могли счесть злостным хулиганством и присудить срок от одного года до пяти лет. Отбывал наказание герой, видимо, в "параллельных мирах", т.к. действие в песне происходило "на прошлой, на неделе".

И перед выкладыванием надо обязательно сделать грамматическую выверку текста песни. В т.ч., и с чернилами (Мария Н) в тексте определиться.

[Till]

Хорошая формулировка. Только последнее предложение немного смущает, насчёт "параллельных миров".

Скрытый текст:

Сколько ж я на разных форумах за последний год наслушался дискуссий по поводу определений мелкого хулиганства, отличия его от просто хулиганства и мер пресечения при оных! Естественно, в связи с делом PR

[Мария Н]

Может быть, как-то так: "Остается загадкой, как герой успел отбыть наказание,.."

[ppd]

Мария Н, договаривайте фразу до конца.

[Мария Н]

А далее - по тексту (вашему): "так как действие в песне происходило "на прошлой, на неделе""

[Till]

Для ясности:

Остается загадкой, как герой успел отбыть двухнедельное наказание, так как действие в песне происходило "на прошлой, на неделе"

[Vlak]

Предлагаю не педалировать предполагаемый алкоголизм Блока, а повернуть идею olir'ы немного другим боком. Гипотеза:
Студент-медик Шаов, когда его арестовывали, процитировал: "In vino veritas". (В ресторане)
Менты: "Ах, ты ещё и обзываешся?!"
Шаов: "Ребята, друзья, я не обзывался, читайте Блока!"
Вроде так логично, а вот как это изложить в комментарии я не знаю

[ppd]

Остается загадкой, как герой успел отбыть двухнедельное наказание, так как действие в песне происходило "на прошлой, на неделе"

Пусть так. Только два раза "как" - не очень. Лучше "...наказание, если..."
Ещё один вариант с Блоком:

• читайте Блока - видимо, герой песни пытался прочесть милиционерам лекцию на тему "Великие и алкоголь". Русский поэт Александр Блок (1880-1921) как-то писал матери: «Отчего не напиться иногда, когда жизнь так сложилась...» Тема пьянства была ему хорошо знакома и неоднократно находила отражение в творчестве (например, стихотворение "Незнакомка").

[Till]

Хорошо.
Ещё один вариант Блока:
читайте Блока - А.А.Блок (1880 - 1921) - русский поэт. В некоторые периоды жизни имел склонность к неумеренному потреблению спиртных напитков, что, впрочем, никак не мешало его творчеству, одной из сторон которого были поиски "истины в вине". Видимо, герой песни пытался прочесть милиционерам лекцию на тему "Великие и алкоголь".

[ppd]

Ещё один вариант с Блоком:

Ещё один вариант Блока:

[Till]

Уй, ё! Ну, и чего делать будем? Где тут смайл с буридановым ослом?

[Vlak]

Эх.... Мы тут с Павлом неудачно (для меня) совпали во времени. Но может, господа всё таки взглянут?