Благодать (выложено на сайт)

[Максимыч]

Так, наверное, можно.

[Իշխան]

Я тут чего-то не понимаю... ИМХО, Вы слишком большое внимание придаёте мелочам. Не стоит забывать, что ТС родом с Юга (и потому частенько бывает, что лично мне разные слова и обороты понятны, а "северянам" и не докажешь ничего... Историю с амброзией в сотый раз рассказать?). Я, во всяком случае, слово "злобА" здесь слышал.

[Till]

Амброзия - из другой оперы. Слово вполне нормативное (по нормам русского языка), просто локального распространения, тут Вы совершенно правы. Что же до "в злобЕ":
1. Ещё раз напоминаю, что в той же самой песне, в другом куплете, ТШ в обороте "мир полон злОбы" употребляет это слово с совершенно нормативным ударением. Так что объяснение о "южном говоре" мне не кажется убедительным.
2. Авторы двух других упомянутых мной примеров - вроде бы, не южане.
3. Я считаю употребление ТШ такого ударения не проявлением речевой небрежности (чем это неминуемо придётся счесть, при принятии версии с "южным говором"), а авторским замыслом, опирающимся на определённую языковую (и литературную!) традицию. Именно это обстоятельство, КМК, очень важно подчеркнуть в комментариях (что я и сделал). Считать это мелочью я не могу - из таких "мелочей" складывается литературная репутация автора.

Я, во всяком случае, слово "злобА" здесь слышал.

Разумеется, эта литературная игра основана на реальных речевых фактах. Но для того, чтобы простая неграмотность стала литературным достижением - нужны некоторые дополнительные обстоятельства.
Послушайте, Князь, если завтра Вы прочитаете статью литературного критика Х, обвиняющего ТШ в неграмотности и пренебрежении русским языком, в качестве аргумента использующую это самое "в злобЕ" - что Вы скажете ему в ответ?

[ppd]

Предлагаю присвоить Till`ю звание "Адвокат Шаова". (шучу)
Можно, конечно, написать что-то вроде такого:

• В злобЕ - нарочитое ударение на второй слог. Отклонение от правильного произношения (орфоэпии) - известный приём в поэзии. В частности, в авторской песне именно слово "злобА" использовалось и ранее ("Смотрины" В.Высоцкого, "Приходи ко мне, Глафира" А.Иващенко и Г.Васильева).

Но т.к. в народе (в не литературной речи) до сих пор применяются обе формы ударения, не считаю этот комментарий существенным. С другой стороны, его наличие, как аргумент для критиков, может оказаться не лишним.
Так что, на усмотрение автора комментария.

[Till]

В адвокатах ТШ вряд ли нуждается... по крайней мере, от критиков. У него с критиками, как известно, разговор короткий - из четырёх букв. (тоже шучу, конечно)
Павел, как автор комментария, обещаю честно и по возможности беспристрастно подумать ещё несколько дней. Только замечу, что речь идёт не о "именно слово "злобА"", а о "именно выражение "в злобЕ"". На мой взгляд, это момент существенный, если уж вообще в это ввязываться.

Понимаете, какое ещё дело... У Ивасей это "в злобЕ" нарочито повторяется много раз в ключевом месте припева, отчего снимаются всякие подозрения в том, что это случайность или небрежность. Герой песни Высоцкого - работяга-выпивоха, и искажение литературных норм в его речи - вполне естественно, пусть это и делается "для пущего шика". Герой же песни ТШ - щуплый интеллигент, неправильности речи которому не свойственны, а вот заимствованные от работяг (или вообще блатяг) нарочито неправильные обороты - вполне возможны.
Вот примерно как-то так...
(Вообще говоря, уже неделю борюсь с искушением обратиться с вопросом непосредственно к ТШ... и намерен бороться и впредь).

[Իշխան]

Тиль,
я и не утверждал, что "злобА" - это именно южный говор. Я только сказал, что слышал оба варианта. Вполне вероятно, что ударение на второй слог является редким, но более-менее повсеместно употребимым, а потому не стоит искать какого-то глубинного смысла в этом одном слове.

[gri]

от Достоевский сам сидел
И написал про беспредел,

"Рано утром, в 4 часа 23 апреля 1849 года к Фёдору Михайловичу Достоевскому, по личному приказу тогдашнего царя Николая I пришли жандармы , арестовали и заключили в Петропавловскую крепость.
...Позже Достоевский был возмущён тем, что его арестовали только за то что он читал Белинского и Гоголя, но за чтение кого именно, он так и не понял. Вообще, Достоевского трудно отнести к социалистическим утопистам, а членом кружка он стал что бы не остаться в стороне от общественной жизни....
Всё это время велось следствие, во время которого обвинённый писатель отрицал все предъявленные ему обвинения. ... Но военный суд признал Достоевского "одним из важнейших преступников" и обвинив его в преступных замыслах против правительства, приговорил к смертной казни.
Вот вам и беспредел
Дальше инсценировка казни, помилование и все прочее.
Поздно пришел, жалко, что мотив беспредела не отразился в комментариях (к стыду своему должен сознаться, что этот момент биографии ФМД мне был незнаком - так что спасибо Автору)

[Till]

Немного смещу акценты:

от Достоевский сам сидел
И написал про беспредел

Про подробности своего процесса и приговора ФМ вроде бы ничего не писал. Или я ошибаюсь? Так что замечание, безусловно, интересное, но вот вписывается ли оно в рамки комментария?

[prived]

Про вор- вспомнилась еще "Капитанская дочка":
Ты мне не государь, ты вор и самозванец
Здесь явно не "тайный похититель"

[ppd]

Мы же пишем в комментарии, что "позже значение слова расширилось".

[Ushwood]

Насчет беспредела - в песне ведь явно расшифровывается дальше, о каком именно беспределе идет речь: "из Мытищ гаврош пришил старушку ни за грош". Так что едва ли здесь уместен комментарий, предложенный Гри, как мне кажется...

[gri]

Да я вовсе и не настаиваю на включении этого в комментарий, тем более такого длинного куска. Максимум, что допустимо, КМК, упоминание о "несправедливо, по его мнению, вынесенном приговоре" - в контексте беспредела именно по отношению к самому ФМ, ведь текст можно понять и под таким углом.

Про подробности своего процесса и приговора ФМ вроде бы ничего не писал. Или я ошибаюсь? Так что замечание, безусловно, интересное, но вот вписывается ли оно в рамки комментария?

Саша, я нашел это в биографии ФМ, но писалось, похоже, то ли с его дневников, то ли со слов близких.

[Till]

несправедливо, по его мнению, вынесенном приговоре

Дык, это... У меня есть большое подозрение, что чаще всего любой осуждённый считает несправедливым вынесенный ему приговор.
Григорий, я имел в виду - не писал в своём литературном творчестве. Ведь разговор-то у героя "Благодати" идёт именно о нём ("Что ты читал, кроме "Муму?"). Маловероятно, что он готовился предложить "ражему мужичку" почитать что-нибудь вроде "переписки Энгельса с этим... как его, чёрта?... с Каутским!".

[gri]

" В печку её!"

[gri]

Только сейчас, читая комментарий, обратил внимане на на построение песни - "Благодать" перекликается с последней цитатой из Тютчева.
Красиво у Тимура получилось.