Выборы, выборы...

[Ginzzburg]

Отсюда

[Максимыч]

У нас гораздо скромнее - требовали только 80% Правда, чего именно - явки на выборы или "правильного заполнения бюллетеня" - точно не знаю.

[Till]

Хит Контакта: "Избирательные участки закрыты. Мирные жители засыпают, просыпается мафия..."

[Ginzzburg]

Просто сложите эти цифры. Кадр появился на экране на доли секунды, после чего разговор зашел уже о другом регионе России. Вообще-то, кто-то из председателей региональных изберкомов действительно обещал 120...

Избирательная арифметика. Новости на "России 24" в 3.00. Экран показывает ЕР 49.9, девушка-ведущая эротическим голосом сообщает: "За Единую Россию проголосовало более 50 процентов избирателей". Значит 49.9 - это более 50. Видать, я и правда плох в математике.

На одном из крылатских участков избирательная комиссия в полном составе - все женщины - заперлась в комнате и не выходит уже несколько часов. На все попытки яблочника-наблюдателя понять, что же они там делают, - визжат, что переодеваются. Вы думаете, чего мы тут столько времени сидим? Ждем, пока они чулки поменяют.

Наша референт Алена поучаствовала в качестве наблюдателя в выборах. Когда она обнаружила вброс, ее выставили с такой формулировкой.

[bookworm]

А что же вы хотите?
Человек надсмехался над учителями членами УИК во время подъсчета голосов.
Однозначно подлежит удолению!


Председатель ЦИК звонит Президенту:
- У меня две новости плохая и хорошая.
-Давай плохую.
-Оппозиция на выборах получила 52% голосов.
-Да, плохо, а какая хорошая?
-Единая Россия получила 58%.

[Ginzzburg]

Председатель, видимо, учитель физкультуры.

[Ginzzburg]

Как мы НЕ голосуем!
Одна из немногих фотографий, которую мне удалось сделать вчера, 04.12.2011, на избирательном участке УИК №2 Адмиралтейского района (Лермонтовский пр., д.21). Подъехав проголосовать в 19:50 я обнаружила, что за меня уже проголосовали. На фотографии видно (3-я строка снизу), что напротив моей фамилии стоят чужие паспортные данные и подделанная подпись.
Члены комиссии заявили, что я уже приходила и голосовала. Затем они сказали, что это ошибка.
Когда я сказала, что намерена написать жалобу и попросила пригласить председателя УИК, они начали кричать, что это всё подстроено. Препятствовали фотографировать.
Председатель избирательной комиссии, представившийся как Панюшкин, отказался принять заявление и вынес протокол о якобы имевших с моей стороны действиях по препятствованию подсчету голосов. Вёл себя грубо. За протокол проголосовали единогласно все члены комиссии. При написании протокола независимые наблюдатели молчали, члены комиссии пытались оскорблять.
Председатель избирательной комиссии постановил выдворить меня и свидетеля с помощью сотрудников полиции. Также пытался приказать сотрудникам полиции отобрать у меня фотокамеру и удалить снимки. Последнее сотрудники выполнить отказались.
Копию протокола и письменный отказ в принятии жалобы, председатель выдать отказался.
В территориальной избирательной комиссии (Измаиловский пр., 10) после долгих обещаний принять жалобу вышли председатель ТИК (член от "Единой России") и член ТИК ("Правое дело"). Они приняли меня в коридоре учреждения. После непродолжительных пояснений обещали разобраться и приняли жалобу.
Буду обращаться с заявлением в прокуратуру о привлечении председателя и членов избирательной комиссии к уголовной ответственности.

[NAL65]

Я мог вчера проголосовать два раза... Коллеги предлагали. Не стал уподобляться шулерам...

[Ushwood]

Я чего-то в толк не возьму, почему это все в этом подфоруме?
Ио-моему, единственное здесь, что смешно, - кадр с телевизора, выложенный Ильей...

[Братский Андрей]

Человек надсмехался над учителями членами УИК во время подъсчета голосов.

И ещё видеосьёмку проводил.

[bookworm]

Ну, если уж так дотошно документ анализировать, то необходимо выяснить, какие голоса они подЪсчитывали за месяц до голосования.

А вообще-то хотелось бы узнать в каком субъекте Федерации эта УИК работала.
Просто меня терзают сомнения по поводу подлинности этой бумажки. На печати тоже ничего не видно.
Уж как-то ... слишком.

[Татьяна Ер]

В Калининграде «ЕР» набрала 25% голосов, КПРФ — более 30%.
Это голосование не за КПРФ, а против «Единой России»
Отсюда:
http://kaliningrad.ru/news/item/16180-h ... noj-rossii

[Максимыч]

Не знаю, что там было во всей Ростовской области, но в нашем городе самый низкий процент проголосовавших за ЕР (что-то около 38%). Всё начальство сегодня ездило в городскую администрацию получать пендюлей от мэра, который, в свою очередь, уже успел их получить от губернатора (который, кстати, прописан в Подмосковье - уж хоть бы на время своего губернаторства сменил прописку!). А сам процесс прошёл спокойно. Я по независящим причинам попал на свой участок только в 6 часов вечера (обычно я хожу сразу с утра), ни за меня, ни за кого-то другого никто проголосовать не успел

Просто меня терзают сомнения по поводу подлинности этой бумажки. На печати тоже ничего не видно.
Уж как-то ... слишком.

Действительно, чересчур. А по поводу того, что привёл Илья - тоже беспокоит вопрос: ну почему они проголосовали за эту самую Ксению Кононову или как её там , когда в списке столько пустых мест (заполнены всего 9 клеточек из 20)? Так что смешного немало с обеих сторон...

[Арника]

Так что смешного немало с обеих сторон...

- Завидую Вашему чувству юмора... Мне не смешно, не грустно, а ... как бы выразиться?.. неловко. И тяжело на душе.

[Фанат]

Насчет подлинности бумажки. Во-первых, на печати явственно видно "избирательный участок". Во-вторых, если поднапрячься, то можно разглядеть и номер - 1037.
По поводу Кононовой. Дело-то в том, что заполняют жулики не все пустые строки подряд. Это делается тогда, когда приходит некто с приклеенной меткой в паспорте - из тех "наших", что возят автобусами по городу. Он предъявляет паспорт - и его, не требуя открепительного талона (иначе он не сможет проголосовать в следующем участке, где наблюдатели "просекут" и ему придется талон предъявить), фикисируют в любом пустом месте, тем более, если это к концу голосования. Об этой "технологии" немало писали, и он - одна из козырных "фишек" фальсификаторов.
А что в целом таких случаев полно - свидетельствует колоссальный, статистически необъяснимый раздрай в результатах по разным участкам - от победы "Яблока" с 30% до 99,4% ЕДра в Чечне. Эта статистика куда убедительнее любых фотографий.

[Максимыч]

Ага, очень подлинная бумажка. То 203, то 2037, то 1037 (впрочем, на печати трудно что-то разобрать, может, там и двойка, а не единица).
Что касается пресловутой Кононовой. Да причём тут все эти "карусельщики"? Есть список избирателей, очень неудачно сформированный; всегда на моей памяти - и на Украине, и здесь, в Каменске - списки составляли по адресам, один дом занимает в зависимости от размера один или несколько вот таких листов, там в порядке номеров квартир расписаны все избиратели, дополнительно ставятся отметки против тех, кто выбыл или, если такое разрешено, проголосовал досрочно; здесь же всех записали по фамилиям, и как самому избирателю, так и члену комиссии приходится немало потрудиться, чтобы найти нужную клеточку. Кто-то, кто стоит в списке раньше, уже проголосовал, но его по ошибке записали как раз в клеточку этой самой Кононовой (член комиссии проглядел, а сам этот человек не проверил - нарушение есть, нарушение серьёзное, но это действительно ошибка; мне, например, сказали, чтобы я сам всё проверил, а записей у нас на 18 часов было гораздо больше - наш дом отголосовался где-то на 2/3, и очень маловероятно, чтобы там был хоть один "карусельщик"). И тут прибегает эта самая мамзель Кононова, заряженная на поиск нарушений (судя по её собственным словам, она вообще хотела на участке поснимать побольше), и тут такой клад! Напротив её собственной клеточки уже значится чья-то роспись! Она начинает снимать, устраивает скандал - "Вы здесь все фальсификаторы!", требует разбирательства; я никоим образом не оправдываю председателя комиссии (если, конечно, дело действительно так и обстояло), но его тоже можно понять - выборы заканчиваются, его уже достали звонками из самых разных мест, явка низкая, по головке не погладят, вот и сорвался. Интересно, г-жа Кононова хоть понимает, что, выкладывая в открытый доступ этот лист, она тем самым нарушает права 19 человек на личную жизнь (в совершенно открытом доступе оказываются их фамилии, имена, отчества, адреса места жительства и годы рождения)? Не думаю, что хоть один из них уполномочил её это делать.
P.S. Виктор, я вполне допускаю, что всё могло быть именно так, как Вы говорите (и наверняка оно где-то так и было), но моя версия намного более вероятна. Когда недобросовестных организаторов выборов "ловят" недобросовестные разоблачители - это опасно вдвойне. А про 99,4% в Чечне вообще можно не говорить. Все и так знают, как там организован избирательный процесс.

Завидую Вашему чувству юмора... Мне не смешно, не грустно, а ... как бы выразиться?.. неловко. И тяжело на душе

Могу только ещё раз вспомнить мою любимую цитату из Бомарше: "Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать"...

[bookworm]

Виктор, никто и не сомневается, что были "вбросы", "карусели", голосование по почте, "отсутствие" бюллетеней...
Сама новая система учета избирателей "по алфавиту", вместо "по месту регистрации" позволяет делать что угодно.
У нас "Фонтанка.ру" проводит своеобразный экзит пул. По данным этого опроса за ЕР проголосовало чуть больше 6%. Если добавить пенсионеров, которые не ходят в интернет, но ходят на выборы и "любят" Путина, я допускаю процентов 16-20. А у нас в городе получилось 36,6. С учетом Чечни-Чукотки и других дотационных регионов по стране вполне может получиться процентов 30. Но никак не 50.
Речь идет о конкретной бумажке.
Комиссий с номером 2037 по всей стране огромное количество. В каждом крупном регионе.
Здесь регион в "шапке" документа не указан, на печати тоже. Установить подлинность фамилий председателя и членов комиссии очень трудно.
Подозрительно много ошибок, которые писавший сделал, а подписывающие не заметили.
Дата неправильная, в тексте фамилии одни, в подписях другие.
Если составление документа было инициировано фото-видеосъемкой, почему нигде нет этого видео и фото?
Если отобрали фотоаппарат или видеокамеру, почему все молчат? Обычно в таких случаях шум стоит на весь и-нет.
Если у автора сообщения есть такой протокол или его копия, почему он не отправлен "по инстанциям", во всяком случае об этом нигде не говорится.
Все это в сумме и наводит меня на мысль о том, что данная бумажка выдуманная.

[Фанат]

Речь идет о конкретной бумажке.
Комиссий с номером 2037 по всей стране огромное количество. В каждом крупном регионе.
Здесь регион в "шапке" документа не указан, на печати тоже. Установить подлинность фамилий председателя и членов комиссии очень трудно.
Подозрительно много ошибок, которые писавший сделал, а подписывающие не заметили.
Дата неправильная, в тексте фамилии одни, в подписях другие.
Если составление документа было инициировано фото-видеосъемкой, почему нигде нет этого видео и фото?
Если отобрали фотоаппарат или видеокамеру, почему все молчат? Обычно в таких случаях шум стоит на весь и-нет.
Если у автора сообщения есть такой протокол или его копия, почему он не отправлен "по инстанциям", во всяком случае об этом нигде не говорится.
Все это в сумме и наводит меня на мысль о том, что данная бумажка выдуманная.

Уважаемый Игорь, не совсем все так.
Вы, похоже, как-то игноирируете факт, что бумажка-то рукописная, ее составляли живые люди. И ошибки (грамотных людей и среди учителей сейчас не так много), и другие дефекты - явное следствие спешки, которая, если влезть в шкуру составителей, более чем естественна.
В бланке (а он один на всю Россию, как я понимаю - как бланк счета-фактуры!) не указан регион - так кто его станет вписывать, если не предполагать, что бумажка пойдет в инет - она ведь адресована, если я не ошибаюсь, ТИКу, которому известны и номер, и персоналии этого УИКа... Подписывающие вряд ли даже читали этот текст, а если и заметили ошибки - я понимаю их, не переписывать же - времени нет; почеркать - значит, проявить неуважение к председателю, - и так сойдет, смысл понятен - и ладно.
Это же - спешка - относится и к дате - в начале месяца многие по ошибке указывают предыдущий месяц. Подписи не сопадают с фамилией только в одном из трех случаев; характерно, что из наблюдателей подписал только единоросс - других не позвали, а возможно, они отказались.
Что до всего остального - то пока все это неясно, если фото сохранились - они для судебного разбирательства, если оно будет; если нет - и суда нет. Это не делает бумажку фальшивкой.
Короче говоря, Вы рассуждаете как адвокат-защитник членов УИК на суде. А их еще никто не судит...

[Ginzzburg]

А вот письмo, которое получили, я думаю, все пользователи портала gallery.ru от его владельца (!).

Скрытый текст:

Здравствуйте,

Я очень редко обращаюсь к широкой аудитории Gallery.ru, но к сожалению
фарс, который наше правительство называет "выборами", не оставляет
меня равнодушным.

Мне сегодня повезло присутствовать на митинге на Чистых Прудах и на
собственной шкуре почувствовать как сильно наша власть ненавидит свой
народ. Нас избивали ногами и дубинками, сжимали и прессовали со всех
сторон, отнимали и разбивали о землю камеры.

Кремль, Государственная Дума, Лубянская площадь - вся территория
окружена сотрудниками правоохранительных органов и военной техникой. У
людей на улицах, вызывавших какое либо подозрение, забирали документы
и сразу уводили в автозаки.

Даже если вы равнодушны ко всему происходящему, пожалуйста прочтите
короткую запись человека, являюшегося членом одной из избирательных
комиссий города Москвы и обвиняющего Центральный Избирательный Комитет
в пересчете наших голосов с фактических на "нужные".

http://dirty.ru/comments/329133

Тем временем:
- Наш президент "сомневается" в подлинности многочисленных
видеороликов, показывающих нарушения на избирательных участках.
- Ассоциацию "Голос" (производящую независимый мониторинг нарушений)
по центральному телеканалу обвиняют в работе на зарубежных политиков.
- Cайт Карта Нарушений (как и многочисленные оппозиционные сайты) по
прежнему работает с перебоями.

Из всего это следует один логический вопрос - если выборы были "по
настоящему честные", к чему все это?

Мне больше нечего добавить.

С Уважением,
Аркадий Кулев.
Владелец Gallery.ru.

[NAL65]

Мдя...
Меня утешает, что на моем участке все более пристойно... А то я кое кого знаю из УИК. И по виду люди приличные...
Не хочется сильно разочаровываться
[url=http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774005025&tvd=477400594887&vrn=100100028713]994 УИК[/url]

ЗЫ. На многих форумах именно так похожие темы называются. Только еще 1-2 слова добавлены))))