Не подразмять ли нам мозги?

[Ushwood]

Похоже, изначальная формулировка была слишком... лаконична. Требуется подсказка. Вот она:

Все трое - люди творческих профессий. На рисунках - отсылки к самым известным их творениям. Ну, может, к одним из самых известных.

[olira]

Маслова?

Нет.
Но любопытно, каков был ход ваших рассуждений?

Видимо, рисунок 3, на котором изображено орудие, был опознан, как Катюша, отсюда и Катюша Маслова, героиня "Воскресения" Л.Н. Толстого. На первом рисунке книга, что дает возможность предположить, что фамилия принадлежит литературному герою. А шоколад она, по-моему, любила, если я ничего не путаю. Но я бы такой цепочки не выстраивала, я бы искала однрфамильцев: писателя, шоколадного промышленника и конструктора артиллерии. Но пока такие однофамильцы как-то не вырисовываются. Может быть, это иностранные деятели?

[Ushwood]

шоколадного промышленника и конструктора артиллерии

Заметьте, я написал не "их творения", а "отсылки к их творениям" .
Так что нет, это не конструктор артиллерии и не шоколадный промышленник.

[Братский Андрей]

Кого я знаю? Три Толстых (Лев и два Алексея). Три Михалкова, но они не однофамильцы, а родственники.

[Ushwood]

Это не Толстые и не Михалковы.

[Татьяна Ер]

Видимо, рисунок 3, на котором изображено орудие, был опознан, как Катюша, отсюда и Катюша Маслова, героиня "Воскресения" Л.Н. Толстого. На первом рисунке книга, что дает возможность предположить, что фамилия принадлежит литературному герою. А шоколад она, по-моему, любила, если я ничего не путаю.

Именно так.
Только с шоколадом промашка. Фамилия художника-дизайнера «Красного Октября», который на основе снимка девочки создал образ «Аленки», Маслов

[Ushwood]

На другом форуме, где я тоже дал эту задачку, ее уже решили . После той же подсказки, которую я дал здесь.
Так что информации достаточно, напрягитесь, вы сможете .

Андрей, я просто уверен, что вы знаете гораздо больше однофамильцев, чем Михалковы и Толстые!

[Իշխան]

Можно предположить, что картинка справа намекает на песню "Катюша". Фамилии авторов - Блантер и Исаковский... дальше затык.

[Братский Андрей]

Может, дело не в авторах, а в исполнителях? И при чём здесь шоколад?

[ppd]

У меня была однозначная ассоциация на 1-ю картинку — «Открытая книга», но если от неё отойти, то:

• 1. Владимир Даль, Толковый словарь,
  2. Роальд Даль, «Чарли и шоколадная фабрика»,
  3. Олег Даль, «Женя, Женечка и „катюша“».

[Ushwood]

ppd, и это правильный ответ .

[Братский Андрей]

Павел, браво!

[ppd]

Роальд Даль, «Чарли и шоколадная фабрика»

Кстати, в 2001 г. издана в переводе Марка Фрейдкина.

[Елена]

Браво, Павел!

[Ushwood]

[Ushwood]

И что, до сих пор нет? Камон, это не та задачка, над которой можно зависнуть...

[Братский Андрей]

Думаем.

[Իշխան]

Запишем код в виде *2***1
Известно, что первые три цифры образуют число, которое делится на 4; поскольку вторая цифра в нём - 2, то последняя может быть 0, 4 или 8.
Так как сумма этого числа и числа, образуемого последними тремя цифрами, не может делиться на 5, я второе число оканчивается на 1, то первое число не может оканчиваться на 4 и 9; значит, оно оканчивается на 0 или 8.
Поскольку сумма всех шести цифр равна 29, то число чётных цифр и число нечётных чисел есть числа нечётные. Поскольку мы точно знаем, что вторая и третья цифры - чётные, то чётных цифр может быть 3 или 5. В то же время мы знаем, что в шифре содержится как минимум две нечётные цифры (1 и 9), значит, в шифре по три чётных и нечётных цифры.
Так как чётные цифры стоят подряд, то пока неизвестная нам чётная цифра может находиться на первой или четвёртой позиции; на пятой позиции точно стоит нечётная цифра. Поскольку мы знаем, что сумма двух соседних цифр равна семи, то нам надо рассмотреть следующие варианты:
рядом с 1 стоит 6;
рядом с 2 стоит 5;
рядом с 0 стоит 7;
рядом с 4 стоит 3.
Соседство 6 и 1 отпадает, поскольку на пятой позиции стоит нечётная цифра.
Если предположить, что 4 и 3 стоят на четвёртой и пятой позициях соответственно, то на первой позиции стоит 9, а на третьей - 0 или 8. В этом случае получаем:
9+2+0+4+3+1=19
9+2+8+4+3+1=27
то есть в обоих случаях имеем противоречие с условием, что сумма цифр равна 29. Таким образом, соседство 4 и 3 также отпадает.
Если 0 стоит на третьей позиции, то он не может соседствовать с 7, поскольку слева от него цифра 2, а справа также чётная цифра. Если же 0 стоит на четвёртой позиции, то 7 должна быть на пятой, но тогда мы также получим противоречие, поскольку не сможем добиться суммы 29:
9+2+8+0+7+1=27
Таким образом, получаем, что рядом с 2 стоит 5; поскольку справа от 2 стоит чётная цифра, то 5 стоит на первой позиции. Значит, 9 стоит на пятой позиции:
52**91
Поскольку сумма известных цифр равна 17, то сумма двух неизвестных чётных будет равняться 12; таким образом, ни одна из них не может быть нулём, и единственный вариант - 8 на третьей позиции и 4 на четвёртой:
528491

[Ushwood]

Это правильный ответ.

[Իշխան]

Ну, а зачем же мне выкладывать неправильный?