Ох, меня тоже это очень коробило, пока я не прочла, что это типично одесская фенька. Уже не помню, где. Но могу поискать.bookworm wrote:Словосочетание "займи мне..." очень распространилось в последнее время, к моему великому сожалению.
А по-моему, здесь нет никакого "подвоха и засады". Занять денег или одолжить денег употребляется в равной степени, хотя, конечно, есть нюансы. Но, КМК, ОДОЛЖИТЬ - это более официально, а здесь разговор двух простых родственничков.bookworm wrote: Я так понимаю, что шурин просит одолжить ему денег. Или надеется занять у зятя.
А по тексту получается, что он предлагает зятю занять денег у кого-то, в надежде, что отдавать не придется. Тогда почему он - гад?
Словосочетание "займи мне..." очень распространилось в последнее время, к моему великому сожалению.
Поскольку Тимур Шаов русским языком владеет виртуозно, спишем эту фразу на неграмотность шурина.
Ещё у меня есть подруга-коллега, родом из Кизляра, этническая украинка, так она тоже так говорила. Сейчас перестала, но иногда случается. 
Вообще хочу сказать, что я ещё не сосем вслушалась в диск. Я пока его воспринимаю только на уровне эмоций ПО-ЛО-ЖИ-ТЕЛЬ-НЫХ!!!
намек на мелодию "хотят ли русские войны"?И лишь рабочие...
И лишь рабочие...
И лишь рабочие...
А, впрочем, тоже говнюки.
Она с хорошим? Судя по последней фразе - не очень...Юлия wrote:"сказка с хорошим концом"
Она с хорошим? Судя по последней фразе - не очень...[/quote]Юлия wrote:"сказка с хорошим концом"
А как же: "Как я рад, как я рад..."Феличита wrote:Хотелось бы пройтись слегка по музыкальным цитатам и собрать их воедино:
Елена, Андрей прав. МЫ С НИМ друг друга не убедили. И именно в нашей дискуссии он ставит точку. Я и сам не вполне удовлетворен своими аргументами, несмотря на то, что в конечном выводе вполне уверен, и на то, что меня поддержала Мария. И, конечно, это нисколько не мешает остальным эту дискуссию продолжать.Елена wrote:avk1968 писал(а):
... . Тем не менее, не желая упрямиться, предлагаю поставить в этом споре точку. Кое в чём Вы меня убедили, но во многом продолжаю оставаться на своих (со стороны, наверное, ортодоксальных) позициях.
Андрюша, ну почему же точку? А для чего тогда форум? Вы можете не спорить, если не хотите, пусть другие обсуждают
Я с вами абсолютно согласна, Виктор. Вообще все "контекстуальные" моменты в сатире вторичны. Первично может быть только посыл (намерение, мотивация).Фанат wrote:Я и сам не вполне удовлетворен своими аргументами, несмотря на то, что в конечном выводе вполне уверен
Не согласен. Так, "вторичными моментами", можно и трагические события в сатиру облечь. Не знаю, трудно объяснить, но попробую. Вернёмся к "Варягу". Ни у кого не вызывает сомнения, что песня, к которой идёт "вторичный посыл", посвящена подвигу и трагедии крейсера. Песня стала широко известной и живёт во многих душах. И вот - в мюзикле "вторичный посыл". То есть, таким образом, можно любое произведение (песню, фильм, стихотворение), вне зависимости от текста, автора, события, которому оно (произведение) посвящено использовать в сатирических текстах или пародиях? Или всё-таки есть грань? Я, как и прежде, продолжаю считать, что есть вещи, понятия, имена, произведения, которые нельзя трогать и использовать их в современных сатирических произведениях, в том числе пародиях. В своё время на форуме я объяснял свою точку зрения на этот счёт достаточно подробно.ИРИНА Т wrote:И понятие "не трожь святого" в сатире неуместно.
Я понимаю и уважаю эту точку зрения, Андрей. Но не разделяю.avk1968 wrote:Я, как и прежде, продолжаю считать, что есть вещи, понятия, имена, произведения, которые нельзя трогать и использовать их в современных сатирических произведениях, в том числе пародиях.
Выходит, какой-нибудь пачкун, вставивший окурок в репродукцию "Джоконды" или изобразившей её, простите, топлесс, таким образом её рекламирует?ИРИНА Т wrote:Классическое произведение само по себе неподвластно никаким пародиям. Наоборот, пародия (а также подражание, использование произведения в разных рекламах или, прости господи, перформансах) говорит о его популярности, делает ему рекламу, и говорит о его современности и актуальности.
Только он у Тимура Султановича без трусов, насколько я помню, был.ИРИНА Т wrote:"Ленин без штанов"
Думаю, нет нужды приводить лишний раз слова Раневской про Джоконду… Она уже не нуждается в рекламе и, наоборот, никакая антиреклама ей тоже не страшна.avk1968 wrote:Выходит, какой-нибудь пачкун, вставивший окурок в репродукцию "Джоконды" или изобразившей её, простите, топлесс, таким образом её рекламирует?
Если вспомнить мультфильм «Доктор Айболит» Киевской киностудии, то вполне музыкальная. Похоже.prived wrote:А как же: "Как я рад, как я рад..."
Хоть она и не "музыкальная", но цитата же.