Великий и могучий 2

"Мы снова говорим на разных языках..."
User avatar
Жестянщик
Абориген
Posts: 787
Registered for: 16 years 8 months
Last visit: 23.07.2020 01:27
Location: 101 км

Re: Великий и могучий 2

Post by Жестянщик »

В объявлении, сфотогафированном Froggy, вижу просто неумение пользоваться принтером (точнее, Word'ом: продолжение строчки скорее всего на другой странице. А перечитывать, что написал, кто же любит!- не понравится, поправишь - поправишь да и выкинешь все. Но понять как это получилось, не оправдыват того, что получилось.
Вот в "Копейке" ценник: "пельмени классические останки". Тоже бумаги жалко, наверно. Жаль, нечем было снять.
User avatar
Gera
Жизнелюб
Posts: 4883
Registered for: 20 years 6 months
Last visit: 31.07.2023 11:44
Location: Львов
Been thanked: 9 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Gera »

Английский вообще--бездонный по выразительности. А если, кроме русского, никакого другого не знаешь, то и будет он великим и могучим, даже как в песне Н.Борзова.
Да, кто бы мне прокомментировал словосочетание lateral climb? Я это услышал в песне R.Ford-a:
The sun heats up another working day
Coffee, tea, and I'm on my way
Try to beat the traffic
And maybe yesterdays time
Try to make a little progress
In what's lookin' like a lateral climb

Put behind me, my spendthrift ways
And I've made more money than I did in those days
Used to carry a debt of twenty grand
(bankin kind?)
And I've still got nothin'
It's lookin like a lateral climb

Our leader's addicted
To oil and war
Says it's freedom that we're fightin' for
Applause, applause
For bald face white collar crime
And they leave you stranded
Believin' in a lateral climb

The sun heats up another working day
Coffee, tea, and I'm on my way
What once was a dollar
Is lookin' more like a dime
Heads up people
It's nothin' but a lateral climb
A lateral climb

Здесь он, в принципе, даёт объяснение, но всё-таки?...
https://www.youtube.com/watch?v=y9epjIuwKuM
Long live rock'n'roll!
User avatar
bookworm
Буквоед
Posts: 4327
Registered for: 19 years 6 months
Last visit: 20.12.2021 20:01
Location: СПб
Been thanked: 3 times

Re: Великий и могучий 2

Post by bookworm »

Белка в колесе...рыба об лед...песок сквозь пальцы...Сизифовы труды...решетом воду черпать...
Я примерно так понимаю. Climb - взбираться, lateral - боковой... вот и получается, что вроде лезешь вверх, а вершины не достичь, все на том же месте топчешься.
User avatar
Gera
Жизнелюб
Posts: 4883
Registered for: 20 years 6 months
Last visit: 31.07.2023 11:44
Location: Львов
Been thanked: 9 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Gera »

Да, Игорь, пожалуй лучше и не скажешь! Лучше всего, пожалуй,--Сизифов труд.
Вот, видите, какой английский выразительный и лаконичный! А ведь это--в устах блюзмэна( интеллигентного, правда, в равной мере и джазмэна), у которого тексты--всего-лишь антураж к музыке.
Long live rock'n'roll!
User avatar
NAL65
Футуролог злобный
Posts: 4030
Registered for: 17 years 3 months
Last visit: 11.11.2025 09:11
Been thanked: 1 time

Re: Великий и могучий 2

Post by NAL65 »

Вот тут случайно прочитал книжонку одну... Хотелось бы знать мнение филологов и полиглотов?
http://www.bookarchive.ru/dok_literatur ... lovar.html
Об авторе
Увы Вам, люди! Бьют уже часы...
User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7534
Registered for: 18 years 5 months
Last visit: 04.09.2026 17:09
Location: Шизино
Has thanked: 10 times
Been thanked: 656 times

Re: Великий и могучий 2

Post by ppd »

NAL65 wrote:Вот тут случайно прочитал книжонку одну... Хотелось бы знать мнение филологов и полиглотов?
http://www.bookarchive.ru/dok_literatur ... lovar.html
Осторожно!
Там все ссылки в рамке "Скачать на большой скорости" ведут на вирус.




Когда пользователь попадает на поддельный сайт и проходит по ссылке на якобы архив с нужной информацией, на самом деле скачивается исполняемый файл размером 16 Мб, который определяется антивирусными продуктами Dr.Web как Tool.SMSSend.2. При запуске данного файла пользователю предлагается отправить несколько платных SMS-сообщений для получения якобы пароля доступа к загруженному архиву. На самом деле в таких вредоносных файлах не содержится ничего полезного. В настоящее время сервер статистики «Доктор Веб» фиксирует около 6 000 детектов Tool.SMSSend.2 в сутки.
User avatar
NAL65
Футуролог злобный
Posts: 4030
Registered for: 17 years 3 months
Last visit: 11.11.2025 09:11
Been thanked: 1 time

Re: Великий и могучий 2

Post by NAL65 »

ПаКо(ppd), извините, не знал :oops: ... Сам таким сервисом (большой скоростью) не пользуюсь...
Увы Вам, люди! Бьют уже часы...
User avatar
ppd
Site Developer
Site Developer
Posts: 7534
Registered for: 18 years 5 months
Last visit: 04.09.2026 17:09
Location: Шизино
Has thanked: 10 times
Been thanked: 656 times

Re: Великий и могучий 2

Post by ppd »

Да ничего, там другие ссылки рабочие.
Я просто предупредил, чтобы этими не пользовались.
User avatar
Piglet
Верноподданный тимуровец
Posts: 3365
Registered for: 18 years 5 months
Last visit: 27.03.2026 21:17
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 32 times
Been thanked: 8 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Piglet »

Ну как не восхититься мгновенной, как у чекиста, реакцией Павла!
Ну что бы мы без Вас, Павел...?
Теперь будем знать!
Хотя мне это не грозит :D : у меня скорости большой не может быть, по определению.
Славно дело делать, братцы.
А не делать и подавно.
Спать, гулять, скучать, слоняться,
Просто жить-довольно славно!
User avatar
Gera
Жизнелюб
Posts: 4883
Registered for: 20 years 6 months
Last visit: 31.07.2023 11:44
Location: Львов
Been thanked: 9 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Gera »

Это—обычный интернетный лохотрон по сбору бабок.
Long live rock'n'roll!
User avatar
Ushwood
Парадоксов друг
Posts: 6221
Registered for: 17 years 1 month
Last visit: 06.09.2026 22:18
Location: Москва
Has thanked: 107 times
Been thanked: 1279 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Ushwood »

Вопрос возник по русскому языку - рассчитываю на помощь грамотных форумлян.

Вот фрагмент: "Лоуренс и сам отхлебнул воды, которую ему дали в деревне".
Или же - "отхлебнул воды, которой ему дали в деревне"?

Я как в том анекдоте про бороду - и так неудобно, и так неудобно...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
User avatar
Максимыч
Вольный Каменщик
Posts: 21296
Registered for: 20 years 7 months
Last visit: 09.12.2016 21:34
Location: Каменск-Шахтинский
Been thanked: 2 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Максимыч »

Существительное и определяющее его слово должны находиться в одном падеже. Или "воду, которую...", или "воды, которой..." Но "отхлебнул воду" - не подходит по смыслу, если бы ему дали некоторое количество воды, и он бы её всю выпил, тогда можно было бы сказать "выпил воду, которую ему дали..." А отхлебнуть можно лишь некоторое количество воды. Так что единственно правильный вариант - "отхлебнул воды, которой ему дали в деревне".

Людям – братство,
Гадам – гадство,
Бабкам – грядки,
Бардам – бабки!
User avatar
Till
Умница-консерваторец
Posts: 3043
Registered for: 16 years 7 months
Last visit: 19.08.2026 03:21
Location: Ленинград
Has thanked: 110 times
Been thanked: 113 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Till »

А вот же спорный вопрос! Вообще, эта конструкция с употреблением вместо винительного падежа формы родительного как обозначения части предмета - одна из сложнейших проблем в языкознании. Разобъём предложение на два. "Лоуренс отхлебнул воды. Эту воду ему дали в деревне". "Этой воды ему дали в деревне" - явно бъёт по ушам и глазам. Да и по смыслу: отпил он, конечно, часть воды, но в деревне-то ему дали всю воду! (не всю, которая была в деревне, разумеется, а всю, что в результате оказалась у него и была им частично выпита). В общем, вопрос спорный и, КМК, однозначно правильного решения не имеющий. Я думаю, стоит довериться своей языковой интуиции, которую, Юрий, Вы нам уже неоднократно доказывали.
Эх, яблочко, здесь важны слова. Я красиво говорил, цицеронствовал. :eda:
User avatar
Григорий
Наш злой тевтон
Posts: 6924
Registered for: 18 years 2 months
Last visit: 19.07.2026 17:22
Location: Одесса - Stuttgart
Has thanked: 357 times
Been thanked: 130 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Григорий »

Воду ему дали, видимо, в какую-то посудину (не в ладони же!). Поэтому можно написать так: "Лоуренс отхлебнул из фляги (ведра), которую (которое) ему наполнили в деревне". Не подойдет?
Живи, покуда жив. Среди потопа,
которого, боюсь, подходит срок,
есть вероятность, что мелькнет и жопа,
которую напрасно ты берёг.

Слегка смягченный И.Губерман
User avatar
Ushwood
Парадоксов друг
Posts: 6221
Registered for: 17 years 1 month
Last visit: 06.09.2026 22:18
Location: Москва
Has thanked: 107 times
Been thanked: 1279 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Ushwood »

Till wrote:Я думаю, стоит довериться своей языковой интуиции, которую, Юрий, Вы нам уже неоднократно доказывали.
Спасибо на добром слове, но, увы, как раз тут моя "языковая интуиция" буксует - оба варианта кажутся корявыми,именно по тем причинам, которые вы и Максимыч привели.

Видимо, придется, как советует Григорий, поменять всю фразу, чтобы уйти от этого оборота...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
User avatar
ИРИНА Т
Птица-сИрин
Posts: 17891
Registered for: 20 years 7 months
Last visit: 26.03.2025 17:56
Location: Москва
Has thanked: 15 times
Been thanked: 18 times

Re: Великий и могучий 2

Post by ИРИНА Т »

Я бы "которую" вообще заменила на "что".
"Лоуренс и сам отхлебнул воды, что ему дали в деревне".
Правда, стилистка изложения несколько меняется, но "которые" вообще не украшают текст.
Ах ты Дао, моё Дао, Дао важное моё, Дао важное, сермяжное, непознанноё! Image
User avatar
Ushwood
Парадоксов друг
Posts: 6221
Registered for: 17 years 1 month
Last visit: 06.09.2026 22:18
Location: Москва
Has thanked: 107 times
Been thanked: 1279 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Ushwood »

ИРИНА Т
Я думал об этом варианте, но он мне тоже как-то не очень.

Вариант, на котором я пока остановился: "...отхлебнул воды из меха, который ему наполнили в деревне".

Кстати, не согласен, что "которые" не украшают текст. Когда их перебор - несомненно (но это вообще к любому слову относится). А если в меру - совершенно нормально.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
User avatar
NAL65
Футуролог злобный
Posts: 4030
Registered for: 17 years 3 months
Last visit: 11.11.2025 09:11
Been thanked: 1 time

Re: Великий и могучий 2

Post by NAL65 »

Ushwood, "и сам отхлебнул воды, взятой ранее в деревне"???
Увы Вам, люди! Бьют уже часы...
User avatar
Татьяна Ер
Скромница
Posts: 3077
Registered for: 17 years 5 months
Last visit: 06.09.2026 11:12
Location: Самбия
Has thanked: 262 times
Been thanked: 75 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Татьяна Ер »

А так не подойдет:
"Лоуренс и сам отхлебнул воды, налитой ему в деревне"?
Можно все! Но только... лень...
User avatar
Ushwood
Парадоксов друг
Posts: 6221
Registered for: 17 years 1 month
Last visit: 06.09.2026 22:18
Location: Москва
Has thanked: 107 times
Been thanked: 1279 times

Re: Великий и могучий 2

Post by Ushwood »

Татьяна Ер
В принципе, и такой вариант годится, но я предпочитаю все же использовать здесь придаточное предложение, а не причастный оборот. Чисто вопрос вкуса :).
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Return to “Не нашёл я это слово в словаре”